Filmbewertungen von docharry2005

(Siehe dieses passende Review von unserem Redakteur: "Sascha Hennenberger")

Meine Bewertung,
ohne Spoiler, Emotionen und Kommentar:

"Les Misérables"
Nach der Roman Vorlage, "Die Elenden" aus dem Jahre 1862 von Victor Hugo.
Am 17. September 1980 in Paris, fand die erste Vorführung des Musicals statt.
Uraufführung des Filmes am 25. Dezember 2012 in den USA.
Erstaufführung in Deutschland am 21. Februar 2013.
Die Produktions Kosten des Filmes betrugen 47 Mio. EURO,
er spielte Weltweit 337 Mio EURO ein.
Der Film belegt in der bisherigen Erfolgsliste von Film-Musical, den 3. Platz.

Blu-ray Bewertungen:
Ich vergebe in allen Kriterien, Höchstpunktzahl. 

Intro: Enthält folgend Spoiler...

Das junge Ehepaar, Rose und George Loomis, (Marilyn Monroe, Josef Cotton)
befinden sich auf einer Urlaubsreise nach Canada zu den Niagara Wasserfällen.
Rose plant mit ihren Geliebten einen kaltblütigen Mord an ihren, scheinbar psychisch erkrankten Ehemann, die Folgen des Koreakrieges.
Der Ehemann George durchschaut die ambivalenten Liebesbeziehungen seiner sehr
jungen und spritzigen Ehefrau Rose.
Mit dem Song "Kiss me.." der mit allen Variationen durch diese Filmhandlung zieht, Orchester, Glockengeläut, Pfeifen, Summen und Singen des Film Chores,
aber besonders Marilyn, die diesen Song "Kiss me.." in extrem, reizvoller Pose und Stimme, säuselnt, summt und singt.
In der Duschkabine des Hotels, Marilyn summend "Kiss me..." nackt hinter einem Gazevorhang, an dem sich das Wasser, fein perlend, den Weg nach Unten sucht, sieht man nur ahnend, ihren perfekten super Körper. Aber dann Marilyn, den Vorhang leicht zur Seite verbracht, ihr nasses Gesicht.
Wie erotisch kann eine Badekappe ein Haupt bedecken, nur das von Marilyn
Der weitere Verlauf der Handlung vollzieht sich in Perfektion den vollendeten Mord, zu vertuschen. Zum Beispiel bei der Obduktion ihres ermordeten Ehemannes George, spielt sie die überraschte Ehefrau und fällt, theatralisch, aber glaubwürdig in Ohnmacht.
In dieser Szene, hatte ich das Gefühl, Marilyn spielt ihre Rolle nicht, nein sie erlebt in aller Unschuld, dass begangene Verbrechen in einer zweiten Haut.
Der Mord findet dann in der Retrospektive statt. Unter dem Getöse der Niagara Fällen und des Regenbogen in der Gischt, bekommt der geplante Mord und seine Aufklärung, eine Wende. Es gibt Mitwisser und alles verläuft nicht nach Plan.

Intro:
Mir ist bewusst, dass es ich um einen gespielten Film handelt. Marilyn verkörpert ihre Rolle in einer laienhaften Unschuld, aber dennoch wirkt alles voller Spontanität und Professionell. Spoiler: Selbst als Tote hat(te) sie noch Ausstrahlung.

Bild/Verarbei tung:
Gelegentlich recht unruhige Kameraführung, besonders bei den Naturaufnahmen in der Nähe der Niagarafälle. 4:3 Bildverfahren. Durchgehend Bildunschärfen. Insgesamt ist die nachträgliche Colorrierung des schwarz/weiß Filmes von 1953 sehr gelungen.

Ton / Dialoge:
Der ehemalige Ton in Stereo 2.0, wurde aufwendig in z.B. in DTS 5.1 aufgebessert, was dem Original nicht entgegen kommt. Die Sound Effekte wirken daher aufgebläht. Die original Stimme, ist bis auf Songs, zum Teil grausam. Aber das ist Geschmack- und Ansicht- Sache.
Die Dialoge in der ursprünglichen deutschen Synchronisation nicht besonders Gelungen, total eingespielt, nicht spontan.

Fazit:
Von den bald Weiteren, Folgenden Spielfilmen hat "Niagara" und "Never no return" meiner Meinung, die besten Handlungen, dann meist sind es Show Tanz Filme.
Mir hat Niagara sehr gefallen, verfährt er nicht nach den einfachen Abläufen.
Zu Empfehlen, nicht nur für Liebhaber alter Schinken. 

Vorwort:
Ich bin kein Kenner von "Martin Scorsese" Filmen. Ich betrachte "Die letzte Versuchung Christi" als einen von vielen Jesus Filmen.
Zum Film:
Dieser Film basiert nicht auf Realität, oder Niederschrift der heiligen Schrift, sondern ist eine reine Fiktion. Als Grundlage diente die Novelle von "Nikos Kazantzakis."
Die ersten Filmsequenzen zeigten eine sehr freie Auslegung, der heiligen Schrift. u.A. Jesus fertigt Kreuze zur Kreuzigung der Juden, für die römischen Besatzer.
Die Atmosphäre und Landschaften, einschließlich der Statisten werden vorzüglich in Szene gesetzt.
Jesus, wird als menschlich, geistig, verwirrte Person dargestellt.
Die gesamte Handlung ist mehr wie gewagt.
Aber dies ist die Freiheit von Martin Scorsese.

Film:
Dem Film wird mit einer speziellen Aufnahme Technologie,
eine besondere Patina verliehen. Gelegentlich wird mit der Überbelichtung von Geschehnissen, Aufmerksamkeit geweckt.

Ton/Dialoge:
Mit den Dialogen, wird vom Betrachter/Hörer, seine besondere Aufmerksamkeit gefordert. Der Film ist vorwiegend, sehr Dialog belastet. Die innere Stimme Jesu, die beherrschende Stimme Gottes und die realen Stimmen/Dialoge, erfordern dies. Aber die gesamten Dialoge, stets gut Verständlich.

Fazit:
Wer sich getraut 163 Minuten ein schwieriges Thema, nicht biblische Geschichte folgen zu wollen, kann sich getrost mit Martin Scorsese Verfilmung, auseinander setzen.
Bedingt empfehlenswert. 

Vorwort:
"Liebe ist Wahrheit.!"
Die Story und Inszenierung dieses Filmes, ist eher für´s Kammertheater geeignet.
Teile die Bühne in zwei Hälften. Links und Rechts mit zwei Vorhängen, oder Spots.
In der Mitte einen großen Monitor..

Zum Film/Story. Achtung viele Spoiler:

Der Film beginnt damit, das Jack, (John Brotherton), Kate, (Ellen Hollmann) an einem Strand, in romantischer Atmosphäre, einen Heiratsantrag zelebriert. Kate über die negativen Einflüsse einer Ehe philosophiert und sich als kompliziert unüberwindbar, darstellt. Kurzum, Jack darauf erwidert: Willst DU mich, für die restliche Zeit unseres gemeinsamen Lebens, unglücklich machen ?
Kate: Ja ich will.! Wie Simple.
Die Hochzeit´s Vorbereitungen finden statt. Zu sehen ist Jack mit seinen Freunden.
Jack kotzt sich noch einmal richtig aus. Was ist mit Kate.? Ach ja, das kommt Später.
Nun aber hopp hopp zur Hochzeit Gesellschaft. Gesagt aber NIX gesehen.
Diese Szene wird mit einer wackel Kamera aufgezeichnet.---
Dann plötzlich alles Dunkel. Langsam werden Jacks, bewegungslos, gespreizte,
nach Außen fallende Füße gezeigt. Sein Gesicht, die Hände mit einem Ehering
leicht gefalltet. Er öffnet verwundert seine Augen. Wo bin ich.?
Er befindet sich in einem dunklen Raum. Er tastet sich Zentimeter für Zentimeter voran.
Fast die Wand erreicht, stößt mit dem rechten Bein an eine Bettkante.
Er brüllt: Hey, Jemand HIER.? Was soll der Scheiß.? Ist da Wer.?
Plötzlich, ein greller Blitz mit Getöse wird die Beleuchtung eingeschaltet.
Jack blicht sich suchend um. Er entdeckt einen alten Schreibtisch, darauf befinden
sich eine Lampe, zwei Notizblöcke, zwei nicht benutzte Bleistifte, einen Bleistiftspitzer
und eine leeres Glas, mit seinem eingravierten Namen "Jack."
Er betrachtet die Gegenstände auf dem Schreibtisch, durchsucht die Schubladen des Schreibtisches: Hey Fuck.. Bei der weiteren Durchsuchung, gelangt er an eine der vielen Öffnungen in den Wänden. Plötzlich wird ihm ein unbekanntes Gas ins Gesicht gesprüht, dass seine Sinne verändern. An der Wand wird ihm eine Filmsequenz gezeigt.
Plötzlich und unverdrossen wird Kate in ebenso einen anderen, unbekannten Raum gezeigt. Auch mit einer spartanischen Einrichtung. Auf dem Schreibtisch befinden sich wieder die unbenutzten Bleistifte, einem Anspitzer, die zwei leeren Notizbücher, eine leeres Glas mit der Gravur, "Kate", einer leeren Spritze und eine Blume in der Vase. In der Schublade des Schreibtisches, befinden sich einige Fotos, usw. Wieder das unbekannte Gas strömt aus der Mauer. 15 min 10 sek.

Genug Spoiler. Den Rest solltet ihr selber schauen.

Video:
Das Bild völlig Kraftlos. Kaum Color. Beabsichtigt.?

Ton:
Die Dialoge werden bewusst niedrig ausgesteuert, um danach für die irrsinnigen Geräusche und Effekte mehr Dynamik, Lautstärke zu besitzen und ertönen zu lassen.

Fazit:
Es verlangt eine menge Disziplin, diesen Film bis zum erlösenden Ende zu schauen.
Sicherlich stecken in diesem Streifen eine menge Botschaften.
Für mich leider nicht so einfach zu erkennen.
Der Kauf dieses Filmes sollte daher genau überlegt sein.
Ich kann daher keine Kaufempfehlung geben. 

Ein Grusler ohne übertriebene Effekte. Denn er lebt vom Zweifel an das Geschehene und es werden die Phänomene auch zunächst wiederlegt.
Aber dann ereignen sich Dinge, die sich nicht mehr mit dem Menschen Verstand, Erfassen und Wiederlegen lassen.
Die Handlung trifft einen fassungslosen Betrachter.

Die Handlung spielt nach dem 1. Weltkrieg 1921 in einem Jungen Internat, in England. Der Krieg hat seine Opfer gefordert. Die Bevölkerung ist traumatisiert und sie flüchtet in Okkulte, zum Teil konstruierte, betrügerische, paranormale Begebenheiten.
Die Regierung setzt daher gegen okkulte Scharlatane, Geisterjäger ein.

Die erfolgreiche Schriftstellerin und Geisterjägerin, Florence Cathcart, möchte die okkulten Betrügereien aufklären und arbeitet mit den Polizei Diensten zusammen.
So soll sie auch die Vorgänge in dem Boy-Internat, bei dem sich auch ein Todesfall ereignet hat, aufklären.
Aber sie gerät dieses Mal, an die Grenzen des Erklärlichen.-

Dieser Film lebt von seiner düsteren Atmosphäre und seinen überraschenden,
Entdeckungen , Wendungen und letztendlich der Ratlosigkeit.
Der Film lässt dem Betrachter, genügend Spielraum dem Geschehen eigene Fantasien
zu vergeben.

Fazit:
Ein Mystery Thriller, der eine Menge Geduld abverlangt. Aber der auch zu gefallen weiß.
Sehr Empfehlenswert. 

Nun hat die Krankenschwester für mich, "Help" von The Beatles beim Planeten gekauft.
Player open Scheibe input, Video output.
Wer nun glaubt ich hätte einen Musikfilm gekauft.? Nöööö ist es nicht. Wer sich den Film kauft wegen der Songs, der kaufe besser die LP oder CD.
7 Songs werden zum Besten gegeben.
Ach DU lieber Gott. Keine deutsche Tonspur.
In der für mich noch verständlichen Handlung, werden die Einflüsse der indischen Kolonialzeit von old Englisch gespielt. Die JUNGS (Beatles) wirken pfiffig u..., aber Ringo besonders naiv.
Nach einer halben Stunde Spielzeit, hatte ich mich an die Dialoge indy-eng-lisch gewöhnt. Schade das mein englisch zu schwach ist. Aber Lustig ist es Allemal.

Bild/Video:
First Cine in 16.00000066 : 9.00000099. Fast kein Bild Rauschen, eben nur fast. Sehr kontrastreiches und farbenfrohes Bild. Gut aufgearbeitet. Ich besitze noch die DVD.
Ehrlich Film bestens aufgearbeitet.

Sounds/Effek te/Songs:
Mir gefiel Alles/Ton, am besten in DTS-HD Master.. Dialoge präzise und klar ausgesteuert. Ja die Britten lieben German Klassik. Beeethooooven, Waaagnerrr, Mozzartt, mussten sich für besondere Situationen in die Tonspur fügen.

Fazit:
Wie ich fand, ein Film für Liebhaber die nicht immer Logik und Verstand in Einklang bringen müssen/möchten.
Spaß und Lustig. FSK 0 Flatschen, lässt sich entfernen. 

Polanski hat mit diesem die amerikanische Sekten Kultur treffen wollen. Das es die arme Ros´ traf. Sehr bedauerlich.
Dieser Film ist ein Spiegelbild seiner Zeit. 

Vorwort:
Sicher, so werde ich mein Deutschland nie erleben.
Sehr beeindruckend, einfach schön. Viele wissenswerte Informationen.
Was mir nicht gefällt, die häufigen Bild- und Orts- Wechsel, ohne Überleitungen, von den Halligen der Nordsee, zur Insel Mainau im Bodensee, usw. Kommentare ohne Ballast, aber Autodidaktisch nicht ganz gelungen. Zum Beispiel: Schade das die Karpfen in den Seen, die Schönheit ihrer Gewässer, nicht von Oben sehen können.

Bild:
Die Bildqualität leidet sehr häufig an einer fehlenden Auflösung.
Hervorragende Farben, ohne jegliches Rauschen des Bildes.

Ton:
Bestens ausgesteuert.
Kommentar sehr trocken aber informativ.
Musik, mit einigen High-Light.

Fazit:
Keine Serie für mich. 

Vorwort:
In diesen Film, werden werde Städte, Ortschaften und Sehenswürdigkeiten des Ruhrgebietes ohne AUDIO Kommentar, in einer Endlosschleife gezeigt.
Die 0815 Musik lässt sich ja ausschalten.
Die Unterteilung wird in West, Mittel und Ost vorgenommen.
Erklärungen/Unt ertitel können aus verständlichen Gründen nicht abgeschaltet werden.
Ich halte keinen Audio Kommentar zu haben, von Nachteil.
Schönes Nischen-Produkt für Liebhaber die ihre Heimat vermissen. 

Vorwort:
Über den Sinn, Unsinn und Nutzen von "Stratos Mission" ist genügend, zum Teil, abfällig Kommentiert worden.

Story:
Sicher, die kommerziellen Interessen von "Reed Bull" standen im Vordergrund.
Aber man sollte bedenken, dass "Space Dive" eine enorme Herausforderung
an Wissenschaftler und Mut an "Felix Baumgärtner" stellten.
Ok. Mit dem Leistungsparameter, des freien Fluges, aus 39.045 Meter höhe um mit
über Schallgeschwindigkeit (1.342 Km/h), sich der Erdkugel zu fallen..
Sehr fragwürdig.?
Aber den Beweis zu Erbringen, dass es möglich ist, aus dem "Space-Orbit" ein Objekt zu verlassen und Lebend die Erdoberfläche zu erreichen, war auch im Interesse der Raumfahrt.
Diesen Beweis vermochte, z. B. die "NASA", bisher nicht vorzeigen.
Wer auch an dieser Stelle noch Zweifel hegt, das sei ihm überlassen.
Wer der gesamten Weltraumforschung, nichts abgewinnen kann.? Nun ja.
Auch den Einwand, Forschung habe nicht nur gute Seiten.!
Stimmt.

Film/Qual tität:
Bis auf die Qualität der Doku/Einspielungen seines Mentors, aus den ´50 Jahren,
sind die Filmaufnahmen von höchster Qualität.

Ton/Musik:
Die Geräusche, dynamisch ohne Verzerrungen und gut platziert,
Dialoge und Kommentare stets klar verständlich.
Musik mit einem prima Sound.

Extras:
Sind reichhaltig und nützlich. Besonders die CGI Animation.!

Fazit:
Wer sich der Technik und Forschung hingezogen fühlt, der bekommt die Möglichkeit
eine sehenswerte Doku zu kaufen. 

Ich möchte zu diesem Zeitpunkt, bis auf die volle Blu-ray Bewertungen/Parameter, keinen
Text hinzu fügen. Die Story des Filmes verführt ansonsten zu vielen Spekulationen. Dies hat dieser außergewöhnliche Film, mit meinem Senf, nicht verdient. 

Zum Film:
Der junge, prüde US Amerikaner Matthew, wünscht sich 1968, ein Studium in Paris zu beginnen. Dort lernt er, bei einer Prostest DEMO, die aufgeschlossenen, Geschwister Isabelle und Theo kennen. Zu später Stunde, nach der DEMO, flanieren die DREI an der Seine und Matthew wünscht sich vor Glück, dass diese Nacht nie ENDEN sollte. Die Geschwister laden Matthew zu einem Essen mit ihrer Familie ein, danach verreisen die Eltern für eine unbekannte Zeit.
Isabelle und Theo ermuntern Matthew für eine gewisse Zeit, aus seiner miserablen Absteige, in ihre Wohnung zu ziehen. In der ersten Nacht, Matthew wird von einem Alptraum aus dem Schlaf gerissen. Schlaftrunken irrt er zur Toilette, im Hintergrund läuft der Song, Ball und Chain von "Janis Joplin" . Oh Mann, er pinkelt ins Handwaschbecken. OK. hatte ich früher auch gemacht... In der Folge werden die Gespräche und Handlungen, mit alten Filmklassikern parodiert und zitiert. Parallel hierzu, bekommt die Dreier Beziehung einen besonderen Reiz und negative Wendung, einen neuen Status. Film endet im Taumel einer erneuten DEMO...

Fazit:
Wegen einiger recht freizügigen Szenen ist mir das FSK Loge 16, unverständlich. Aber das hatten wir ja schon, ist ja Kunst.?
Bedingt zu empfehlen.! 

Mein rein emotionelles Intro:

"Led Zeppelin" 2007 LONDON. Nun sind 41 Jahre seit meinem ersten Konzert Erlebnis 1972 in der Dortmunder Westfalen Halle, beim 3 Tage Eastern Konzert, vergangen. Diese legendäre Rockband, hat absolut NICHTS von ihrer Ausstrahlung und dem Sound verlernt. Dieser Auftritt wird mit moderner Technologie bis ans Maximum und Erträgliche, gesteigert. Der Unterschied zu 1972, trotz der enormen Schallpegel, kaum Intermodulationen und ungewollte Verzerrungen.
Was für eine Leistung, dieser Musiker.
Allen voran der Leadsänger "Robert Plant".! Einer der wenigen Rocksänger die sich treu blieben. Ok. Seine Stimme hat nicht mehr den ehemaligen jugendlichen Charakter,
aber an Vielfältigkeit, Dynamik und Umfang, gewonnen.

Spätestens beim Song "No Quarter" werden alle Register gezogen.
Robert, DU warst niemals so gut.
Danke. Gefällt mir: (f)
Beim Song, "Since i´ve been loving you" "Jimmy Page" Guitar Solo, was für eine emotionelle Bearbeitung der Saiten. Mir lief ein Schauer über den Rücken...

Bei meinem Lieblings Song 11 "Stairway to Haven" wurde mit der Modernen Technologie, der einstigen EMO-Rock-Ballade, Tribut gezollt. Ohne Mellotron und Rickenbaker, es klingt nunmehr sehr befremdlich. Roberts Stimme, konnte leider auch nichts mehr daran ändern.
Beim Song "Kashmir" stimmten die Dimensionen, Abstimmungen wieder.

Abschluss:
Ich werde keinen Kommentar bezüglich, der sonstigen Qualitäten, VIDEO, AUDIO, Beleuchtung, stellen.
Hierzu gibt es ein hervorragendes Review.
Resümee :
Sehr zu empfehlen.. 

Einleitung:
Mit dieser Quadlogie, werden physikalische Grundlagen, auch der Astronomie, verständlich mit Grafiken und Tricktechniken, dargestellt. Provokante Theorien, mag ich nicht erkennen. Sicher eine sehr interessante Zusammenfassung, der bisherigen und neuesten Erkenntnisse der Wissenschaft. Eine weitere Scheibe, für die Liebhaber dieses Genre. In ca. vier mal 52 Minuten werden viele Fragen beantwortet. Der Einsteiger / Liebhaber, kann mit dieser Scheibe seine Sammlung von HINTEN aufbauen.

Resümee:
Wieder mal eine sehr empfehlenswerte Doku. 

Vorwort:
Ich versichere, das ich niemals von diesem Film wusste. Hatte auch keine Ahnung von dem was mich erwartete.

Geschichte:
Die Handlung spielt zur Zeit und nach der mexikanischen Revolution von 1907. Das Künstlerpaar , der Malerei, Frida und Diego, kommen sich näher und heiraten dann. Wegen des exzentrischen Leben von Diego, steht ihre Ehe unter keinem guten Stern. So musste es kommen, das sich die beiden, geistig und körperlich trennten. Über alles Thronte der Abend, der mexikanischen/kommunistischen Revolution. Auch wenn ich den Film in vielen Punkten nicht Verstand, denn ich besitze ja keine mexikanische Seele.
Frida die ein neues Leben ohne Diego nicht verwirklichen konnte, lässt Diego zu sich zurück kehren. Frida, schwach und drogenabhängig hat nun endgültig keine Möglichkeit mehr sich von Diego zu befreien.

Die letzten Worte, von Frida vor ihrem Tode:
Ich hoffe, der Abgang ist erfreulich
und ich hoffe nie WIEDERZUKOMMEN - F R I D A .

Was für bewegende Worte.?

Songs:
mexikanisch e Seele. Folkloristisch mit viel Protest.

Werde mir eine weitere Bewertung ersparen.
Resümee:
Film ist BESONDERS WERTVOLL 

Intro:
In diesem Film hatte ich, bezüglich Story und Verfilmung, sehr hohe Erwartungen gesteckt. Vorweg. Diese, wurden in allen Punkten erfüllt.

Weiter:
Nicht nur das Zusammentreffen von Humboldt und Gauss machen diesen Film so interessant. Die gesamte Handlung mit den Zeitsprüngen, zwischen dem Forschungsgebieten von Südamerika und Berlin, sollen die unterschiedlichen Interessen und Begabungen, der beiden Wissenschaftler, aufzeigen. Der ganze Film ist mit vielen Lebensweisheiten gespickt. Mir gefiel besonders die Aussage von Gauss.
Zitat:
Es gibt zwei Arten verstanden zu werden,
durch die wahre Liebe, oder die reine Vernunft.
Ergo:
Die Botschaft dieses Filmes. Die Einsamkeit des Genies und Idioten.
Beide sind nicht Weit von einander entfernt.

Bildtechnik:
Sze nen meistens gut ausgeleuchtet. Bildauflösung stets scharf. Störendes Korn, nicht erkennbar. Farben nicht übertrieben, eher dezent.

Geräusche, Dialoge und Musik:
Dialoge in jeder Phase verständlich. Tiergeräusche und -Stimmen sehr vielfältig. Effekte nicht übertrieben. Mit musikalischen Elementen wurde bis aufs nötigste gespart.

Resümee:
Ein Film der leisen Töne, dem Beachtung gebührt.
Sehr empfehlenswert. 

Vorwort:
Mit dieser "Trilogie", der Saga von "Children of Dune", begibt sich die Handlung, auf eine erweiterte Ebene. Die 10 Jahre alte Produktion, geht dabei tiefer ins Geschehen, nach dem Roman von "Frank Herbert" ein. Trotz, der zum Teil langatmigen Dialoge und Szenen, es wird ein wenig Geduld verlangt, gibt der Dreiteiler, einen weiteren Einblick, zur Saga "Dune".! Ungeachtet dessen, hat mir die überschaubare Produktion von "David Lynch" besser gefallen.

Story: Grün
Ton: Gelb
Bild: Grün
Extras: Orange

Resümee:
Für DUNE und Frank Herbert Fans, sollte diese Scheibe die Sammlung entsprechend ergänzen. 

Dieser Film setzt sich mit seiner Story, von üblichen, anderen Handlungen ab. Die Ereignisse sind stets überraschend, aber nicht einfach zu verstehen. Ich möchte diesen Film gerne empfehlen. 

Eine außerordentliches Musikspiel für Kinder. Sicher, Kinder sollten der Klassischen Musik, behutsam zugeführt werden. Nicht erst mit 8 Jahren. In diesem Werk werden die Atribute, von z.B. gut/böse, klein/groß, stark/schwach usw., eindeutig, verständlich dargestellt. 

Es handelt sich bei diesem Film, um den größten Schrott des Jahres. Selten hatte ich mich von den Machern so leimen lassen.
Fazit: Geschenkt noch zu teuer.
Ich bin Erotik-Abenteuer nicht abgeneigt und dies war mein Fehler. 

Es wird nicht mehr gespoilert. Zudem gibt es ein hervorragendes Review. Daher nur noch eine konsequente Bewertung. 

Vorwort:
Meine Erwartungen, waren bezüglich der Fragen zur Entstehung und Schaffung des Lebens, oder "Gottes Schöpfung" groß. Eine Beantwortung konnte mir auch HIER, nicht gegeben werden. Weit ausschweifend, wurde um den heißen Brei, mit schon bekannten Thesen, über die Existenz Gottes, zweifelnd geredet. Sicherlich die Darstellungen der "Naturgesetze" wurden mit schönen populär, wissenschaftlich, verständlichen, Trick Grafiken dargestellt. Die Frage:"Brauchten wir für die Entstehung des Kosmos und des Lebens einen Schöpfer.?" Der Film basiert auf den Atheismus. Die Religionen, brauchen und haben, keine wissenschaftlichen Erklärungen zum GLAUBEN und tragen, brauchen nicht zu wissenschaftlichen Thesen beitragen.
"Stephen W. Hawkings" wirft mit seinen Thesen, nicht die Weltordnung aus den Angeln, vielmehr werden Religion und Wissenschaft, wie schon immer bekannt, kontrovers dargestellt. Es gibt nach seiner Ansicht keine, Erklärung für die gezielte Entstehung des Lebens, sondern die Abfolge von zufälligen, evolutionären Abläufen. Dazu gab es und braucht man und wird es keinen GOTT geben. usw.

Bild Qualität:
Alle Darstellungen, mit höchster Auflösung, ohne Rauschen usw.

Ton Qualität:
Präzise Kommentare, zu jeder Zeit akustisch, verständlich.

Extras:
Kei ne...

Fazit:
Diese 3-teilige Doku, ist hervorragend produziert und streift einen großen Bereich von wissenschaftlichen Themen mit Thesen und Hypothesen und populären wissenschaftlichen Erklärungen.

Sehr empfehlenswerte Doku.. 

Ich kaufte mir diese Sampler BD, da ich nicht die Mittel für die teuren Gesamtwerke ausgeben kann. Ok die Zusammenstellung der Werke ist meiner Meinung nach gelungen. Aber der Schnitt dieser Werke, ist aus verständlichen Gründen oft sehr unglücklich. Aber an welcher Abschnitt sollte der Tonmeister den Cut ansetzen.? Schwierig. Um mehr vom einen jeweiligen Stück zu erfahren, hat man die Möglichkeit einer Gesamtausgabe.
Fazit:
Sehr zu empfehlen. 

Für Jemanden wie mich, der für die Gesamtausgabe "Der Ring des Nibelungen" nicht das Geld hatte, hatte sich die Anschaffung durchaus gelohnt. Die High Light´s dieser Scheibe, sind vorzüglich ausgewählt und zusammengestellt. Zudem braucht es, um Verständnis für die Handlung zu erzielen, Literatur Nachweise, der alten deutschen Sagen. 

Diese Oper und dies ist ja nur meine Meinung, hat eine schwer verständliche Handlung(Story). Insgesamt glänzen, lediglich die Overture und der Ohrwurm,
mit dem Zwischenspiel der Thais "Meditation"
Wenn sich Besucher auf diese Seite verirren sollten, in meinen Kommentaren hatte
ich verschiedene Musikbeispiele von Meditation eingestellt.
Meine Bewertung ist rein emotionell.