Filmbewertungen von bogdan.wroblewski

Eine richtig gute Serie um die "begabte" Privatdetektivin. Recht düster gehalten mit richtig guten Einzelepisoden, die allesamt eine gute Spannung aufbauen und auch einige Wendungen bieten.

Das Bild passt recht gut zum Geschehen und bietet grundsätzlich eine sehr gute schärfe mit einem sehr hohem Detailgrad. Es sind aber auch so einige deutlich weichere Aufnahmen enthalten, die ein paar Details verschlucken und die Plastizität einschränken.

Der Ton liegt in einer sehr guten dynamischen und räumlichen Abmischung vor.

Extras sind hier leider Fehlanzeige. 

Der Film hat meiner Meinung nach einiges an potential verschenkt. Hier hätten sich die Macher mehr auf das Historiendrama konzentrieren sollen und die Slapstick-haften Einlagen deutlich minimieren, wenn nicht gar ganz weglassen sollen. Gerade die sind es , die den Film unnötig in die Länge ziehen und so für einige Durchhänger sorgen. Ansonsten bekommt man ein ordentliches Kampffeld geboten mit guten Kostümen und ordentlichem Set. Was leider vollkommen daneben gegangen ist, sind die CGI-Effekte,

Das Bild bietet über weite Strecken eine ordentliche Schärfe mit etwas eingeschränktem Detailgrad. Die Farben sind kräftig, der Kontrast nicht immer optimal. In den Effektszenen wird das Bild deutlich weicher und diese sehen häufig billig aus. Das führt auch über weite Strecken zu einer eingeschränkten Plastizität.

Der Ton ist da deutlich besser. Insgesamt eine gute dynamische Abmischung mit guten räumlichen Effekten.

An Extras ist hier nichts außer dem Trailer druaf. 

Mit Skyfall wurde ein weiterer erstklassiger James Bond abgeliefert, der im Vergleich zu Casino Royal sogar besser ist. Sehr gute etwas düstere Story, die einen sehr guten Spannungsbogen aufbaut.

Beim Bild gibt es keinerlei Grund zur Kritik. TOP.

Die vorliegende deutsche DTS 5.1 Abmischung läßt die fehlende HD Tonspur nicht wirklich vermissen. Sehr guter räumlicher Klang und eine ebensolche Dynamik.

Die Extras sind ordentlich, insgesamt aber gute Durchschnitt. 

Jackie Brown mag zwar nicht so cool sein wie Pulp Fiction, ist aber ein sehr gutes Krimi-Drama. Sehr gute Geschichte, die durch die sehr guten schauspielerischen Leistungen auch noch gestärkt wird.

Das Bild ist vor allem in den Nahaufnahmen sehr gut und zeigt hier jedes feine Detail. In den Totalen wird es dann aber auch etwas weicher und Details gehen verloren.Insgesamt noch 4,5 von 5.

Der Ton ist insgesamt etwas frontlastig, was der Dialoglastigkeit des Films geschuldet ist. Im Wesentlichen ist der stimmige und sehr gute Soundtrack auf den Rears zu hören.

An Extras ist reichlich vorhanden. 

Der Neuanfang der Transformers-Reihe mit Mark Wahlberg ließ von Beginn an keinen Zweifel aufkommen, dass es sich auf jeden Fall ordentlich im Actionbereich abspielen wird. Die Grundgeschichte hat man in etwa gelassen, versucht aber bei der Action neue Maßstäbe zu setzen. Dies geht zwar, wie beim direkten Vorgänger auch, zu Lasten der Geschichte, die sehr gute Action holt hier aber deutlich mehr raus. Sehr kurzweilige Unterhaltung, bei der man entspannt zuschauen darf und nicht zum Nachdenken angeregt wird.

Beim Bild bekommt man höchstes Niveau geboten. Erstklassiges Bild mit toller Schärfe und reichlich Details sowie sehr guter Plastizität.

Der Ton liegt eigentlich in einer sehr guten räumlichen und dynamischen Abmischung mit einem ordentlichen Bass vor. Schaltet man allerdings auf die Originalspur, merkt man recht schnell, welchem brachialen Sound man uns bei der deutschen Spur beraubt hat..

Extras reichlich und gut. 

Der dritte Teil ist leider ziemlich Ideenlos und mit Abstand der schwächste Teil mit Shia LaBeouf. Die hinter dem Actionspektakel stehende Geschichte ist mir doch etwas zu hanebüchen. Immerhin entschädigt die Action und die sehr guten Effekte etwas.

Das Bild ist sehr gut. Knackig scharf, kräftige Farben, satter Schwarzwert und gut eingestellter Kontrast.

Der Ton liegt auch hier in einer sehr guten Abmischung vor. Gewohnt sehr gute Dynamik und Räumlichkeit.

Extras sind hier allesamt auf der Bonusdisc enthalten und richtig gut. 

Die Fortsetzung gefällt mir insgesamt deutlich besser. Bessere Geschichte und gute, nicht zu sehr übertriebene Action die für einen unterhaltsamen Filmgenuss sorgen.

Das Bild ist sehr gut. Tolle Räumlichkeit durch eine sehr gute Tiefenstaffelung, gute Pop-outs und sehr gute Schärfe bei kräftigen Farben. Nur minimale Schwächen bei den Konturen in einigen Szenen.

Der Ton bietet ebenso wie der Vorgänger eine sehr gute räumliche Abmischung, die auch druckvoll ist. Die Actionszenen werden durch einen kräftigen Bass unterstützt. Insgesamt 4,5 von 5.

Bei den Extras ist auch hier etwas gespart worden. 

Die Neuverfilmung der Turtles bietet rasante Action bei einer schlichten Story und guter Optik. Michael Bays mitwirken erkennt man eindeutig an Shredder, der extrem an Transformers erinnert. Ansonsten eine nette Unterhaltung für zwischendurch.

Das Bild ist sehr gut. Tolle Schärfe, kräftige Farben und sehr gut eingestellter Kontrast.

Auch der deutsche Ton bietet eine sehr gute räumliche Abmischung, die allerdings in den vielen Actionszenen insgesamt eine etwas druckvollere Abmischung hätte vertragen können. Die englische Abmischung ist dagegen sehr gut.

An Extras ein paar ganz nette Beiträge. 

Sehr guter Klassiker über die internen Verstrickungen und das leben in einer Mafia-Familie. Die Geschichte ist durchweg spannend und mit einer sehr guten Dramaturgie versehen. Die drei Hauptdarsteller Liotta, De Niro und Pesci liefern zudem sehr gute Leistungen ab.

Das Bild ist insgesamt auf einem recht guten Niveau mit überwiegend sehr guter Schärfe. Lediglich in den dunklen Szenen teils deutlich weicher und gelegentlich auch etwas verrauschter.

Der Ton reist einen nicht vom Hocker, liegt aber in einer guten Stereoabmischung vor, die stets sehr gut verständlich ist.

Di Extras sind sehr guter Schnitt. 

Insgesamt ist Agent Carter eine nette Serie für zwischendurch. Die erste Staffel ist dabei die deutlich bessere von beiden. Bei der zweiten schwächelt die Geschichte teilweise deutlich und man muss einige Längen überstehen. Erstklassig ist allerdings der Look der Serie. Das 40er Jahre Feeling wurde sehr gut getroffen und Hayley Atwell macht eine richtig gute Figur als Agentin. Schade, dass Agent Carter nicht eine etwas spannendere Geschichte verpasst bekommen hat, was wohl letztlich zu den geringeren Zuschauerzahlen und damit zum vorzeitigen Ende geführt hat. Die erste Staffel hat volle 4 Punkte verdient, die zweite gerade noch 3. Insgesamt damit 3,5 von 5 Punkten.

Das Bild gibt die Optik der 40er Jahre sehr gut wieder, leider teilweise zu Lasten der Schärfe. So sind immer wieder mal weichere Konturen zu sehen und in den dunklen Szenen etwas mehr Detailverlust.

Der Ton liegt in einer guten Abmischung vor. Sehr gute Räumlichkeit, hätte allerdings etwas druckvoller ausfallen können.

An Extras ist hier extrem wenig vorhanden. 

Der zweite Teil von Michael Bays Transformers setzt auf deutlich mehr Action und besteht im Wesentlichen aus den Kämpfen der Autobots gegen die Decepticons. Die geht zu Lasten der der Story, die deutlich schwächer ist. Immerhin sind die Actionszenen sehr gut. Insgesamt gerade noch 3,5 von 5.

Das Bild ist wieder auf einem sehr guten Niveau mit knackiger Schärfe bei einem sehr guten Schwarzwert und sehr gut eingestelltem Kontrast

Beim Ton liegt wieder eine druckvolle, dynamische Abmischung mit sehr guter Räumlichkeit und kräftigem Bass in den Actionszenen vor.

Die Extras sind auch hier sehr spärlich. 

Transformers ist Popcorn-Kino der deutlich besseren Art. Tolles Actionspektakel mit eine ordentlichen guten Story und einem sehr gut harmonierenden Hauptdarstellerpärchen.

Das Bild knackig scharf, mit kräftigen Farben, sattem Schwarzwert und gut eingestelltem Kontrast.

Der Ton liegt in einer sehr guten räumlichen Abmischung, Dynamik und kräftigem Bass in den vielen Actionszenen.

An Extras hier leider recht wenig vorhanden. 

Ich gehöre wohl eher zu denen, die Vol. 2 schwächer finden als Vol. 1. Soll aber nicht bedeuten, dass er schlecht ist. Immerhin hat der erste Teil die Messlatte extrem hoch gesetzt. Der zweite Teil kommt etwas ruhiger daher, ist in der Gewaltdarstellung nicht mehr ganz so übertrieben und auch nicht mehr ganz so actiongeladen. In Folge dessen kämpft der zweite Teil bei seiner Laufzeit von über zwei Stunden dann auch teilweise mit ein paar Längen. Dafür wird sich aber mehr Zeit für die Charaktere genommen.

Beim Bild gibt es keinen Unterschied zum ersten Teil. Auch hier bekommt man die gleiche Schärfe mit reichlich Details und nicht störendem Korn, wie schon beim ersten Teil geboten.

Der Ton ist ebenfalls auf gleich gutem Niveau. Tolle dynamische Abmischung mit sehr guter Räumlichkeit und tollem Soundtrack.

Bei den Extras sticht allenfalls die zusätzliche Szene positiv hervor. 

Grandioses Meisterwerk von Tarantino, das man sich immer wieder ansehen kann. Hier passt einfach alles zusammen. Angefangen bei der vollkommen übertriebenen Gewaltdarstellung, über die Charaktere und der erstklassigen Musik.

Beim Bild bekommt man ein detailreiches scharfes Bild geboten. Einfach sehr gut.

Der Ton ist ebenfalls sehr gut. Von "nur" DTS hört man nicht viel. Sehr gute Dynamik, kräftiger Basseinsatz an den passenden Stellen und tolle Räumlichkeit.

Die Extras sind absolut vernachlässigenswert. 

Die gestrige Errungenschaft musste auch sofort in den Player. Habe den Film schon gefühlte Ewigkeiten nicht mehr gesehen und er unterhält immer noch sehr gut. Sehr gutes 80er Jahre Horrorkino mit ordentlichen Splattereffekten.

Das Bild ist sehr gut. Der Schärfe- und Detailgrad ist sehr gut, zwar mit einigen minimalen Ausnahmen, insgesamt aber noch 4,5 von 5. Die Farben sind kräftig und das feine Korn nie störend, sondern absolut passend.

Der Ton liegt in einer sauberen, stets sehr gut verständlichen Stereoabmischung vor.

An Extras ist hier leider nichts außer den Trailern enthalten. 

Für mich ist Rumble Fish ein sehr gutes Drama, welches den Werdegang eines Jugendbanden-Anführers thematisiert. Dessen Sturheit und Perspektivlosigkeit zieht ihn immer tiefer herab und bringt ihn immer wieder in Todesnähe. Unterstützt wird die Botschaft des Film hervorragend durch das Schwarz-Weiß und die Kamera sowie den Soundtrack. Zudem sehr gut besetzt mit damals überwiegend aufstrebenden Jungdarstellern.

Das Bild ist sehr gut. Sehr gute Schärfe, sehr gut eingestellter Kontrast und satter Schwarzwert. Nur gelegentlich etwas weichere Aufnahmen (4,5 von 5).

Der deutsche Ton ist stets klar und sehr gut verständlich. Stilistisch wird der Hall je nach Gemütsverfassung von Rusty eingesetzt, was alles andere als ein Tonfehler ist.

An Extras ganz gute Hintergrundinfos. 

Hier hatte ich doch deutlich mehr erwartet. Man bekommt hier in keinen Batman sondern quasi einen Justice League geboten, der zudem die Geschichte von Austin Powers Goldständer aufarbeitet. Immerhin ist die Geschichte noch abgewandelt und recht unterhaltsam.

Das Bild ist auf einem sehr guten Niveau, wie es bei einem Animationsfilm zu erwarten ist.

Der Ton liegt auch in einer guten räumlichen Abmischung vor, hätte aber etwas druckvoller sein können.

An Extras sind reichlich, wenn auch teils nur sehr kurze Beiträge vorhanden. 

Den Abschluss der Trilogie hätte man sich eigentlich auch sparen können. Der bietet eine einfallslose Geschichte und zieht die Reihe insgesamt leider deutlich runter. Keine neuen Ideen, dennoch aber noch mit einem mittelmäßigen Unterhaltungswert. Für sich allein betrachtet ein Film, den man sich nicht unbedingt ansehen muss. Insgesamt 2,5 von 5.

Beim Bild gibt es keine Unterschiede zum direkten Vorgänger. Scharfe Nahaufnahmen, etwas weichere Totalen (3,5 von 5).

Auch beim Ton gibt es keine Unterschiede zu den beiden Vorgängern. Ziemlich frontlastig ausgefallen mit vereinzelt auftretenden Umgebungsgeräuschen auf den Rears (neben der musikalischen Untermalung). Stets sehr gut verständliche Dialoge. Insgesamt 3,5 von 5.

Extras wie gewohnt sehr gut. 

Nach dem großen Erfolg des ersten Teils war schon klar, dass es eine Fortsetzung geben würde. Diese ist aber, wie so viele Fortsetzungen, nicht mehr so gut, dennoch ganz unterhaltsam. Der Anfang ist noch vielversprechend. Mit zunehmenden Verlauf wird es dann aber schwächer und wirkt etwas überfrachtet. Insgesamt 3,5 von 5.

Beim Bild gibt es keine großen Änderungen zum ersten Teil mit Ausnahme des nicht mehr so körnigen Bildes. Ansonsten auch das weichere Bild in den Totalen und nur in den Nahaufnahmen ein hoher Detailgrad (3,5 von 5).

Der Ton ist, wien der musikalischen Untermalung) Umgebungsgeräusche auf den Rears. Stets sehr gut verständliche Dialoge. Insgesamt 3,5 von 5.

Auch hier wieder reichlich gute Extras. 

Auch für mich gehört die Science Fiction Reihe um Marty McFly zu den Reihen, die ich mir schon häufig angesehen habe und dies immer noch gerne mache. Der erste Teil ist dabei auch mit Abstand der beste Teil. Hier ist die Geschichte noch sehr gut und innovativ. Ein richtig guter Mix aus Komödie, Action und Science-Fiction.

Das Bild ist insgesamt auf einem ordentlichen Niveau mit nicht immer optimaler Schärfe (3,5 von 5). Hier sind vor allem die Totalen deutlich weicher und detailärmer. Teils etwas gröberes Korn, dafür aber eine satter Schwarzwert.

Der Ton ist eher frontlastig ausgefallen und bietet vereinzelt (neben der musikalischen Untermalung) Umgebungsgeräusche auf den Rears. Stets sehr gut verständliche Dialoge. Insgesamt 3,5 von 5.

An Extras Top. 

Stitch macht einfach nur Spaß und der erste Langfilm ist einfach nur klasse. Tolle Geschichte, die alle Disney-typischen Elemente eines Kinderfilms aufweist.

Das Bild ist sehr gut. Knackig scharf, kräftige Farben, gut eingestellter Kontrast und satter Schwarzwert.

Auch der Ton liegt in einer sehr guten räumlichen und dynamischen Abmischung vor. Keinerlei Grund zur Kritik.

An Extras gibt es leider nur die schon damals auf DVD enthaltenen. Schade, aber immer noch guter Schnitt.

Fazit: Toller Film, aber ich warte leider immer noch vergebens auf die ebenfalls sehr gute Serie auf Blu-ray. 

Grandiose filmisch Umsetzung des ungeklärten Falls um den Serienkiller, der den Großraum San Francisco nahezu zwei Jahrzehnte in Atem hielt. Der Film hält sich, wie man von allen Seiten liest, ausschließlich an die Fakten und schafft es dennoch eine sehr gute Spannung aufzubauen. Gyllenhaal, Ruffalo und Downey jr. liefern auch sehr gute Leistungen ab und tragen so zum Gelingen dieser quasi Dokumentation bei.

Das Bild ist sehr gut und bietet keinerlei Grund zur Kritik. Trotz der vielen dunklen Szenen immer eine sehr gute Schärfe mit reichlich Details.

Der Ton liegt in einer sehr guten räumlichen und dynamischen Abmischung vor. Insgesamt eher etwas ruhiger gehalten durch die gewählte "Dokumentations-Art".

An Extras bekommt man hier reichlich geboten. Top. 

Ich kann mich leider nicht für dieses Werk Carpenters erwärmen. Die Geschichte beginnt noch recht vielversprechend, schafft es im weiteren Verlauf aber zu keiner Zeit eine auch nur annähernd gute Spannung aufzubauen und zieht sich so wie Kaugummi. Einzig einige Effekte sind noch gut und die typische 80er Jahre Optik sorgt für etwas Schmunzeln.

Das Bild ist auf einem guten Niveau mit einer guten bis sehr guten Schärfe und nur gelegentlich etwas weicheren Aufnahmen.

Der Ton liegt in einer guten Stereoseparation vor. Stets klar und gut verständlich, mehr aber nicht.

Extras sind mau. 

Grundlage für diese Reihe ist eine Kurzgeschichte von Stephen King, wenngleich auch nur der erste Teil und die TV Produktion etwas mit der Handling der Kurzgeschichte gemein haben. Teil 2 und 3 haben mit der Kurzgeschichte dann auch nichts mehr zu tun, bis auf den Aufhänger. Der erste Teil ist hier mit Abstand die Beste Verfilmung dieser Kurzgeschichte, auch wenn man inhaltlich von dieser deutlich abgewichen ist. Aber das Ergebnis kann sich sehen lassen und baut eine ordentliche Spannung auf. Zudem tragen die Hauptakteure im ersten Teil mit ihren sehr guten Leistungen zum Gelingen bei. Der zweite Teil ist schlicht schlecht und langatmig. Miese Geschichte und eben solche Darsteller. Teil drei ist da wieder deutlich besser, was an der besseren Geschichte liegt. Die TV Produktion versucht sich zwar wieder näher an der Kurzgeschichte zu halten, schafft es aber nicht eine annähernd gute Spannung aufzubauen,
Teil 1: 4 Punkte
Teil 2: 1,5 Punkte
Teil 3: 3 Punkte
TV-Remake: 1,5 Punkte


Das Bild ist beim ersten Teil noch mit merkbarer Mühe restauriert worden und bietet eine gute Schärfe für eine Low Budget Produktion. Zwar auch mit Schwächen in den dunklen Szenen und gröberen Korn in größeren Farbflächen, aber noch im rahmen. Diese Mühe bei der Restaurierung wurde sich bei dem zweiten und dritten Teil nicht mehr gegeben. Deutlich schwächer bei der Schärfe und mit deutlich mehr Korn, teilweise sogar extremer verrauscht.
Teil 1: 3,5 Punkte
Teil 2 und 3: 3 Punkte
TV-Remake: 4 Punkte

Der Ton ist verständlicherweise beim TV-Remake am besten und bietet dort eine gute Abmischung. Bei allen anderen erfüllt er schlicht seinen Zweck, ist stets gut verständlich und teilweise etwas dumpf.
Teil 1-3: 3 Punkte
TV-Remake: 4 Punkte

An Extras liegen nur beim ersten Teil und der TV Produktion interessante Beiträge vor, ansonsten nur Trailer. 

Die zweite Staffel hält in etwa das Niveau der ersten Staffel und kann dieses insgesamt leicht steigern. Insgesamt wird eibe sehr gute Spannung aufgebaut. Was etwas störend ist, sind allerdings ein paar vollkommen unlogische Szenen, die allerdings nicht sonderlich ins Gewicht fallen.

Das Bild ist auf dem gleichen Niveau wie der direkte Vorgänger. Sehr gute Schärfe, satter Schwarzwert, sehr gut eingestellter Kontrast und leichte Schwächen in den dunklen Szenen.

Der Ton ist etwas besser als bei der ersten Staffel. Spielt sich zwar auch vermehrt auf den Frontlautsprechern ab, bietet aber bei den Actionszenen sehr gute und druckvolle räumliche Effekte.

Die Extras bleiben Mittelmaß.