Filmbewertungen von almir_de

Ich finde die Story von Skyfall nicht ganz so prickelnd, wie viele andere die den Film gesehen haben, da gefällt mir Casino Royale viel besser.Ich bin der Minung daß ein James Bond und seine Feinde die er jagt, sollten IMMER im Vordergrund stehen.Das ist in diesem Film nicht der Falls, hier geht es um den MI6 und M.Im Prinzip läuft alles darauf hinaus, daß Raul Silva sich an M dafür rächen will, als sie mal eine Entscheidung gegen ihn getroffen hat und ihn sozusagen verraten und verbannt hat.Nun hat er diverse Pläne geschmiedet wie er MI6 und M großen Schaden zufügen kann um Rache zu üben.
Bond spielt in dem Film den Agenten, viel mehr aber auch nicht.Er steht für meinen Geschmack definitiv nicht im Mittelpunkt des Films.Wie eiskalt M und MI6 manchmal sind, beweist die Szene auf dem Dach des Zuges, als Eve Moneypenny schießen MUSS, obwohl sie auch Bond tödlich treffen könnte.Das ist M aber scheißegal und sie befiehlt abzudrücken.Schon ab da konnte ich Silva und seine Rachegelüste verstehen, denn der MI6 riskiert den Tod seines besten Agenten, sie scheren sich nicht drum.Aber gut, das ist meine subjektive Meinung.Ebenso schwachsinnig finde ich daß Moneypenny mittlerweile sich auch zu einer Agentin gemausert hat...Ähmm, das war doch früher immer die Sekretärin in Ms Büro ???? Hmm, na bitte.
Ich finde den Film etwas zu abgedreht, es ist für mich kein richtiger Bond den ich jetzt alle paar Monate einlegen werde, ich war jedenfalls schon etwas enttäuscht, für mich mit Quantum Trost einer der schwächeren Bond-Filme.
Bild : volle 5 Punkte, einfach überragend, aber im Vergleich zu Casino Royale und Quantum Trost, ist es auf dem selben Level wie die 2 älteren Filme, Casino Royale gefällt mir sogar besser
Ton : Sehr gut abgemischt, klare Dialoge, gute Dynamik ,also alles bestens, dennoch finde ich auch hier den Ton von Casino Royale mit PCM noch besser, klarer.
Extras habe ich nicht gesichtet
Das Steelbook ist schön und schlicht, wenn auch etwas zu blass vielleicht, aber ok. 

Story TOP, dafür deshalb volle 5 Punkte, aber für Kinder ab 7- Jahren keiner Meinung trotzdem nichts, nicht weil nicht kinderfreundlich ist, aber ich denke, der Film ist eher für größere Kindefd konzipiert worden.Kleinere Kinder verstehen wohl das ein Clownfisch wieder seinen Sohn finden möchte, aber die Suche und das drumherum, ist definitiv für größere Kinder ausgelegt, diese Witze sind ja lustig und nett gemeint, aber die kleinen verstehen sie nicht.Sie verstehe besser und finden es lustiger wenn Balu mit Mogli in das Dschungelbuch "Versuch s mal mit Gemütlichkeit" singen und tanzen.
Bild : 1a
Bild 3D : 1a ++. Super Tiefenwirkung, fantastische Räumlichkeit
Also für beide Bilder 2D und 3D satte 5 Sterne
Ton : Ebenso volle Punktzahl, kraftvoll und dynamisch, klare Dialoge 7.1 Ton was will man mehr
Die Extras habe ich nicht eingesehen, dafür vergeben ich für das schöne und geprägte Steelbook volle 5 Punkte 

Daniel Craig ist für mich seit Sir Sean Connerry DER beste Bond-Darsteller schlechthin.
Mittlerweile hat er ja Ein Quantum Trost und Skyfall gedreht, aber von den Craig-Bonds finde ich den Casino Royale mit Abstand (immer noch)am besten.Die Story ist hinlänglich bekannt, aber ich finde es gut, das auch mal ein Bond seine Coolness ablegt und sich verliebt und blind vor Liebe ist und er damit getäuscht wurde, ist alles nur menschlich.Hierfür von mitn5 Punkte.
Bild der Blu-Ray ebenso satte 5 Punkte.Bis heute noch einer meiner Referenz-Blu Rays.
Ton : Besser als PCM Ton geht nicht, denn das ist zu 100% unkomprimiert und das hört man im Film dann auch.Casino Royale rockt meine Boxen.
Die Extras habe ich nicht wirklich eingesehen, aber ich vergeben jetzt mal 5 Punkte für das schöne klar lackierte Steelbook. 

Von der Story reißt mich Django Unchained nicht unebdingt so arg vom Hocker und wenn ich ganz ehrlich bin, überzeugt mich Jamie Foxx in seiner Rolle als Django auch nicht so richtig, ich kaufe ihm seine tragische Geschichte irgendwie einfach nicht richtig ab, meine Meinung.Ich denke Will Smith wäre für die Rolle des Django der beste Schauspieler gewesen, aber hat wohl ne zu hohe Gage verlangt, hab ich gelesen, und deswegen nahm man dann eben Jamie Foxx.Wer mich besonders heraus sticht, ist in aller erster Linie Samuel L. Jackson.Er spielt die Rolle des treuen Sklaven wirklich schon fast zu überzeugend, er denkt wie ein Weißer.Ich finde er spielt genial und er hätte auch einen Oscar verdient, wieder meine Meinung.Natürlich ist auch Christoph Waltz sagenhaft, seine ruhige Art, seine Höflichkeit, wie er die Dinge angeht, er macht das schon fantastisch.Leo Di Caprio hat ebenso gut gespielt finde ich, aber ohne seinen treuen Sklaven Stephen wäre ein ein Naiviling, so macht es den Anschein.
Bild finde ich perfekt - Es ist nicht das Ultimo in Sachen Schärfe, da gibt es nochmals Steigerungen bei anderen Filmen, aber insgesamt verdient er trotzdem die vollen 5 Punkte, denn er spielt bildtechnisch meines Erachtens in der Oberliga mit, ist jedoch keine Referenz.
Ton bekommt von mir ebenfalls volle und satte 5 Punkte, er überzeugte mich vollkommen und auf ganzer Linie.Sowohl die Effekte, die kreuz und quer über alle 5 Boxen fetzen, der Subwoofer beteiligt sich regelmäßig, kurz aber defitg.Auch ausnahmslos überzeugte mich der geniale Soundtrack durch den ganzen Film hinweg.Die Krönung des ganzen ist ganz am Schluß, das Lied aus "Die Rechte und die Linke Hand des Teufels" passt wie die Faust aufs Auge !!! Hut ab Quentin Tarantino !!!
Die Extras habe ich bis jetzt noch nicht eingesehen, aber daß was auf der Hülle drauf steht und was im Menü zu sehen ist, sieht schon mal nicht schlehct aus, deshalb hier 4 Punkte von mir. 

Titanic ist für mich ein Film-Epos das seiner gleichen sucht.Er ist meiner Meinung nach der beste Film der jemals produziert wurde.Das liegt am Detail besessenem James Cameron und über 200 Mio Dollar Budget.Ich bin normalerweise kein Fan von Liebes-Geschichten, aber die Geschichte von Jack und Rose kommt wirklich sehr gut rüber.DIe beiden schaffen es ihre Liebesgeschichte perfekt mit dem Schicksal der Titanic zu verschmelzen.Aber gut genug vom Film selbst, ich persönlich finde die ganze Geschichte auch mit der alten Rose genial erzählt und in Szene gesetzt.
Das 2D Bild ist zwar nicht ganz Referenz, aber es wirklich kristallklar.Sehr gut restauriert, ein ganz feiner Filmkorn ist wahrnehmbar, der mich überhaupt nicht stört.Im Vergelich zum DVD Bild eine gaaaaanz klare Steigerung, ohne jeden Zweifel.
Das 3D Bild hat mich noch mehr aus den Socken gehauen.Einfach unglaublich.Am Anfang als die 3D Version ins Kino kam, dachte ich, wie viele Leute auch, Cameron möchte einfach nur Kasse machen - falsch gedacht.Die Plastizität des 3D Bildes hat meine Kinnlade runter klappen lassen und dort blieb sie auch meistens.Ich war echt erstaunt, zumal ich kein Fan von 3D bin, habe eh nur einen TV im Schlafzimmer von Samsung der 3D kann, mein Philips 52" im Wohnzimmer kann kein 3D.Wie gesagt, WooW
Der Ton ist zwar leider nur DTS, aber dieser ist super abgemischt.Alleine die trockenen abgrundtiefen Bässe in der Eröffnungs-Sequenz des Film ist brachial :) Ich weiß das Cameron hätte auch für die deutsche Fassung auch einen DTS-HD-Sound gegönnt, aber dieser hätte aufgrund des Speicherplatzes in der 2D Version wohl nicht mehr auf die eine Scheibe draufgepasst, bei den 2 Scheiben in 3D wohl auch nicht, das ist ja doppeltes Bildmaterial drauf.Alles in allem trotzdem eine perfekte DTS Tonspur, aber die originale HD Tonspur gibt noch ein paar Details mehr dynamischer wieder.
Die 4. Disc mit den Extras ist auch beachtlich.Sehr viel Informatives über die Titnaic selbst, über den Cast, den Dreh und und und und und und.Das alles ebenfalls in Full HD.

Für mich ist und bleibt Titanic ein Epos der Filmgeschichte.Es werden noch 20 Jahre vergehen, bis jemand wieder so ein Epos erschafft, wie die Titanic.
Deswegen bereue ich keinen Cent der 29 Euro für das wunderschöne Steelbook, der Film, die 2 Versionen drauf und die Extras sind es definitiv wert. 

Habe seit heute auch die normale Amaray Version, plane aber mir das Steel noch zu holen :)
Den Filme finde ich sehr gut gemacht, über den Film will ich mich auch gar nicht auslassen.
Meine Meinung kurz zur Scheibe, speziell zum Ton.
Ich finde den Ton nicht sonderlich gut abgemischt.Es fängt schon bei nur Dolby Digital 5.1 an für solch einen Blockbuster, aber ok, damit müssen wir leben.
Was mich sehr nervt, daß der ganze Film extrem basslastig ist.Der Subwoofer steht in nahezu keiner Szene, er hat immer Arbeit und in meinem Zimmer brummts ständig.Wenn dann mal die Action loslegt, dann finde ich persönlich, ist der Bass zu überzogen.
So viel Gebrumme und Beben muß nicht sein.
Die Dialoge sind nicht gleich laut.Vergleich alleine mal die Stimme von Bane mit der Stimme der anderem Akteure.Bane ertönt bei mir irgendwie aus dem Center und links+rechts, noch dazu ziemlich laut.Wenn dann jemand anderes redet, finde ich es zu leise, da muß ich wieder lauter stellen.Sorry aber was ist das denn ???????
Obendrein finde ich die gessamte deutsche Tonspur zu dumpf abgemischt, es fehlt mir ein bißchen an Höhen.Aber am allermeisten der übertriebene Bass und die ungleichmäßge Lautstärke der Dialoge.DAS !!! finde ich ein Unding.Da seht man wieviel Mühe sich gegeben wird bei den Tonspuren.Drauf geklatscht und ab in den Handel.
Sorry aber The Dark Knight klingt bei mir mit den allerselben Einstellungen viieel besser, ausgewogener, dynamischer und bei weitem nicht so basslastig !
Bild finde ich auch sehr gut, aber für meinen Geschmack keine Referenz.
Verliert in den vielen dunklen Szenen etwas an Dynamik und Details.
Das kann aber von TV zu TV unterschiedlich sein, oder von Beamer zu Beamer.
Ich bin gespannt was Ihr dazu sagt wenn ihr den Film angesehen habt, vor allem betreffend meiner Klagen zur deutschen Tonspur. 

Würdige Blu Ray Umsetzung - Endlich mal jemand der der auch an den Consumer denkt und ihm die freie Auswahl lässt, welche Synchro er denn hören möchte.Dazu werden 3 Synchro-Varianten bereit gestellt und jeder kanns sich aussuchen.
Bild ist in Anbetracht des Alters sehr gut ebenso wie der Ton.
Die Auswahl der Tonspure ist der absolute Hammer und ihc finde es toll, aber trotzdem gebe ich dem Ton eine 4 da der Film doch schon 40 Jahre alt ist, mehr geht da net rauszuholen.
Ich hoffe wir kriegen in der Zukunft weitere alte Filmklassiker präsentiert die auch so gut auf Blu Ray sind und diese Tonspur-Optionen bieten wie die große Sause.
Ich habe jahrelang veregebens auf wenigstens eine DVD-VÖ dieses Films gewartet, was aber nie eingetreten ist.Eine Schande für Deutschland eine VÖ nicht aushandeln zu können und eine Beleidigung für De Funes Fans.Nun ist er aber auf Blu Ray raus und ich bin glücklich mit der Scheibe. 

Über den FIlm muß man nichts sagen, ein Meilenstein der Filmgeschichte finde ich.Bild und Ton nicht wikrlich viel besser als die DVD, beim Ton hör ich so gut wie gar keinen Unterschied, trotz DTS-HD.Was mich am allermeisten ärgert ist die Verarsche mit dem "Limited" Schriftzug auf der Verpackung.Wo isn das bitteschön limited ? Die Birne wird immer noch verkauft und ein Ende ist nicht absehbar.Hauptsache die Leute irgendwie zum Kauf anlocken, Produktionskosten lächerlich, aber dann fast 70 Euro dafür haben wollen.Dann denkt man man hat etwas besonderes, was nicht viele haben, denkste... 

Also nachdem ich die BD gestern geliefert bekam und nun angeschaut habe, bin ich trotzdem enttäsucht.Bild ist etwas besser als auf DVD, Ton qualitativ gleichwertig und ein paar Extras sind drauf.Das schlimmste für mich : Die geänderten und fehlenden Text-Passagen und die anderen Synchromstimmen.Wieso haben sie nicht bloss das Bild restauriert und alles andere beim Alten belassen, dann wäre es ok gewesen,aber so bleibe ich lieber auf meiner DVD sitzen. 

Geiler und cooler Film :) Bild ist sehr gut in Nahaufnahmen aber sonst etwas schwammig bzw. verrauscht.Der Ton in DTS-HD finde ich kommt sehr gut rüber - Die SurroundSpeaker haben den ganzen Film über zu tun und füllen schön den Raum aus !
Habe für 12,97 EURO bei Amazon zugeschlagen - einen besseren Preis bekommt man für diesen tollen bestimmt nicht mehr ! Also wer ihn noch nicht hat, bei Amazon immer noch für 12,97 EUR ! 

EInfach nur geil ! Disney Pixar typisch halt ! Die machen keine halben Sachen, wenn dann richtig oder gar nicht ! Bild ist einfach willenlos geil ! Absolute Animation-Referenz ! Ton genauso ! Ist zwar nur DD 5.1 aber im Vergleich zur DVD noch gesteigert worden (höhere Bitrate) Und vergesst nicht : Der Film 10 Jahre oder ein bisschen älter ! Nur Kung-Fu Panda gefällt mir bild und tontechnisch noch besser ! 

Das Bild ist für BluRay Verhältnisse gut,viel mher aber auch nicht.Deshalb gebe ich dem Bild auch nur die Note 4.Es hätte durchaus um einiges besser aussehen können.Da hätte sich Universal die Mühe machen sollen und ein HD-Transfer anfertigen MÜSSEN.Aber wieso man kann je die Kunden mit HD-Filtern und Nachschärfung zufrieden stellen und abspeisen.Nichtsdestotrotz sieht das Bild besser aus als jenes von der DVD, was zur Referzenz zählt.Aber viel besser ist es wikrlich nicht, genauso sehe ich die Tatsache auch bei Terminator 2.Solche Filme verdienen einen vernünftigen HD-Transfer und evtl. Remasterung.Das sind Filme die in die Geschichte eingehen und die Filmwelt revolutioniert haben.Aber ok, ich bin dennoch zufireden mit dem Bil, es gibt deutlich schwächere Blu Rays.
Was den Ton angeht, finde ich die englische DTS-HDTonspur um einiges wuchtiger als die deutsche Dolby Digital Spur.Schade dass wir AUCH diesbezüglich die Arschkarte ziehen müssen, aber ändern können wir es ja nicht.
Die Extras sind sehr gut ausgefallen, es gibt einige Informationen rund um den Film.
Gecko-Bruder : Bevor du so nen Müll schreibts wie "HD-Ton braucht kein Mensch" hör Dir doch erst mal den Unterschied an und schreib nicht so ne Kacke hier.Wenn du keinen Unterschied hörst musst Du entweder ganz dringend zum Ohrenarzt, oder du musst mal Geld investieren in einen besseren AV-Receiber und gute Lautsprecher ! Man man man... 

Cih weiss net was ihr alle habt - Das ist eine Liebes-Geschichte mit einem normal sterblichem Teenie und einem Vampir der anders sein will als die anderen Vampire.Man kann doch vorher über den Inhalt des Films lesen und nicht kaufen und dann meckern dass der Film nichts ist etc etc.Ich persönlich finde den Film schön gemacht, die Schaupspieler wirken dezent und nicht überzogen.Bella verliebt sich eben in Edward, obwohl er sich dagegen sträubt, da er Angst hat dass er nicht wieder blutrünstig wird.Ich finde Bella spielt es sehr überzeugend, wenn sie sagt, ich habe keine Angst vor dir, man sieht ihr richtig an dass sie verliebt ist und Edward vertraut, obwohl er zur Bestie werden kann.Edward widerrum weiss nicht so recht wie damit umgehen und will sie anfänglich von sich fern halten indem er sie ignoriert und sich nicht blicken lässt.Aber irgendwann verliebt er sich auch in Bella und so nimmt die Geschichte ihren Lauf. 

was erwartet ihr eigentlich noch meh von dem Bild - habe mir eben grad die Doku leihweise angeschaut und ich finde das Bild atemberaubend, so viel Detail und Schärfe, aber manche sind halt nie zufrieden.Man darf auch nicht vergessen dass die Aufnahmen von 1994 sind. 

Zum Thema Bildqualität :
habe mir mal den Spaß gemacht und meinen Kumpel den Denon 3930 mitbringen und bei mir anschliessen lassen und dann die T2 DVD eingelegt.Also wir haben uns den Filmzu fünft angeschaut (sind alle 5 heimkino-Fans mit verschiedenster Hardware) und wir waren alle 5 der meinung dass das Blu Ray Bild genauso gut ist wie das DVD-Bild auf dem Denon 3930.Auf einer Leinwand von 270cm wurde der bestätigt.Keiner will hier irgendwas schlecht machen, aber Fakt ist, man hätte die Blu Ray besser machen können bildtechnisch, von TOP Bild kann man hier sicherlich nicht sprechen, aber es ist trotzdem sehr gut, der Film ist schliesslich fast 20 jahre alt. 

Die Story ist nichts besonderes, eine geöhnliche Liebesgeschichte zwischen 2 Robotern, das Raumschiff und die Menschen dort wikrlne mehr lächerlich und unüberzegend.Das hätte Disney besser machen können.Wall-E selbst und die vielen kleinen anderen Roboter selbst finde ich lustig.
Zum Bild muß ich sagen,sehr gut,aber meiner Meinung nach keine Referenz.Wenn ich Wall-E mit Kung Fu Panda vergleiche, dann hat Kung Fu Panda für mich das detailreichere, buntere und schärfere Bild als Wall-E.Das Bild von Kung-Fu Panda ist mir so vielen liebevollen Details geschmückt und es strahlt nahezu in jeder Szene.
Für den Ton gild das selbe.Ich finde der Ton bei Kung Fu Panda ist besser, da kracht es mal so richtig aus den Boxen.
Die Figuren selbst und deren Witze fand ich bei Wall-E ein bisschen besser.
Trotzdem : Für mich ist und bleibt Kung Fu Panda die Animations-Blu Ray - Referenz !!! ...Bis nicht Findet Nemo auf Blu Ray kommt... :) 

Diesen Film, also den ersten Teil und NUR DEN ERSTEN Teil finde ich persönlich geil.Tolles Schauspieler-Aufgebot,nur Pitt nervt mich irgendwie,für ihn hätten sie lieber Edward Norton gehommen,der wäre gediegener.ok, soweit zum Film selsbt.
Zur Blu Ray Disc selst :
Von der Bildqualität bin ich maßlos enttäuscht,ich hatte schon vorher gelesen man sole nicht viel erwarten,aber dieses Bild finde ich fast schon grauenhaft.Es ist dermassen unscharf und unsauber dass ich nur schwer Lust kriege den Film nochmal anzuschauen.Bei älteren Filmen er´warte ich keine Wunder,aber Ocenas 11 ist grad mal 7 Jahre alt,eine vernünftige Abtastung und kleines bisschen Bildtuning hätte so ein guter Film wirklich verdient.
Zum Ton muss auch sagen,dass ich keinen Unterschied zu der DVD höre.Dolby Digital 5.1 eben, vielleicht ein bisschen klarere Höhen.
Ich verstehe Warner nicht.Aber ich kann mir vorstellen dass die uns jetzt erst mal mit dieser Version abspeisen wollen und in ein paar Monaten eine überarbeitetet Version rauskommt in der das Bild dann vernünftig abgetastet und dem medium Blu Ray gerecht wird.Das kennen wir doch von der DVD. 

Also ich bereue keinen Cent daß ich mir Rambo auf Blu Ray gekauft habe.Das Bild ist ein deutlicher Sprung von DVD auf Blu Ray.Natürlich keine Wow-Effekte.Aber dennoch eine deutliche Verbesserung gegenüber der DVD.Ton ist halt so, wie es in den 80ern machbar war. 

Film ist TOP ! Bild naja geht so, Ton auch ! 

Interessanter Film, aber Einweg-Film - das kann ich von anderen Will-Smith-Filmen nicht behaupten (Bad Boys,Independence Day etc.) 

Ein der besten Filme weltweit - Bild könnte etwas besser sein auf Blu Ray, ist aber deutlich besser als die DVD (habe die DVD und habe verglichen mit Blu Ray) - Ton na ja, stereo, aber in so einem Film wiegt das auch gar nicht so arg. 

Ein Film den man einfach gesehen haben muss - ob man ihn nun versteht oder nicht :)