FSK-Freigaben sind zu undurchsichtig

Aufrufe: 131
Kommentare: 10
Danke: 13
14. Dezember 2012
Ich arbeite in einer Videothek und muss mich wie jeder Fan mich schon rein arbeitsbedingt mit den CUt-Freigabe ab 18 etc. rumschlagen.
Doch immer häufiger kommen Fragen wie: "Ist dieser Film ab 12 schon was für einen 10/11 Jährigen?!"

Was soll man darauf antworten?

Generell natürlich NEIN, "ab 12" heißt "ab 12" und nicht schon "für 11".

Dennoch bin ich der Meinung, dass gewisse Filme, die eine "hohe Freigabe" auch jüngere geeignet sind, bzw. eine "viel" höhere verdient haben.
Natürlich sind die Beispiele mit höher ansetzen vermehrt vorhanden, wobei das rein subjektiv geschieht. Hier kann ich aber, vllt auch deswegen, die Verwirrung der Eltern verstehen.
Für mich gehören Filme, wie Harry Potter nicht in Kinderhände, gerade die letzten Teile. Die Tribute von Panem hat mich zu sehr an Battle Royale erinnert, als dass es jugendfrei ist. DA TÖTEN KINDER KINDER. HALLO FSK??!
Warum ist der HULK (mit Edward Norton) ab 16, wo Iron Man, Captain America ab 12 sind?!
Oder die Wilden Hühner und die Liebe, da geht um Sex?! ab 0???
Mmmh?

Ja jetzt stehen die Eltern vorm Filmeregal und suchen einen Film, aber welchen. Den ab 12 oder den ab 6?
Oder ab 0?

Und da kommt meine Idee ins Spiel, schion lange bei PEGI-Spielen und auch in den USA bei Freigaben angewendet.
Einmal kurz hinweisen: Beinhaltet Blut, Gewalt, Sex und vllt in welchem Maße. Kommt eine kurze Liebesszene vor, okay. Handelt der ganze Film im Haupttenor von Sex und dem ersten Mal bitte draufweisen.

Folgende Mitglieder haben sich für den Beitrag bedankt:

Kommentare

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier
jetzt kostenlos anmelden
Diese Thematik bemängele ich schon seit Jahren! Ich finde es ist überholt, sich an den bevormundenden Einschätzungen von .. wem eigentlich? ... zu orientieren um daraus resultierend dann vernünftige Entscheidungen bezüglich der Erziehung meiner eigenen Kinder zu schließen.

Ich finde, man sollte sich selbst hinsetzen und die Filme sichten und aufgrund von seiner Einschätzung dann dem Kind erlauben oder verbieten. Denn die Eltern wissen immer noch am ehesten, wie sehr ihr Kind entwickelt ist und was es "verträgt" und was besser noch ein paar Jahre wartet.

Und solche Fauxpas wie z.B. die Verstümmelung von FSK 18 Serien (The Walking Dead), die absolut nichts mehr mit Jugendschutz zu tun hat (denn die Serie hat ja bereits die höchste Einstufung) sondern ausschließlich Bevormundung Erwachsener ist, sollte außerdem gänzlich abgeschafft werden.
benjaminTV
27.12.2012 um 12:02
#8
Ich würde es auch begrüßen, wenn bei der FSK Kennzeichnung gleich eine Begründung für die Einstufung mitgeliefert würde - Sex, Gewalt, etc...
cpu lord
15.12.2012 um 00:03
#7
Über Sinn oder Unsinn der FSK Freigaben könnte man seitenweise schreiben. Solange in einem Staat wie uneserm, in dem es keine Zensur gibt, Filme für Erwachsene dennoch zensiert werden und das auch noch unter dem Deckmantel Jugendschutz, solange wird es auch seltendämliche FSK Ratings geben.
t0801
14.12.2012 um 18:22
von t0801
#6
Keinohrhasen hätte z.B. in den USA aufgrund der Thematik nen R-Rated gekriegt sprich Leute unter 17 Jahren nur mit Begleitung von leuten ab 17. War bei dem Film die nackte Wahrheit z.B. so
Sawasdee1983
14.12.2012 um 12:34
#5
Naja nicht der Sex ist anstößig, aber einen Kinderfilm ab 0 freigeben, der nur die thematik Sex hat, finde ich schon fragwürdig, wo es auch teilweise nicht anders zu geht als bei Keinohrhasen (ab 12)
Sully
14.12.2012 um 12:30
von Sully
#4
Ich wäre ja mal dafür Altersfreigaben komplett weg zu lassen damit man die eltern mal zwingt sich zu beschäftigen was ihre Kiddis überhaupt gucken.
In manchen Ländern ist übrigens die höchste Altersfreigabe ab 16 und dann ist es uncut, da wird nicht annähernd so über Freigaben gemeckert wie hier.
Sawasdee1983
14.12.2012 um 12:25
#3
Wobei mich mal generell die pädagogische Begründung interessieren würde, warum die explizite Darstellung von nicht frauenverachtendem Sex eine schädigende Wirkung auf Kinder und Jugendliche hat. Sex ist doch eigentlich was schönes, zwischen zwei Menschen, die sich mögen.
BTTony
14.12.2012 um 11:20
von BTTony
#2
Was ist an SEX anstößig.? Gehören zum Leben. Nun ja Pornografische Ansichten sollten von Kindern ferngehalten werden. Aber viel schlimmer empfinde ich Gewalt verherrlichende Filme und Darstellungen von Gewalt und ihrer Methodik ohne Inhalt. Vielen Dank für diesen Blog.
docharry2005
14.12.2012 um 10:58
#1

Top Angebote

Sully
GEPRÜFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge832
Kommentare638
Blogbeiträge28
Clubposts5
Bewertungen349
avatar-img
Mein Avatar

Kategorien

Kommentare

von CATGIRL 
am Einer meiner Lieblings …
am Das Sammeln oder besser …
von MacBeth 
am Ich kann dich auch echt …
von Dr. Rock 
am Es macht durchaus Sinn, …
von feivel 
am Hey Sully, ich versteh …

Blogs von Freunden

TooN-Twins
Cineast aka Filmnerd
Sawasdee1983
docharry2005
Der Blog von Sully wurde 3.807x besucht.