Es POTTERT wieder

Aufrufe: 97
Kommentare: 3
Danke: 2
17. November 2010



Hallo liebe Leserinnen und Leser,
wieder einmal seid ihr hier in meinem Blog gelandet - und das nicht zu unrecht!

Der Grund, aus dem ich heute blogge ist ja schon an meiner Überschrift ersichtlich: Potter is back!
Ab heute Abend laufen wieder mal die ersten Vorpremieren oder "Previews" wie es ja mittlerweile auf Neudeutsch heißt. Dabei zielt vor allem dieser Teil der Harry-Potter-Reihe mehr auf Gewinnmaximierung aus als alle anderen bisher.

Diesmal wird ein Buch soga extra auf zwei Kinofilme aufgeteilt - angeblich um die komplexe Story besser wiedergeben zu können. Wers glaubt wird seelig... wenn ihr mich fragt werden die Macher nur nicht damit fertig, dass nach sieben Büchern die Goldquelle langsam zu versiegen scheint.

Nicht, dass ich etwas gegen die Potter-Filme habe - ganz im Gegenteil, ich nenne jeden einzelnen auf Blu-ray mein Eigen. Außerdem habe ich auch für Sonntag schon Karten für Teil 7.1 und bin gerade dabei meine Blu-rays nochmal dahingehend zu bemühen, dass ich bis Sonntag die übrigen sechs Filme nochmal gesehen habe, um im Fluss zu bleiben. Wundert euch also nicht, wenn ihr die nächsten ´Tage oder Wochen immer mal wieder eine Review davon hier lest

Ich finde es einfach schade, dass man aus Gründen der Gewinnmaximierung ein Werk in Stücke zerreißt, was so ja anscheinend auch beim Verfassen nicht geplant war. Damit setzt sich aber leider der traurige Trend, der sich schon z.B. beim Reboot von Spider-Man abgezeichnet hat: So gut wie nichts mehr für eine gute Story und Schauspieler ausgeben, dafür mit Effekten protzen und viel Kohle kassieren. Aber eins sage ich euch: Diesen Trend mache ich nicht mehr lange mit!


Folgende Mitglieder haben sich für den Beitrag bedankt:

Kommentare

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier
jetzt kostenlos anmelden
Ansich hätte man den Film auch knapp vier Stunden am Stück zeigen können, wäre auf alle Fälle besser gewesen. Zumal der zweite Teil (wie ich gelesen habe) lediglich 86 Minuten geht Oô
elDiantre
17.11.2010 um 14:20
#3
So ist das heute: Warum einmal an etwas verdienen, wenn man auch drei mal verdienen kann. Ich find´s einfach nur ´ne sauerei, weil es den Filmen auch in keinster Weise gut tut, wie schon Schnitzi schrieb!
MSRalf
17.11.2010 um 13:45
von MSRalf
#2
Hat ja schon mit Fluch der Karibik angefangen - da muß in Teil 2 der Krake 3x bemüht werden nur um etwas Playtime reuszuschlagen, die Story wird hahnebüchen und unnachvollziehbar - und das alles nur um aus einem Tollen Film 2 halblebige Ableger zu machen die jeder für sich in keinster Weise den Hype rechtfertigen der um sie gamcht wurde... War glaube ich eine meiner herbsten Kinoenttäuschungen! Und genau das passiert gerade ziemlich oft in Hollywood, an allen Fronten - die Ideenlosigkeit die gerade dort herrscht ist einfach unbeliefable...
Schnitzi76
17.11.2010 um 10:40
#1

Top Angebote

Saibling
GEPRÜFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge709
Kommentare727
Blogbeiträge82
Clubposts8.127
Bewertungen101
avatar-img
Mein Avatar

Kommentare

von Kodijak 
am Hallo Saibling! Sch…
von Saibling 
am Mehr davon gibts dann …
von tantron 
am Was für ein Anheizer! …
von Saibling 
am More to come ja - dann …
am Endlich gehts weiter - …

Blogs von Freunden

JokerofDarkness
Hitty
Archi
docharry2005
Schnitzi76
Pandora
movienator
nelaqua
Sawasdee1983
Der Blog von Saibling wurde 18.904x besucht.