Die Macht zu sehen...

Aufrufe: 128
Kommentare: 10
Danke: 9
16. August 2011
... oder warum manche den Unterschied nicht sehen

 Können manche Menschen wirklich keinen Unterschied sehen zwischen eine Blu-Ray und einer DVD?

Die Frage stell ich mir seit gestern abend. Ein paar Arbeitskollegen waren bei mir, um eine ausführliche Wohnungsbesichtigung zu machen und anschließend den Grill anzuwerfen.

Nach einer ausgiebigen Mahlzeit wurde die PS3 angemacht und die Blu-Ray "Cars" mit der DVD verglichen.
 

Doch 2 Kollegen des älteren Semesters (55+) sahen dabei kein Unterschied. Ok, lag vielleicht auch an nicht geputzten Brillen, deshalb die BD "Harry Potter und der Feuerkelch" mit der gleichnamigen DVD als Vergleich herangezogen.

Na endlich Kollege 1 sieht einen Unterschied, aber das Bild der Blu-Ray ist ihm zu scharf und detailreich. Ok, ok Geschmäcker sind unterschiedlich, aber trotzdem sieht Kollege 2 immer noch kein Unterschied.
Woher kommt dies, das die einen gar keinen Unterschied sehen oder die anderen das ganze zu krass finden?

Hierzu meine Theorien:
a) Ältere Menschen kennen seit Jahrzenten nur DVDs und deren Auflösung, das Auge und
   das Gehirn haben sich mittlerweile daran gewöhnt und finden höhere Auflösungen als
   extrem störend. Andere hingegen habe schlechtere Augen und können den Unterschied
   wirklich nicht sehen

b) Wir lassen uns blenden bzw. bilden uns ein, dass das Bild besser ist.

c) Wir leben in der Matrix

Abschließend noch ein paar Seiten, welche die Auflösung von Filmen vergleicht:
1. hochaufgeloest.de
2. www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php
3. www.cornbread.org/

Vielen Dank für eure Lesen des Blogbeitrags.

MfG
Chris


PS: Der Beitrag soll nicht abwertend gegen ältere Leute sein;-)
Folgende Mitglieder haben sich für den Beitrag bedankt:

Kommentare

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier
jetzt kostenlos anmelden
Ich glaube nicht wirklich das eine höhere Auflösung störend wirkt.
Manchmal glaube ich fast, dass die Leute keinen Unterschied sehen wollen.
Das hat manchmal zum Grund: "Was ich nicht hab, kann nicht besser sein".
Dann hat die Sehschärfe des Probanden natürlich auch ne Menge damit zu tun. Wenn man schon halb blind ist, oder auch Meilenweit vom TV weg ist, nützt einem kein HD mehr. :D
QuantumStorm
11.07.2012 um 21:01
#10
@hollar
Bei allen Alten ist es Gott sei Dank nicht so, dass sich eine alters bedingter Mangel
der seh Eigenschaften einstellt. Viel mehr kann bei gemachten Umfragen, nicht mehr hohe Ansprüche an neue Medien stellt. Ich allerdings bin heiß auf Zukunft weisende
technische Neuerungen. Mir gefallen deine Blogs. Danke.
docharry2005
08.11.2011 um 19:54
#9
Davor gab es die VHS mit noch einer schlechteren Auflösung, von daher beziehe ich dies mit ein.
hollar
20.08.2011 um 18:52
von hollar
#8
Möglichkeit A) kann es kaum sein, denn die DVD gibt es erst seit 1995. Da kann man kaum von Jahrzehnten sprechen.

Ich denke auch, dass es an Skalierung, Qualität des Ausgangsmaterials und Qualität der Technik liegt. Und eine DVD kann durchaus ziemlich gut aussehen.
cpu lord
16.08.2011 um 22:48
#7
Es ist immer die PS3 als Zuspieler benutzt worden und ein Philips 42 Zoll Fernseher (FullHD natürlich), kalibriert mit einem Spyder3TV.
Bei Cars ist in der Tat der Unterschied schwer zu erkennen, bei Harry Potter m.E. aber sehr deutlich.
Der Blogeintrag sollte auch nicht bedeuten, das eine BD grundsätztlich besser ist (deswegen auch der Hinweis das manchen das Bild zu krass ist).
Beide Kollegen haben im übrigen noch einen Röhrenfernseher
hollar
16.08.2011 um 20:37
von hollar
#6
Naja, viele Faktoren spielen da eine Rolle:
Ich unterstelle mal, dass der gleiche Player benutzt worden ist. Und wenn dieser Player ausgezeichnet auf 1080i hochskaliert, ist es bei einer sehr guten DVD teilweise nicht immer sooo einfach!
Ich habe auch schon relativ "schlechte" BDs gesehen, bei denen eine sehr sehr gute DVD in der Tat bildtechnisch gesehen schärfer aussah!!!
Ist also nicht in jedem Falle so, dass man sagen kann, BD ist IMMER besser als DVD, obwohl es selbstverständlich zumeist zutreffend ist!
Also mit dem Alter hats nicht unbedingt was zu tun denke ich, ebensowenig mit Einbildung und ob wir tatsächlich in der Matrix leben, wer weiß das schon genau???
Ich hoffe allerdings, dass ein Full-HD-TV vorhanden war, wars ein HD-Ready, dann weiß ich die Antwort *ggg*!!!
Masterbiji
16.08.2011 um 20:29
#5
Wieso es bei dir jetzt ist verstehe ich nicht, aber ich denke, bzw weiss es.
Viele meiern Bekannten haben sich nen LCD vom Real und Co gekauft. Angeschlossen angemacht und fertig!

Keine Einstellungen oder sonstiges!

Dann brauch man sich nicht wundern, dass man keinen unterschied sieht :)
neobluray
16.08.2011 um 11:58
#4
Ich tendiere zu d) wenn ich zugebe, das ein deutlicher Unterschied erkennbar ist komme ich in Zugzwang (und sei es nur mir selbst gegenüber) in neue Technik investieren zu müssen.
Nocturnus
16.08.2011 um 11:32
#3
Ich tendiere ja GENERELL zu c) - aber Spaß beiseite. ;) Geht mir ähnlich wie von dir geschildert, ich sehe bei BluRays IMMER eine Verbesserung gegenüber zur DVD, aber viele in meinem Bekanntenkreis auch nicht? :-/ Im Notfall einfach die Referenzscheibchen hervorholen: Wall-E, Dark Knight, Sherlock Holmes, Oben, etc. Und dann die Zweifler wegblasen. ;)
tantron
16.08.2011 um 11:13
#2
Mhmm hatte das noch nie, bisher haben alle meine Kollegen nen Unterschied im Bild gesehen, wenn ich nen entsprechenden Film mit ordentlicher Quali reingelegt habe.
Sawasdee1983
16.08.2011 um 10:53
#1

Top Angebote

hollar
GEPRÜFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge822
Kommentare95
Blogbeiträge8
Clubposts57
Bewertungen10
avatar-img
Mein Avatar

Kategorien

(1)
(1)
(3)
(7)
(1)
(5)

Kommentare

von MoeMents 
am merkt man wirklich …
von Pandora 
am Da fällt mir ein ... …
am Ich glaube nicht …
am Ja, Meerwasser-Aquaris…
am Einerseits sicher sehr …

Blogs von Freunden

docharry2005
FAssY
Der Blog von hollar wurde 2.034x besucht.