Die Macht zu sehen...

Ich glaube nicht wirklich das eine höhere Auflösung störend wirkt.
Manchmal glaube ich fast, dass die Leute keinen Unterschied sehen wollen.
Das hat manchmal zum Grund: "Was ich nicht hab, kann nicht besser sein".
Dann hat die Sehschärfe des Probanden natürlich auch ne Menge damit zu tun. Wenn man schon halb blind ist, oder auch Meilenweit vom TV weg ist, nützt einem kein HD mehr. :D

@hollar
Bei allen Alten ist es Gott sei Dank nicht so, dass sich eine alters bedingter Mangel
der seh Eigenschaften einstellt. Viel mehr kann bei gemachten Umfragen, nicht mehr hohe Ansprüche an neue Medien stellt. Ich allerdings bin heiß auf Zukunft weisende
technische Neuerungen. Mir gefallen deine Blogs. Danke.

Davor gab es die VHS mit noch einer schlechteren Auflösung, von daher beziehe ich dies mit ein.

Möglichkeit A) kann es kaum sein, denn die DVD gibt es erst seit 1995. Da kann man kaum von Jahrzehnten sprechen.

Ich denke auch, dass es an Skalierung, Qualität des Ausgangsmaterials und Qualität der Technik liegt. Und eine DVD kann durchaus ziemlich gut aussehen.

Es ist immer die PS3 als Zuspieler benutzt worden und ein Philips 42 Zoll Fernseher (FullHD natürlich), kalibriert mit einem Spyder3TV.
Bei Cars ist in der Tat der Unterschied schwer zu erkennen, bei Harry Potter m.E. aber sehr deutlich.
Der Blogeintrag sollte auch nicht bedeuten, das eine BD grundsätztlich besser ist (deswegen auch der Hinweis das manchen das Bild zu krass ist).
Beide Kollegen haben im übrigen noch einen Röhrenfernseher

Naja, viele Faktoren spielen da eine Rolle:
Ich unterstelle mal, dass der gleiche Player benutzt worden ist. Und wenn dieser Player ausgezeichnet auf 1080i hochskaliert, ist es bei einer sehr guten DVD teilweise nicht immer sooo einfach!
Ich habe auch schon relativ "schlechte" BDs gesehen, bei denen eine sehr sehr gute DVD in der Tat bildtechnisch gesehen schärfer aussah!!!
Ist also nicht in jedem Falle so, dass man sagen kann, BD ist IMMER besser als DVD, obwohl es selbstverständlich zumeist zutreffend ist!
Also mit dem Alter hats nicht unbedingt was zu tun denke ich, ebensowenig mit Einbildung und ob wir tatsächlich in der Matrix leben, wer weiß das schon genau???
Ich hoffe allerdings, dass ein Full-HD-TV vorhanden war, wars ein HD-Ready, dann weiß ich die Antwort *ggg*!!!

Wieso es bei dir jetzt ist verstehe ich nicht, aber ich denke, bzw weiss es.
Viele meiern Bekannten haben sich nen LCD vom Real und Co gekauft. Angeschlossen angemacht und fertig!

Keine Einstellungen oder sonstiges!

Dann brauch man sich nicht wundern, dass man keinen unterschied sieht :)

Ich tendiere zu d) wenn ich zugebe, das ein deutlicher Unterschied erkennbar ist komme ich in Zugzwang (und sei es nur mir selbst gegenüber) in neue Technik investieren zu müssen.

Ich tendiere ja GENERELL zu c) - aber Spaß beiseite. ;) Geht mir ähnlich wie von dir geschildert, ich sehe bei BluRays IMMER eine Verbesserung gegenüber zur DVD, aber viele in meinem Bekanntenkreis auch nicht? :-/ Im Notfall einfach die Referenzscheibchen hervorholen: Wall-E, Dark Knight, Sherlock Holmes, Oben, etc. Und dann die Zweifler wegblasen. ;)

Mhmm hatte das noch nie, bisher haben alle meine Kollegen nen Unterschied im Bild gesehen, wenn ich nen entsprechenden Film mit ordentlicher Quali reingelegt habe.