Werbung – Durch Käufe bei unseren Partnern Amazon, JPC, Saturn, MediaMarkt, Zavvi, Media-Dealer.de uvm. erhalten wir Provisionen über Affiliate-Links. Sie unterstützen damit die Redaktion von bluray-disc.de. Preise und Verfügbarkeit ohne Gewähr.

Panasonic veröffentlicht erste 3D-fähige Blu-ray Recorder

 
15 Bewertung(en) mit ø 3,87 Punkte
17.06.2011
Panasonic.gif
Nachdem der japanische Unterhaltungselektronikhersteller Panasonic bereits das komplette Line-up an 3D-fähigen Playern, sowie dem DMP-BD75, bereits auf den Markt gebracht hat, wird der Hersteller schon bald zwei weitere Geräte in den Handel bringen. Zu den neuen Multitalenten werden der DMR-BST800 und DMR-BST700 Blu-ray Recorder gehören, die von Haus aus zahlreiche Funktionen mit sich bringen und natürlich auch 3D-fähig sind. Damit bringt Panasonic erstmals auch hierzulande eine Rekorder-Generation auf den Markt, die auch das Abspielen von stereoskopischen Inhalten einer Blu-ray Disc erlaubt. Die beiden Player unterscheiden sich erneut nur in der Größe der verbauten Festplatten, sind ansonsten baugleich. Der DMR-BST800 wird mit einer 500GB großen HDD ausgeliefert, während der DMR-BST700 mit einer 320GB Festplatte vorliebnehmen muss. Sie werden mit vielfältigen Netzwerk- und Multimediafunktionen ausgestattet (DLNA) und haben zwei integrierte HDTV-Twin-Receiver, mit denen erneut zwei verschiedene Programme gleichzeitig aufgezeichnet werden können. Dabei haben die Player/Recorder auch wieder zwei CI Plus-Schächte und die Panasonic-typischen VIERA Cast Features wie Skype, mit denen dank der optionalen Kamera vom Hersteller auch Videotelefonie betrieben werden kann. Natürlich spendiert Panasonic den Playern auch eine 2D- zu 3D-Konvertierung, um das Gesamtpaket abzurunden. Der DMR-BST700/701 wird in zwei verschiedenen Farben angeboten (Schwarz/Silber), während der 800er in Schwarz erworben werden kann. Die Geräte sollen demnächst zu einer unverbindlichen Preisempfehlung von 950 EUR für den BST800 bzw. 750 EUR für den BST700/701 angeboten werden. Details können Sie schon bald unserer Technikdatenbank entnehmen. Weitere interessante Neuigkeiten erfahren Sie schon bald in unserem Blulife Magazin. (mw)
17.06.2011 - Kategorie: Player

Täglicher Newsletter

Unser Daily-Newsletter informiert Sie täglich über alle brandneuen News und Deals des Tages. Wir halten Sie auf Wunsch via Mail täglich auf dem Laufenden, damit Sie keine Blu-ray-Neuigkeiten mehr verpassen.
rechtliche Hinweise
Ihre E-Mail-Adresse wird ausschließlich für den Versand des Newsletter durch uns gespeichert und verarbeitet. Sie haben das Recht, diese Einwilligung zur Nutzung Ihrer E-Mail-Adresse jederzeit mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen. Dies können Sie im Newsletter mit einem Klick auf „vom Newsletter abmelden“ oder per E-Mail an support@bluray-disc.de tun. Unsere Datenschutzinformationen finden Sie hier.
news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.
jetzt kostenlos anmelden
Wenn der Preis stimmt, würde ich es mir durchaus überlegen, ob ich mir einen BD Recorder zulege. Aber ein solches 3D Gerät, brauche ich eher nicht.
Aufidius dark
17.06.2011 um 19:54
#14
Nichts wichtiges für mich :)
X-t-C
17.06.2011 um 19:46
von X-t-C
#13
Ein BD-Recorder ist nicht unbedingt das, was ich benötige, zumals ein stolzer Preis ist, die Rohlinge sind eh noch sehr teuer und aufzeichnen tu ich eh kaum etwas!
Masterbiji
17.06.2011 um 19:09
#12
die idee finde ich eigentlich gut aber so viel geld für einen bd-recorder auszugeben ist schon hammer...!
17.06.2011 um 18:54
von gelöscht
#11
Wenn man sich einen BD-Recorder zulegen möchte sicherlich interessant. Panasonic hat ja immer eine sehr gute Qualität.

Ich, allerdings, benötige keinen BD-Recorder.
cheesy
17.06.2011 um 18:46
von cheesy
#10
Also wenn ich mir die UVP anschaue, würde ich vielmehr zum günstigeren tendieren, weil 200 Euro Unterschied wegen 180 GB ist schon extrem.

Aber mich betriffts ja sowieso nicht, weil ich keinen BD-Recorder brauche und mir der Preis sowieso viel zu hoch ist.

Vielleicht kaufe ich einmal, wenn die Geräte für mich leistbar sind...so in etwa 10 Jahren ^^.
Sly
17.06.2011 um 18:43
von Sly
#9
Was soll ich mit einen 3D Rekorder der ca 950 € anfangen?
Die Filme die ich Aufnahme kann ich an einer Hand abzählen,mein Sony HDD 160 GB Rekorder reicht mir vollkommend aus.
macfestus
17.06.2011 um 16:37
#8
Weitere Infos auch in diesem Heise-Artikel:

http://heise.de/-1261703
Iyimavi
17.06.2011 um 16:07
#7
Ich hab nicht mal nen normalen bd rekorder, geschweigedenn nen 3d rekorder.
J-Frog
17.06.2011 um 16:02
von J-Frog
#6
Mir reicht mein Player von Pana völlig,brauche keinen Recorder,danke.
CATGIRL
17.06.2011 um 15:56
#5
Ihre Beitragsmeldung bleibt Anonym.
Der Beitrag wurde gemeldet!
 
15 Bewertung(en) mit ø 3,87 Punkte
34 Kommentare