Erste Ultra HD Blu-rays von Fox ab 06. April 2016 im Kaufhandel erhältlich?

Wer Filme wirklich liebt, guckt sogar noch VHS! So siehts aus! ;)

@ hardti
Da haben wir wohl gleichzeitig geschrieben ... Hätte ich mir meine Ausführungen sparen können ;-)

"Wer Filme liebt ..." wird sich diese ansehen und relativ sicher auf käuflich erwerben.
Auf welchem Medium steht auf einem anderen Blatt. Denn nicht jeder wird gleich auf jeden Zug aufspringen. Erst recht nicht nach den ganzen Erfahrungen mit diversen Neuerungen und den Versprechungen der Industrie ...

Langfrisitig brauchen wir darüber nicht reden: Klar wird sich UHD auf dem Markt etbablieren und irgendwann wird sich jeder mal wieder einen neuen TV oder Beamer kaufen. Und wer wird sich dann schon ein veraltetes Full-HD Gerät zulegen, wenn die neueren UHD-Geräte nur unwesentlich mehr kosten?

Wichtiger für die Marktetablierung gegenüber den Neuerscheinungen wird sein, inwiefern die Konsumenten bereit sein, schon wieder ihre ganze Sammlung von Full HD auf UHD aufzurüsten.
Wenn ich da die Mehrheit der Heimkinos einschätzen müsste, glaube ich kaum dass dort viele größere TV Geräte besitzen bzw. mehrheitlich Beamer im Wohnzimmer hängen. Insofern stellt sich für diese Mehrheit sicher nicht die Erfordernis die Auflösung zu steigern.

Freaks, die sich sofort auf jede Neuerung stürzen, gibt es immer. Aber die bestimmen nicht den Markt. Und danach richtet sich die Industrie nun mal. Siehe 3D: In der Gesamtheit nicht rentabel, also wird's eingestellt. Völlig egal, ob dabei viele heulen und das gesteigerte Seherlebnis beim 3D-schauen beklagen.

Für mich (und ich wage jetzt mal die Behauptung, dass dies für die Mehrheit zählt) wird UHD erst in ein paar Jahren (wenn überhaupt) eine Rolle spielen.

Beim Umstieg auf HD / BD stand für viele Verbraucher auch die Optik des TVs im Vordergrund. Man wollte etwas flaches im Wohnzimmer. Und da war HD halt mit dabei. Da war für manche der Sprung zu einem BD Player nicht mehr weit.

Wer aber heute einen funktionierenden HDTV sein eigen nennt und sich nicht unbedingt vergrößern will wird in der Regel nur wegen 4K kein neues Gerät kaufen. 4K kaufen, wie auch 3D, die meisten irgendwann zwangsweise mit. Es ist halt dabei.

Ob man dann aber auch einen UHD-BD Player kauft....

Auch hatte die BD einen potenten, weit verbreiteten und relativ preiswerten Player, und das von Anfang an. Die PS3.

Das alles hat nicht gereicht, um die DVD abzulösen. Und das alles fehlt der UHD BD.

Sie wird es noch viel schwerer haben als die BD. Vielleicht nicht bei einigen wenigen Enthusiasten, aber bei der Masse. Und die entscheidet.

"Wer Filme liebt" muss immer sofort auf den neuesten Techniktrend setzen, egal wie teuer oder sinnvoll ? So ein Quatsch... Da wird nicht die Spreu vom Weizen, sondern Vernunft von Verblendung getrennt.
Die Vorbehalte gegenüber der UHD-BR sind m.E. - nicht zuletzt aus Erfahrung mit der HD-BR - durchaus berechtigt. Derzeit weiß aber noch keiner genau, welche Qualität UHD-Scheiben denn letztendlich bieten werden - weder beim Bild, noch beim Ton. Nur, dass 3D nicht mehr dabei ist, ist wohl jetzt schon klar - leider.

uhd wird für mich erst in mittlerer zukunft von bedeutung sein, wenn player in der 2ten generation fehlerfrei funktionieren und die filme unter 20 euro kosten. alles andere ist utopisch.

Dass einige wenige Verfechter der neuen Technologie mit Aussagen wie "wer Filme liebt" provozieren müssen zeigt schon wie groß die Angst ist, sich auf einen Flop eingelassen zu haben.

Die DVD IST das stärkste Film Medium zur Zeit. Und so schnell wird sich da auch nur wenig daran ändern. Warum?
Weil die Qualität der DVD's wirklich gut ist. Und gerade wenn man sich den Ton ansieht, warum soll man da immer ein paar Euro mehr ausgeben für eine BD, wenn doch auch eine DVD geht?
Gerade bei Filmen, die nicht unbedingt als Blockbuster durchgehen sind ggf. etwas geringere Bildwerte verschmerzbar.

Die Kombination aus UHD&BD mag für die bereits mit HD arbeitenden Konsumenten ansprechend sein, aber wer noch ganz oder größtenteils auf DVD sieht steht spätestens nächstes Jahr vor der Frage: Noch BD oder gleich UHD? der lieber abwarten ob sich die UHD durchsetzt?

Ich liebe Filme und kann mir vorstellen diese zu besitzen. Also bleibe ich bei der BD oder auch mal einer DVD.

@hardti
Auf ewig würde ich nicht sagen, aber sicher noch die nächsten 4-5 Jahre. Problem ist halt das viele Menschen noch eine Röhre haben oder einen kleinen Fernseher unter 50 Zoll...und da ist für viele halt der Unterschied nicht so gewaltig von DVD und Blu-Ray.

Die UHD wird erst mal lange lange Zeit ein Nischendasein führen, vor allem bei den aktuellen Filmpreisen die momentan aufgerufen werden, von den Playern ganz zu schweigen. Fahrt kommt hier erst auf wenn erste Player unter 100 Euro zu haben sind und die Filme sich bei den normalen 2D Blu-Ray Preisen neuer Titel einspielen...

Nur Vorsicht ist geboten: Dauert das zu lange werden viele Filmstudios die Produktion minimieren bis ganz einstellen und dann droht das selbe wie jetzt aktuell mit 3D!

Was hat denn "wer wirklich Filme liebt" mit dem Medium zu tun, auf dem man eben diesen erwirbt?

Selbst aktuelle Filme werden größtenteils in 2k Digital Intermediates produziert. Bei Der Marsianer hat FOX selbst eingeräumt, dass das Master der UHD-BD großteils aus Upscaling von 2k Material besteht.

Die UHD bietet allenfalls bei sehr großen Diagonalen und nahem Sitzabstand einen signifikanten Mehrwert.

Die Combo-Packs der 3D-Filme beinhalten nicht mal die 3D-Fassung, obwohl 3D bis vor kurzem noch das Must-Have-Nonplusultra der Industrie war.

Von Extended Cuts ganz zu schweigen, Stichwort X-Men.

Wer Filme liebt, kann die auch völlig zwanglos wie bisher auf BD oder DVD kaufen. Immerhin Medien, die von allen Majors und Independent Labels unterstützt werden. Zur UHD-BD haben sich bisher ja nicht mal alle Majors bekannt. Und der Filmliebhaber kann auch die Neuerungen, die ihm die Industrie regelmäßig präsentiert, kritisch hinterfragen, anstatt alles gleich blind jubelnd zu kaufen.

Da die DVD immer noch nahezu das doppelte des Umsatzes der BD erwirtschaftet wird sie auch zum Jahreswechsel nicht aussterben. Sie wird wohl auf ewig das physische Filmmedium #1 bleiben.

Hier von echten 4K-Veröffentlichungen zu reden ist grenzwertig. Soweit nachlesbar besitzt nur The Maze Runner ein 4K-Master.
Ungeachtet dessen finde ich die Preise auch so völlig Banane. Ob nun 40, 30 oder 20 Euro - ein Film sollte meiner Meinung nach in so einer Standardausführung nicht übermäßig mehr als zu seinem Kinorelease kosten. Life of Pi hatte seine Heimkinoauswertung schon vor 3 Jahren. Bei dem jetzigen, erheblich gestiegenen Verkaufspreis könnte man meinen, der Tiger sabbert jetzt auf den Heimkinoteppich. Irgendwann sind mal die Relationen abhanden gekommen.
Darüber hinaus bleiben wohl auch diese ewigen Doppelauswertungen bestehen. Wenn ich jetzt geil auf den Rogue Cut von X-Men wäre, kann ich wieder warten. Bei bestehenden 3D-Fassungen wäre sogar eine 4k/3D-Combo wünschenswert, wenn 3D schon nicht in die UHD-Spezifikationen integriert wurde.
Ich steige jedenfalls zu einem Preis um die 7,99€ ein. Mehr ist so eine normale Scheibe/Massenware für mich einfach nicht wert...eher noch weniger denn selbst dann wird daran noch verdient.