Offiziell: Das Design der Ultra HD Blu-ray steht fest

@spek: Was macht denn einen wirklichen Filmsammler aus?

Ich habe kein Problem damit mir Filme in DVD-Qualität anzusehen, der Grund warum ich inzw. nur noch BD's kaufe ist einfach: Platzmangel.

Ich stecke mein Geld lieber in neue Filme, als in das notwendige Equipment um die bestmöglcihe Technik abspielen zu können, die von den Herstellern dann ja auch erstmal angeboten werden muss.

Ob die neue Technik besser ist wird sich wirklich erst zeigen, wenn man es sehen kann!
Und bis dahin dauert es eben noch. Solange ist alles reine Spekulation.

Und ich spekuliere darauf, dass mir die neue Technik nicht den Mehrwert bieten wird, der mich dazu nötigen wird in den nächsten Jahren für teures Geld umzurüsten.
Genau das selbe hast du ja auch zugegeben. ;-)

@ jackoneill71

Der Mehrwert der UHD-Blu-ray tritt halt erst bei sehr großen Leinwanddiagonalen auf. Und da wohl auch in naher Zukunft nur sehr sehr wenige eine 5m Leinwand zu Hause im Wohnzimmer haben werden, ist der Mehrwert wirklich nur für eine relativ kleine Gruppe da.

Das Cover gefällt mir recht gut.

Lasse mich überraschen wie die Preisgestaltung ist.
Und wann endlich die passenden Player zu einen vernüftigen Preis kommen werden.

Bin mal gespannt ob das neue Lopgo auch geprägt ist ins Plastik. Die schwarzen Hüllen und das ähnliche Format finde ich eine gute Entscheidung, die beiden Balken oben und unten aber wieder total überladen, wie schon zu Blu-ray Anfangszeiten müssen die Labels die ganzen Cover damit zuplastern, reicht doch das dies auf der Rückseite angemerkt ist. :-(

Für mich sieht es totel in Ordnung aus. Besonders gefällts mir das die Hülle Schwarz ist. Nur werde ich im gegensatz zum dvd/bd wechsel diesmal keine Titel die bereits in meiner Sammlung drin sind nochmal neu kaufen.

Ja, ja, kein Mehrwert... bla ... bla. Genau dasselbe hat man damals vor der Einführung der Blu-ray auch zur Genüge über die DVD lesen können. "Die Bildqualität von DVDs ist doch völlig ausreichend" etc. Manche reden sich das sogar noch heute ein und geben sich mit DVD-Qualität zufrieden, was mir völlig unverständlich ist. Dass die Blu-ray im Normalfall eine wesentlich bessere Bildqualität bietet als die DVD, wird doch niemand ernsthaft bestreiten.

Ähnlich wie beim Umstieg von DVD auf Blu-ray wird es jetzt mit der Ultra HD ablaufen. Am Anfang werden die Discs und vor allem die Abspielgeräte noch recht teuer sein und genau deswegen kommt von vielen immer das Argument, dass die neue Technik doch nicht wirklich besser sei als der Vorgänger. Das stimmt aber nicht. Mit solchen Argumenten will man sich nur seine "veralteten" Medien besser reden als sie sind. Die Bildqualität von Ultra HD Blu-rays wird (im Normalfall) definitiv besser sein als die von normalen Blu-rays. Das ist doch klar. Jeder, der einigermaßen gute Augen hat, kann mir nicht sagen, dass er keinen Unterschied zwischen einem guten Ultra HD Bild und 1080p sieht.

Ich bin jedenfalls schon gespannt auf die Ultra HD Blu-ray. Ich werde aber sicherlich auch noch einige Zeit (Jahre?) warten, bis die Preise für die Abspielgeräte auf einem Vernünftigen Niveau angekommen sind. Ein Early Adopter will ich, wie die meisten anderen auch, nicht sein. Darin sehe sich aber auch eine große Gefahr für den Erfolg der Ultra HD Blu-ray. Solange die Technik nicht erschwinglich ist, wird das 4k-Streaming, das schon heute mit einem Ultra HD Fernsehr + schnellem Internetanschluss einfach und relativ günstig zu haben ich, massiv ausgebaut werden. Ich denke deshalb, dass nur wirkliche Filmsammler sich für die Ultra HD Blu-ray interessieren werden. Ich glaube nicht, dass die breite Masse Interesse an einem neuen physischen Medium für Filme hat, aber man wird sehen...

@jackoneill:
Damit ist alles gesagt, ich kann mich dem nur anschließen. Vor allem das UHD wirklich eher was für Techniknerds sein wird.

Geht irgendwann genau so unter wie 3D. Die Mehrheit hat glaub ich noch nicht mal auf Blu Ray umgerüstet und jetzt kommen die wieder mit was neuem.

@Elektrobasti

Es ist nicht erschreckend wieviele Leute schreiben, das UHD unnötig ist, es ist realistisch. Du vergleichst mit Betamax, VHS und DVD, definitiv Äpfel mit Birnen und dieser Vergleich hinkt dazu noch extrem. Jedes Medium hatte seine Zeit und jedes darauf folgende Medium bestand seine Feuerprobe durch den Mehrwert. Super 8 zu VHS/Betamax/Video2000 - Hobbyfilmerei und Aufnahmen von TV Sendungen. VHS zu DVD - besseres Bild/Ton/Sprachen/Platzbedarf. DVD zu Blu-Ray - wesentlich gesteigertes Bild/Ton/größere Kapazität/Interaktivität/etc. Blu-Ray zu UHD - tja, da hält sich die Steigerung doch stark in Grenzen, dafür steht der Mehraufwand (größere Bilddiagonale - neuer TV - neuer Player, etc.) und die Mehrkosten in keinerlei Relation zum Mehrwert. UHD wird eher was für Technikaffine Freaks sein, der normale Filmuser wird sich wesentlich mehr Gedanken darum machen, ob es überhaupt sinnvoll ist ein viertes oder gar fünftes Mal die Sammlung upzugraden und der Otto Normalverbraucher steckt noch vollends in der DVD Phase und so sieht die Realität nunmal aus. Ich persönlich werde sicher kein viertes Mal upgraden von VHS über DVD zu BD reicht vollkommen, da ich keinen wirklichen Mehrwert der UHD Technik erkennen kann.