Fox und MGM verlängern ihre Vertriebskooperation bis 2020

29.06.2016

Twentieth Century Fox Home Entertainment und MGM haben ihre weltweit gültige Vertriebskooperation, die bereits seit 1999 besteht, erneuert und bis einschließlich 2020 verlängert. 20th Century Fox Home Entertainment wird sich somit auch weiterhin für Vertrieb und Vermarktung von MGM-Produktionen auf Blu-ray und DVD verantwortlich zeichnen. Von dieser Kooperation ist ebenso Transactional Video on Demand (TVoD) umfasst. Neben aktuellen Neuheiten und kommenden Titeln wie z.B. weiteren Filmen der „James Bond 007“-Reihe schließt diese Kooperation auch den MGM-Katalog mit ein. Aktuell steht am 18. August 2016 die Veröffentlichung von „Vikings – Staffel 3“ auf dem Programm und im Oktober 2016 wird MGM im Vertrieb von Fox eine neue „James Bond 007 - Collection 2016“ veröffentlichen. „Unsere Partnerschaft mit MGM war in den vergangenen 17 Jahren ein gewaltiger Erfolg“, so Mike Dunn, President Worldwide, Twentieth Century Fox Home Entertainment. Für Fox sei es ein Privileg auch weiterhin die angesehenen Filme aus der MGM-Filmbibliothek zu verwalten. Untermauert wird dies auch von Gary Barber, MGM-Chairman und CEO, der ergänzt: „Das Fox Home Entertainment-Team hat starke Ergebnisse für MGM geliefert und wir sehen weiteren Erfolgen in der Zukunft entgegen.“ (pf)

Links:

Videomarkt

29.06.2016 - Kategorie: Allgemein

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

Nichts gegen die mediabook veröffentlichungen, aber nur und ausschließlich die teuren dinger bei älteren filmen anzubieten, das geht mir langsam auf den zeiger!

04.07.2016 um 15:45

von movieman73

#19

War bereits in den1970er für die Kinoauswertung FOX/MGM gewesen.

02.07.2016 um 19:43

von garfield

#18

Leider ändert das wenig daran das viele MGM Klassiker nach wie vor nicht von Fox auf BD rausgebracht werden. Beispielhaft seien mal die ganzen 80er Jahre Actionfilme genannt. Zwar kommen da mittlerweile Mediabooks, aber das geht auch deutlich mehr ins Geld. Immerhin vergibt man Unterlizenzen, macht ja auch nicht jedes Studio, aber trotzdem. Schön ist anders.

30.06.2016 um 08:26

von movieguide

#17

Na des ist doch ne schöne Sache wenn die beiden so weiter machen wie bisher. Mit Fox war ich eigentlich immer sehr zufrieden.

30.06.2016 um 06:24

von sasacrocop

#16

Bisher waren die Veröffentlichungen der MGM Filme durch Fox jedenfalls gelungen (siehe James Bond, wenn ich da an die alten DVDs von MGM denke...).

Hoffen wir mal, dass die gute Zusammenarbeit so weitergeht und noch einiges aus dem MGM-Fundus veröffentlicht wird, denn da schlummern schon noch einige "Schätzchen".

30.06.2016 um 06:18

von cheesy

#15

@Christian1982: Aber das habe ich doch genau so geschrieben. Du hast meinen Kommentar, wie es scheint, garnicht richtig verstanden bzw. gelesen.

Ich schrieb: Es ist POSITIV (!), dass MGM-Titel so häufig in Mediabooks die (hochwertige) Auswertung bekommen, die ihnen zusteht und welche ihnen oftmals durch MGM/FOX selber im kaum noch vorhandenen Backkatalog-Segment des Majors NICHT gewährt wird.

29.06.2016 um 23:14

von CineasticDriver

#14

wenn mal die angesprochene Qualität stimmen würde.... das tonproblem ist da manchmal schon sehr sehr ärgerlich.

29.06.2016 um 20:35

von supergondi

#13

Wenn Fox endlich mal dt. HD-Ton hinbekommen würde wie z.B. Sony und andere. Das bleibt aber wohl ein Wunschtraum...

29.06.2016 um 19:32

von Skyfall

#12

Früher hätte ich mich darüber gefreut, aber nachdem sich Tonhöhenfehler wieder häufen und nicht kortriegiert werden, weiß ich auch nicht so recht, was ich davon halten soll. :-(

Zwar ein reiner Fox Titel, aber jüngst wurde da wohl wieder die Tonhöhe versaut:

http://www.bluray-disc.d...age-3.html

29.06.2016 um 17:45

von Ghost Rider

#11

@CineasticDriver: Bei MGM kommen immerhin die Filme über andere Filmstudios wie NSM Records, Koch Media, OFDb Filmworks, Subkultur Entertainment, Capelight Pictures. Weitaus besser als das man diese über MGM bekäme und ohne das Bonusmaterial. Warner wäre die denkbar schlechteste Lösung für die James Bondfilme. Warner investiert schon in deren Backakatalogfilme kaum etwas. Siehe was für Filme in deren Warner Archive Collection erscheinen und diese in Deutschland gar nicht erscheinen.