http://www.imdb.com/news/ni14410307/

Hehe der ist doch nur Sauer weil er keinen Cameo gekriegt hat :p

der flopt eh gerade ...so wirds keine einnahmen beteidigung geben...

Hab grad gesehen das Rose McGowan ja auch im neuen Conan mitspielt...ist ja witzig ;)

Gestern gesehen!

Hab nichts besonderes erwartet aber wurde gut unterhalten.
Schöner heftiger Barbarenfilm...hab nie die Schwarzenegger - Filme gesehen. Kann also dazu kein Vergleich machen bzw. ob es Anspielungen dazu gab.

Ein solider Film mit viel (künstlichem) Blut..nichts weltbewegendes aber er hat Spass gemacht. Fand den auch besser als "Pathfinder". Geht auch sehr oft und schnell deftig zur Sache (den Anfangszene gabs ja schon zu sehen mit dem jungen Conan) und es wird nichts ewig in die Länge gezogen

Das 3D hätte man sich allerdings auch wieder sparen können...

Wer also solche Filme mag kann den getrost schauen und fast 2 Stunden Gemetztel geniessen :p
Und für die Ladys gibts auch ne kurze Szene mit dem (fast) nackten Hauptdarteller ;)

Mmmh, das hört sich ja gar nicht mal so schlecht an. Freue mich auch weiterhin auf den Film. Und meine schlimmsten Befürchtungen, dass der Film womöglich weichgespült wurde, scheinen sich ja auch nicht zu bewahrheiten! Coooooool :thumb:

Also "weichgespült" fand ich den garnicht....da gehts nicht zimperlich zur Sache....genau das was ich eigentlich bei Pathfinder vermisst hatte.
Da der ja bei uns wohl als FSK18 laufen wird, denk ich aber auch das er nicht so erfolgreich sein wird an den Kinokassen

Die 18er Freigabe ist bei dem Film sicherlich nicht das Problem, sondern der Boykott durch manche Kritiker und Fans solcher Filem, da es mehr als genug Leute gibt, die nicht wahrhaben können, dass Conan eben nicht Schwarzenegger ist!

Denke dieser umstand ist BoxOffice-technisch deutlich nachteiliger als die ALtersfreigabe.

Im Gegenteil, denke, dass ein Conan mit PG13 oder FSK12/16 hierzulande sogar schlechtere Karten hätte, da es eben dann erstrecht kein würdiger Conanfilm wäre;)

Und von Nachteil ist auch die 3D zulage da nur noch ganz wenige Bereit sind diesen zu zahlen, da man dank schlechter Konvertierungen miese Erfahrungen damit hatte, deswegen blieben auch die meisten 3D Filme in letzter Zeit auch deutlich hinter den Erwartungen.

Japp dieser trend ist unverkennbar und ehrlich gesagt auch nur gerecht. Die Studios und die Kinobetreiber haben sich mit verhältnismäßig billigebn Konvertierungen einen entsprechenden Umsatzschub erhofft und den anfangs im Sog von Avatar und teilweise Alice im Wunderland (der derzeit besten 3D-Konvertierung auf dem Markt) auch bekommen (siehe auch Kampf der Titanen). Da aber letztlich bis auf ganz wenige Ausnahmen alles nur Konvertierungen seit dem wahren und diese alle miteinander schlechtes bis ga kein 3D präsentierten bricht der Markt eben weg.

Ich denke über kurz oder lang werden sich Home-Entertainment Elektronikkonzerne genauso wie Filmstudios und Kinos ganz schön umorientieren müssen, da vieler Orts derzeit, wenn es eine gibt nur noch 3D gezeigt wird und die Kinos dabei oftmals zur hälfte leer bleiben,was auch mit dem 3D-Zuschlag nicht aufzufangen ist.

Dabei kann ich die Kinobetreiber einerseits verstehen, da diese für viel Geld entsprechende Kinosääle aufrüsten mussten, aber mittel- und langfristig werden sie sich mit dieser Politik das Publikum vergraulen.

Selbst mein Bruder, der ein erklärter 3D-Fan ist bokottiert 3D spätestens seit Green Lantern, nachdem er nun wiederholt mehr als entäuscht war.