Man muss aber auch bedenken, dass die 'Liebe' zwischen Anakin und Padme ja in einem total anderem Kontext steht- beide haben ja aufgrund ihrer jeweiligen Verpflichtungen - also zum einen der Jedi Kodex zum anderen die 'Zwänge' als Politikerin bzw vorher als Königin- keinerlei Erfahrung mit der 'Liebe' und deshalb wirkt es eben, wie ich finde zu recht etwas hölzern und statisch. Außerdem müssen Sie ihre Liebe ja geheim halten.
Also ich finde nicht unbedingt das die Szenen 'peinlich' wirken.

Man kann ja nachvollziehen, dass Anakin auf Padme steht, weil die ja auch fast immer halbnackt vor ihm herumturnt...

Aber warum sie etwas für ihn emfpindet, ist absolut nicht verständlich, zumal er ja ihr gegenüber beim Picknick erwähnt, dass er durchaus eher zu einer Diktatur tendiert....das hätte für sie als Demokratie.Verfechter schon das "No-Go" sein müssen....


Weiterhin ist der Versuch von GL der peinlichen Figur Jar-Jar in Ep. 2 auch noch ne tragische Tiefe zu geben, kaum zu ertragen. Niemand würde ihn in einen Senat reinlassen, um irgendwelche politischen Entscheidungen zu treffen....

Das ist ja auch so eine Sache. Sie sagt selber, dass die Liebe nicht sein darf, rennt aber im scharfen Leder-Mini und in komplett rückenfreien Kleidchen rum. An dieser Stelle beißt sich die Kuh in den eigenen Schwanz.

Ich weiß nicht, was Lucas sich dabei gedacht hat.

Das mit der Diktatur ist so ne Sache...ich kann mir vorstellen, dass sie glaubt, er habe sie nur veräppeln wollen. Was ich ebenso nicht begreife ist die Tatsache, dass er immer nur schlecht von Kenobi redet, und sie noch drauf einsteigt, obwohl er ihr immer loyal zur Seite gestanden hat.

Ebenso eigenartig ist dieses ständige Einlullen des Kanzlers. Ich meine, irgendwann sieht man doch, dass der einen ständig aufhusst gegen die eigenen Leute. Warum er zum Kanzler mehr Vertrauen hat als zu seinem eigenen Lehrer/Vater/Freund.....eventuell bin ich auch nicht klug genug, um den gesamten Kontext zu erkennen. :p

Ich glaube, wir sind alle nicht klug genug, um das Politik-Konstrukt von Herrn Lucas zu verstehen ;)


Wahrscheinlich will man dadurch, dass Anakin immer schlecht von Obi-Wan redet, die Arroganz und die Unbedachtsamkeit von ihm unterstreichen...aber das funktioniert alles nicht wirklich...

Und zwischen H. Christensen und N. Portman gibt es überhaupt keine Chemie, das wirkt wie Romantik 101 aus irgendeinem Käseroman....brrrr....

jetzt ist aber mal wieder schluss , ein meisterwerk wie ALLE star wars filme sind sowas gehört sich einfach nicht ihr nulpen , macht es besser .. wie ich mich grad aufrege...

Ja - teilweise sind die Dialoge wirklich ziemlich hölzern, was aber auch teilweise der dt. Synchro geschuldet ist... im O-Ton wirkt das schon besser... und das Heyden Christiansen (insb. in EpII) keine Glazleistung hingelegt hat, darüber sind wir uns ja einig!

ich denke nicht, dass man hier dem Cast vorwürfe machen kann. Das Liam Neeson und Natalie Portman wahnsinnig tolle Schauspieler sind, wissen wir. Aber Schauspieler brauchen die Führung durch einen Regisseur, da sie sich ja beim Spielen selber nicht sehen.

Ich habe mal ein Interview mit Liam Neeson gesehen, der ja im Nachhienein über seine Rolle bei STAR WARS gar nicht glücklich ist. In diesem Interview sagte er naturgemäß, dass es sich noch nie als Schauspieler so allein gelassen gefühlt hat, wie bei den Dreharbeiten zu Episode 1, da Lucas immer schon 1000 andere Sachen im Kopf hatte, aber nie wirklich bei der Szene war, die gerade gedreht wurde. Er habe auch nie wieder in seiner Karriere erlebt, dass Takes so selten wiederholt wurden.

Praktisch wäre jede Szene sofort im Kasten gewesen, es sei denn es habe offensichtliche Versprecher gegeben. Das das einem Film nicht wirklich gut tun kann und sich ein Schauspieler so kaum entfalten kann, sollte klar sein.

Du kannst gerne an einer normalen Diskussion teilnehmen. Solche Beschimpfungen kannst du dir allerdings sparen.

Das war doch nur Spaß von ihm!

Dann hätte er einen Smiley verbauen sollen. :p;)