Die grundsätzliche frage ist doch: Was ist High-End?

= Die Story von STAR WARS;)

Jetzt wo ich alle Filme bis auf Episode 6 durchgeschaut habe ist das einzige was ich kritisieren muss ,was mir vorher aber nie aufgefallen ist, die etwas gequälten Dialoge in den Episoden 1-3.
Da sind die Dialoge in 4-6 doch frischer und ungezwungener

Welche Dialoge meinst du jetzt speziell?

In Episode 1-3 ist viel die Rede

Geht es dir euch gut, Du musst,er muss , sie müssen. und die Dialoge kommen zu sehr einstudiert rüber, klar sind sie auch aber man merkt es.

In den alten Episoden klingt alles viel frischer und aufgelockerter. Selbst die Romanze zwischen Han und Leia ist herzerfrischender.

Ich mag alle Filme aber das ist mir die letzten Tage aufgefallen

Ich kann dir nur zustimmen. Genau das ist mir auch aufgefallen. Das liegt mMn unter anderem daran, dass die alte Trilogie viel mehr auf die Darsteller setzt, und die Effekte nur unterstützend verbaut wurden.

Bei 1-3 ist es umgekehrt. Da wurden die Rollen eingekeilt zwischen hunderte Spezialeffekte ohne den geringsten Raum für Entfaltungsmöglichkeiten der Darsteller.

Darum hat 4-6 deutlich mehr Wortwitz, Authentizität und wirkt insgesamt lockerer und natürlicher.

ja also auf Endor gibt es einige wenige sehr unscharfe Einstellungen, und in einer Szene sieht es so aus als ob vergessen wurde die Farben anzupassen- ebenfalls bei einer ENDOR Szene- aber insgesamt sind das ca max. 1min (eher weniger) wo das auffält.
Das beste Bild der alten Trilogie hat Episode 5, meiner Meinung nach.

btw. bei den EXTRAS speziell bei dem 'Rundflug' durch die Archive, sieht man relativ am Anfang auf der rechten Seite, vor einem Regal eine Kiste mit der Aufschrift " EIGENTUM DER DEUTSCHEN WEHRMACHT"- könnte von Indiana Jones sein... :)

Darauf gehe ich auch immer ein, wenn ich über die Prequels spreche. Das liegt meines Erachtens aber garnicht mal an den Effekten selbst, oder deren Dominanz, sondern schlicht und ergreifend an der Tatsache, dass Lucas tolle Ideen hat, aber keine Dialoge schreiben kann.

Wenn man sich ein wenig mit der Entstehungsgeschichte aller 6 Filme beschäftigt fällt eben auch auf, dass er bei den ersten drei Filmen immer Mitstreiter an seiner Seite hat, die am Script und an den Dialogen gearbeitet haben, während Lucas bei den Prequels so wenig wie nur möglich in fremde Hand gab.

Dazu kommt, die von mir im Review von Flash zur Prequel erwähnte Formelhaftigkeit bei der Regiearbeit von Lucas.

Das wird von Teil zu Teil zwar merklich besser, aber man merkt vor allem Episode 1 an, dass er hier sehr klinisch analytisch ran ging. Es war siene erste Regiearbeit seit 1977 und sein erstes Drehbuch seit Indy 3, wenn mich nicht alles täuscht.

Er ging vor wie ein Cutter und Produzent und nicht wie ein Regisseur, weil er einfach in diese Rolle reingewachsen war und selbst beim Regieführen eingerostet.

Den besseren Stil und den besseren Fluss merkt man dann aber in den Episode 2 und 3 - was bleib waren die teilweise mehr als ärgerlichen Dialoge.

Es war klar was er vermitteln wollte, aber wenn man kein gefühl für die Szene hat, kann man das notwendige Gefühl auch nicht einfangen, zudem er zwar ein Macher ist, aber keine ausgewiesenen Qualität im Bereich er Schauspielführung. Darunter litt meines Erachtens in erster Linie ein Jake Loyd, der als Kind einfach mehr Anleitung hätte bekommen müssen und vor allem die Liebesgeschichte, die gut in die geschichte integriert war, aber die Darstellung war letztlich zu gewöhnlich, zu kitschig und vor allem zu gefühllos.

Das wird dann gerade bei Hayden in Episode 3 besser, wobei ich ihn auch in den Momenten von Episode 2 gut fand, wo es nicht um seine Liebe um Padme ging.

Lucas wurde von Teil zu Teil wieder besser und souveräner bei der Regie, aber der Saga hätte es besser getan, er wäre wie bei den Episoden 5 und 6 vorgegangen, was die Regie angeht und bei den Dialogen generell den Weg der OT.

Die Prequels wirken in der Sprache theatralischer als die OT, was jedoch im englischen nicht ganz so ins Gewicht fällt, als bei der meines Erachtens mißlungenen deutschen Syncro...

Ich würde noch hinzufügen, dass GL grundsätzlich das Problem hat, das er sich mit Leuten umgibt, die immer nach seinem Mund reden. Es scheint zumindest niemanden zu geben, der ihm mal kritisch nahelegt, dass halt manche Sachen einfach nicht funktionieren...

Einer der besten Szenen und Dialoge aus dem ganzen Star Wars Universum wurde am Set abseits dem Drehbuch improvisiert: "I love you...I know"...das funktioniert einfach wunderbar, wohingegen der Dialog von Ep. 1-3 einfach nur hölzern ist....jeder Szene zwischen Anakin und Padme ist einfach nur peinlich...

Oh..du bist soooo wunderschön Padme....oohhh.. :rofl:

Ne, die Beziehung zwischen Amidala und Ani ist halt leider extrem schnulzig - wie GZSZ und einfach nur unglaubwürdig. Warum sollte sich eine Prinzessin in einen 10 Jahre jüngeren Holzkopf verlieben, der hochnäsig, voreingenommen, zickig usw... ist?

Es fehlt einfach der Wortwitz, und das spürt man. Die Darsteller leiern zwar alles schön runter, aber dabei spürt man nichts. Und um zumindest etwas Witz reinzubringen, gabs halt dann Jar Jar klat serviert. Nur war der leider maximal die ersten 5 Minuten lustig, dann war er mehr ne tollpatschige Nervensäge.

Wobei mMn auch der Cast nicht optimal war. Das betrifft so ziemlach alle Charaktere außer den Imperator. Auch muss ich gestehen fand ich Yoda als Puppe deutlich..."menschlicher" - gefühlvoller als das Computeräffchen. Irgendwie spürt man einfach die Liebe hinter EP 4-6...bei 1-3 hat man einfach immer das Gefühl, man versuchte mit Billigdialogen und Effekthascherei noch ein paar Dollar aus Star Wars rauszupressen.

Das betrifft EP 1 und 2, bei EP 3 hat Lucas es zumindest gepackt, den dunklen Flair bzw die Bedrohung besser zu verbauen - wobei es mir total unverständlich ist, dass Amidala nicht checkt, dass ihr Lover gerade zum Mörder mutiert. ^^