Aber diese Szenen werden jetzt nicht im Film auf BD vorkommen oder?
Schade... Sie gefallen mir wahnsinnig gut und verleihen gerade der Schlacht um den Todesstern verdammt viel Tiefe!

Nein,die sind Fanmade...

schade.... die waren echt spitze...

den hätte GL mal einstellen sollen ;)

;)

Böser Wookie....:D

Gebe Dir in jeder Hinsicht recht.
Natürlich kann man sich über so manche Änderung im Dteail streiten aber alles in Allem fand ich die Erweiterungen in den SEs 1997 einsamen Spitze und haben die Filme für damals nachhaltig nochmals verbessert!

Auch die ein oder andere Änderung in der nun kommenden BD wird sicherlich toll werden.

Ich weiss jetzt schon, dass wir zwei bei unserem Star Wars BD-Event jede Menge Spaß haben werden! :D:thumb:

An die geht doch auch kein anderer ran als ein Wookie :rolleyes:;)

Ich finde die Änderungen bisher alle gut. Ich bin zwar auch ein Kind der Zeit der Originalfilme, aber was solls. Die Atmosphäre der ursprünglichen Filme bleibt bestehen, jedoch werden diese an die neuen Teile angeglichen, wodurch ein optisch zusammenhängenderes Ganzes entsteht. Gefällt mir.

Filme sind für mich auch immer ein Dokument ihrer Zeit. Das gilt aber generell für alle Kunstwerke: Man nimmt doch auch von den Beatles Songs aus den 60ern nicht heute die Gitarren nochmal neu auf oder fügt neue Synthies und Beats hinzu ;-).

Ich finde zahlreiche CGI-Effekte in den Special-Editions sehr billig und sie passen eben einfach nicht zum Rest des Films: Beispiele sind für mich der Mos-Eisley-Raumhafen mit den ganzen albernen Kreaturen, die da draußen rumtorkeln oder der CGI-Jabba: Das sah schon 1997 schlecht aus und heute fällt es noch negativer auf. Und es passt eben auch optisch nicht zu einem Film aus dem Jahr 1977 und fällt auf wie ein Haar in der Suppe. Am schlimmsten fand ich jedoch Hayden Christensen in Rückkehr der Jedi-Ritter einzufügen: Er hat schon in der Prequel-Trilogie schlecht genug geschauspielert, warum muss man nun in der Original-Trilogie überhaupt an die neueren Star-Wars-Filme erinnert werden, deren Existenz ich beispielsweise gern ignoriere ;-).

Es stimmt schon, dass nicht alle Veränderungen grundsätzlich schlecht sind: Ohne Frage sieht die Explosion des Todessterns in der neuen Version beispielsweise besser aus.

Wiege ich aber alle Veränderungen insgesamt auf, gefällt mir das Ergebnis absolut nicht - was ja auch dem Gros der Fans so geht, welche die Filme entweder damals im Kino oder auf VHS gesehen haben. Der jüngeren Generation stößt das eventuell nicht so sauer auf, da sie ohnehin an die neuen Editionen gewöhnt sind. In den US-Foren ist die Stimmung gegenüber den Special-Editions übrigens generell wesentlich negativer als beispielweise hier.

Ich bin aber auch generell kein Fan von Neuüberarbeitungen, wo an den Inhalten rumgeschraubt wird...Lucas ist allerdings auch das Extrembeispiel dafür, wie man Filme nachträglich kaputtmachen kann. Ein positives Gegenbeispiel sehe ich z.B. in Blade Runner, wo der Final Cut dem Directors Cut und dem Theatrical Cut definitiv überlegen ist. Da hat man aber auch im Grunde nur sehr dezente Änderungen gemacht, die vor allem nicht mit dem Stil des Originals brechen.

Okay finden würde ich es auch, wenn Lucas seine Special Editions als Alternative zu den Originalfassungen platzieren würde - wie beispielsweise bei Superman II und Superman II: The Richard Donner Cut. Dann gäbe es für Fans beide Optionen und jeder wäre glücklich.

Aber das ist nun wieder ein sehr altes Thema und Fakt ist Lucas findet seine Überarbeitungen selbst toll und solange er lebt, werden das auch die einzigen in guter Qualität erhältlichen Fassungen bleiben.

Star Wars-Blu-ray: Änderungen bekanntgegeben
Update 2 - Darth Vader schreit jetzt...?
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=2919