Sehe ich auch so, mit der einschränkung das ich so 150 Euro für 1A Qualität zahlen würde aber da kommt eben die Geiz ist Geil Mentalität durch bei einigen.
Ok, jeder will zum günstigsten Preis einkaufen aber bei einigen Sachen wie Star Wars, wo das Preis-Leistungsverhältnis stimmt, ist der Preis eher sekundär

Günstig, Preiswert und Billig sind unterschiedliche Paar Schuhe. Man sollte immer preisbewusst handeln(im Sinne von Einkaufen), aber immer alles noch billiger zu fordern ist einfach daneben. Der Preis darf nicht das Ausschlaggebende sein...die Qualität sollte es sein. Es ist die "falsche Richtschnur".

Ich finde der Preis muss sowohl der Qualität des Produktes als auch den Marktverhältnissen angemessen sein: Sicher hat sich Warner bei seiner Blade Runner Blu-ray etwa mehr Mühe gegeben als bei Mortal Kombat - dennoch kann das Studio Blade Runner nicht mit Verweis auf die Qualität für 200 Euro an den Mann bringen, weil das kein gängiger Preis für Blu-rays ist und auch von Kunden nicht angenommen werden würde. Zudem stünde jener Preis auch von den hohen Gewinnmargen her in keinem Verhältnis zu den Produktionskosten.

Guten Gewinn machen Firmen hier übrigens in der Regel mit ihren Sammler-Editionen, wo die Gewinnmargen höher sind als bei den Standardveröffentlichungen: Die Beilagen kosten die Firmen verhältnismäßig wenig, sind aber eine gute Rechtfertigung den Preis anzuziehen.

Das Star Wars Set ist mit 6 Filmen für aktuell ca. 94 Euro im Verhältnis zu anderen Titeln mit gleichwertiger technischer Qualität weder ein Schnäppchen, noch total überzogen.

Schnäppchenjäger können natürlich abwarten, denn fallen wird der Preis mit Sicherheit noch und irgendwann wird das Set auch günstig in Angeboten drin sein. Aber dann muss man eben eine Weile abwarten :-).

Ich habs meine Vorbestellung in Deutschland erstmal gelassen, auch wenn ich mit der Entscheidung den dt. Ton in HD und den Originalton verlustfrei anzubieten alles andere als einverstanden bin. Umgekehrt wäre es aus meiner Sicht optimal gewesen. Da ich bei Star Wars aber gern die dt. Synchro als Option haben möchte, da ich damit aufgewachsen bin, bleibe ich nun bei der dt. Version :-).

Du machst einen kleinen Fehler VincentVinyl. Bei den Editionen kommen andere variable Kosten auf die Firmen, die aufgrund von kleineren Stückzahlen schon beachtlich sein können. (Vielleicht machen sie mehr marge, vielleicht auch nicht. Ich wollte nur einen kleinen Gedankenfehler mal aufgreifen. meintest du nominell oder in Prozent? ;))

Ich lese immer wieder was von Gewinnmarge. Kennst du die? Und warum soll ein Wirtschaftsunternehmen nicht das am Markt nehmen, was der Markt her gibt?

Edit: sry...hier stand etwas über die bevorstehende Star Wars Veröffentlichung.Aber ist wohl der falsche Thread!

Nein du bist hier richtig. Es ging hier nur um eine "Veröffentlichung zu jedem Preis" oder eine "gewünschte Leuchtturm-Produktion zum fairen Preis"

Die erhöhten Kosten für Collectors Editionen sind verhältnismäßig gering. Meine Infos aus erster Hand beziehen sich zwar vorwiegend auf Videospiele-Editionen (kenne da entfernt jemand, der im Vertrieb eines Publishers arbetet), aber bei Filmen ist es ja das gleiche Prinzip: Das eigentliche Produkt, verursacht die höchsten Kosten (Film Spiel) und man hat dann eh logistisch kaum Mehraufwand für eine Collectors Edition. Die Dreingaben sind Massenprodukte, die man eh auswärts möglichst günstig herstellen lässt.

Im Verhältnis ist die Zunahme der Produktionskosten daher bei den Sammlereditionen zu vernachlässigen: Das Argument Limitierung zählt da relativ geringfügig, denn das Gros der Sammler-Editionen erhält man monatelang, es handelt sich also um so hohe Stückzahlen, dass die Bezeichnung "limitiert" oft Augenwischerei ist. Zwar wird nur eine bestimmte Stückzahl produziert, aber die ist oft so hoch, dass real eine breite Verfügbarkeit besteht. Zudem können Unternehmen den Grad der Limitierung ja selbst bestimmten und wählen den schon so, dass die Gewinnspanne sehr gut ausfällt im Verhältnis zu den Zusatzkosten. Das gleiche gilt für den Preis: Im Bereich Spiele kosten Sammlereditionen teilweise das Doppelte oder Dreifache des normalen Produkts - der Anstieg der Herstellungskosten fällt wesentlich geringer aus - infolge ist der Gewinn für das Unternehmen wesentlich größer. Für Kunden ist der Aufschlag "gerechtfertigt", da man ja ein aus ihrer Sicht exklusives Produkt erhält. Wer mal mit Marketing zu tun hatte kennt dieses Prinzip von Luxus-Anbietern, die mit dem Exklusivitätsprinzip viele hohe Preise rechtfertigen, die an sich in keinem Verhältnis zu den Produktionskosten eines Produktes stehen.

Darum heißt es auch oft nicht, dass die Firma den größten Gewinn erwirtschaftet, welche am meisten Produkte verkauft, sondern eben die, welche die höchsten Gewinnspannen hat.

Ich hab doch gar nicht geschrieben, dass es verwerflich ist, wenn Unternehmen so vorgehen? Ich hab eben nur darauf hingewiesen, dass "gutes Preis-Leistungsverhältnis" und "Qualität" ziemlich subjektive Kriterien sind. Will man beurteilen ob ein Produkt wirklich "günstig" angeboten wird, kann man immer nur mit dem Markt und, wenn sie denn bekannt sind, den Herstellungskosten, vergleichen.

Übrigens wurde dieser ganze Trend zu Collectors Editionen durch einen ganz einfachen Umstand ausgelöst: In den Verkaufscharts zählten früher die verkauften Einheiten eines Produktes. Heute sind es aber die Einnahmen. Collectors Editionen sind eben für Unternehmen mit geringem Mehraufwand ein guter Weg den Preis zu erhöhen, was sich in doppelter Hinsicht rentiert: Sie können ihre Produkte teurer verkaufen und die Gewinnspanne erhöhen und sich parallel noch höher in den Verkaufscharts platzieren.

Dabei schweifen wir aber wieder vom Thema Star Wars ab, also lassen wirs dabei :-). Ich finde den Preis der Blu-rays wie gesagt weder überzogen noch besonders günstig. Hat Fox schon gut kalkuliert.

Hallo,
ich habe zu den geringen Kosten andere Informationen. Aber OK. Da steht halt Aussage gegen Aussage. Die Limitierung (wo du ja mit der Unendlichkeit recht hast) ist aber schon aufgrund des Marktpotenzials vorhanden. Und du weisst auch nicht ob diese Collectors die anderen "quersubventionieren"...Aber wahrscheinlich hat sich die ganze Softwareindustrie (und besonders die Spielesoftware) über die letzten 20 Jahren RICHTIG die Tasche voll gemacht. Muss zumindest so sein, wenn man sieht das obwohl Kosten immer mehr für alle steigen solche Dinge immer billiger wurden. Die Early Adaptors die das Gefühl hatten sie hätten High-Tech wurden eines besseren belehrt. Es ist -nachweislich- Elektroschrott.

Wieso kann man "günstig" nur erklären wenn man die Herstellungskosten kennt? Das halte ich für einen typisch deutschen Irrglauben. Günstig kann man nur im Nutzen in Bezug auf andere Dinge (Gleicher Art, Anderer Art) ermitteln. Alles andere ist Blödsinn. Denn wenn ich etwas grandioses Lebensqualität verbesserndes für 1 Euro herstellen kann und ich kann es für 10.000 Euro verkaufen und es ist konkurrenzlos...so bleibt der PLV sehr gut... nur Deutsche wollen immer was von einem Herstellungspreis ableiten, anstelle Spass zu haben und das PLV am Ende der Kette, dem sog. Verkaufspreis, bemessen.

PLV und Qualität bleiben natürlich subjektiv. Ebenso was ein fairer Gegenwert ist. Hier hat die Industrie die Aufgabe zu erklären warum es eventuell fair ist....

Markus

Ich kann euch schon verstehen mit der Vertretung, dass zu kleine Preise zu lasten der Qualität gehen könne/werden und bin da auch bei euch, wie so mancher bestimmt auch aus anderen Beiträgen wiess, aber ich finde, die Grundsatzdisskussion sollte vielleicht im passenderen Threads weitergeführt werden, da es hier doch eigentlich um die Star Wars Box gehen soll und die wird glaube seit ca. 2 oder 3 Seiten kaum noch erwähnt.

Fakt ist, dass eine so aufwändige Nachbearbeitung inklsuive dem Zusammensuchen und AUfbereiten des Bonusmaterials nunmal auch Geld kostet und ich derzeit kaum eine Box auf dem Markt sehe, bei der der Preis derart gerechtfertigt ist, als bei der Star Wars Saga.

Zwar ist der fehlende englische HD-Ton eine Sache die ich mehr als schade finde, aber sie ist nunmal dem Umstand geschuldet, dass wohl zwei echte HD-Tonspuren schlicht zu viel Platz benötigen und man an anderer Stelle hätte abstriche machen müssen.

Somit erscheint mir die Handhabe diesbzüglich sogar qualitätsorientiert und konsequent. Dazu passt auch die Meldung, das die US-Box Region Free ist und somit O-Ton Enthusiasten selbst entscheidne können, welchen HD-Ton sie bevorzugen, also englisch oder deutsch...

Ich freu mich ohne Ende auf das Release des Jahres.

Was man in der gesammten Umsetzung angefangen von den Menüs, Bild und Ton Bearbeitung bis hin zum Inhalt der Bonusdisks geliefert bekommt, ist absolute Sahne.

Die Landesbox mit dem bevorzugten Ton, kann ja jeder selbst entscheiden:cool:

@ Michel
Der Countdown begonnen er hat...............:thumb: