Das ist ein WTF! Moment, aber kein Toller. Ernsthaft? Sieht nach Pacific Rim Rip-Off aus.

Amen! Dass verstehe ich ebenfalls absolut nicht!! Die 80er und deren Stil sind ja eh wieder sehr en vogue (siehe Stranger Things, It etc...). Einfach designtechnisch an das Orignal halten, eine klasssiche Story ausarbeiten und die Fans werden zufrieden sein :).

Ich denke, ich spreche da für viele Fans, wir wollen KEINE Experimente und/ oder verkopfte Neuerungen, sondern eine klassische old-school MOTU Erfahrung, die uns schon 1987 verwehrt wurde!!

Wie ich schon erwähnte dürfte es ganz so einfach nicht sein.

Viele haben dabei die Zeichentrickserie im kopf, aber das ist nicht das original. Das Original sind die Figuren und die Comics und das ist eben bei weitem nicht so kindgerecht, wie es die Animationsserie war. Diese hat dagegen einige Dinge eingeführt, die man gemeinhin als Lore von MOTU ansieht und wurden teilweise auch in den späteren Minicomics übernommen.

Ich denke optimal wäre eine Herangehensweise, die sich den verschiednenen Ansätzen der frühen Mini-Comics, der Serie,den späteren DC Comics (die aktuelle Reihe halte ich da auch für ziemlich gelungen) und der Neuauflage der zeichtrickserie von Anfang des Jahrtausends bedient, um für eine zeitgemäße und nicht zu kindische, aber auch nicht zu ernste Neuinterpretation zu sorgen. Wirklich Neues braucht man aber absolut nicht hinzudichten...

Dann mache ich mich hier mal unbeliebt und sage, das ich die Lundgren-Version sehr cool finde. ;-) Die Cannon Films Group hatte sehr gute Filme gemacht, die einen eigenen Stil hatten. Damals in der Lundgren-Version kamen doch Charaktere vor die den Action-Figuren entsprachen. Ich kann mich da noch erinnern selber einige der im Film vorkommenden Figuren als Kind gehabt zu haben (Gwildor, ein Typ dessen Kopf aus einem Auge bestand, etc.). Ich hätte nichts dagegen wenn man mehr auf praktische Effekte gehen würde und CGI wirklich nur dann wenn es gebraucht wird, so wie bei Rogue One.

Da hast du wiederum absolut recht! In Sachen Design und Ausarbeitung waren sie sich jedoch relativ ähnlich, basierend darauf sollte ein neuer Film produziert werden, alles andere wäre (für mich!) ein Schlag in die Magengrube, dann lieber komplett sein lassen das Ganze!

Das waren nur die Figuren zum Film.

Zuvor gab es diese nicht, auch wenn zumindest Evil-Lyyn im Film vorkam und der Fellknäuel der Bösen an Beastman angelehnt war.


Klar sollte sich das Design danach richten. Ich will den Windrider als solchen erkennen können und auch Grayskull sollte man erkennen, auch wenn es jetzt nicht unbedingt genau wie in der Serie aussehen muss, so gibt es doch zu nahezu allem, gewisse Design-Elemente die unverkennbar sind.

Ich fande den Lundgren Film auch Cool. Das einzige was mir nicht so gefallen hatte ist das er zum Großteil auf der Erde spielt . Was ja aber an Budget gründen lag wie ich mal gelesen hatte . Die Figuren hatte ich sofort wieder erkannt und hatte sogar selber welche davon .

Cannon hat viele geile Filme gemacht das Stimmt schon, Masters of the Universe gehörte aber nicht zu den guten Filmen ;)

Ich empfehle mal die Doku Reihe über Spielzeuge der 70/80er auf Netflix.

Dort gibt es eine Folge die sich nur um MotU dreht, vom Spielzeug zum katastrophalen Film. Dort kommen die Erfinder, Macher, Fans, Verantwortlichen selbst zu Wort und besonders der Teil wo man auf den Film eingeht ist sehr unterhaltsam. Weil so gut wie keiner der Urväter auch nur ein gutes Wort an dem Film lässt und dies aber auch begründet. Mit deren Meinungsäußerung geh ich absolut konform.

Sehr interessante Doku.


@SledgeOne

Nunja, über sehr gute Filme von Canon lässt sich streiten, Zugeben muss ich das manche recht unterhaltsam waren und man sich diese auch ab und zu wieder anschauen kann, so wie Quaterrmain. Nimmt man aber den Nostalgiebonus, das Alter/Zeit in dem die meisten hier die Filme gesehen haben raus und schaut sich diese heutzutage unverklärt an. Hat Canon schon so einigen Blödsinn verfilmt, besonders bei den Filmen die im Gegenteil zu Quatermain ernst wirken sollten, so wie American Fighter. Erst kürzlich wieder gesehen... Boah, was für ein Schwachsinn. Ninjas mit Handschuh-Raktenwerfern, Handschuh-Falmmenwerfer und Handschuh-Laser. Dazu der Kumpel des Ninja, aufgepumpt mit Steroiden und einer Zeitlupenkampftechnik, Gummischwertern, etc.:rofl: :rofl: :rofl:

Ein großer Fehler der Canon Movies waren die Drehbücher/Szenen, die meist fehlerhaft aneinander gereiht wurden und keinen richtigen Flow hatten. So wie bei Invasion USA, erst wird das Auto des Helden von der Polizei in Gewahrsam genommen und wie von Zauberhand fährt Chuck in der nächsten Szene damit wieder suchend durch die Stadt. Gut, es ist Chuck Norris, wenn der pfeift kommt sein Auto angefahren, ich weiß. :rofl:

Aber die Canon Filme waren seht gut darin, massig Anschlussfehler und Logiklücken zu fabrizieren. In jungen Jahren, achtet man nicht drauf, da sieht man mit offenem Mund nur den Ninja, oder Chuck Norris wild schießend durch die Städte ziehen. Aber ist man älter und hat nach langer Zeit, mit diesen Medien wieder Kontakt, denkt man sich bei fast jeder Szene nur: wtf... :rofl:

Nix gegen American Fighter ...hab mir da letztens erst die komplette Box auf Blu-ray geholt :)