Ich finde aber auch, dass Dolby Vision von einigen zu sehr hochgejubelt wird, ich denke vorläufig NICHT über Dolby Vision nach, ich bin mit meiner 4k Ausrüstung mehr als zufrieden.

Ich habe auch gelesen, dass diese dynamische Metadaten für HDR ein weiteren Layer benötigt, was die Sache kompliziert und teuer macht, und außerdem ist Nichtmal klar ob alle Filmstudios Dolby Vision unterstützen. ;)

Für HDR sind die Samsung TV's die ich genannt habe besser. Ausser halt der DXW904 von Panasonic. Aber der kostet halt 4000€.

Baut ihr euch schon eine Sammlung auf? In den Videotheken findet man ja noch keine Uhd's, und solange werde Ich erstmal einige Filme tauschen und gegen andere tauschen, und dann wenn sie billiger sind eine Sammlung anfangen.

Ich denke schon, dass Dolby Vision das bessere HDR wird. Aber deswegen muss man sich noch lange nicht kirre machen.

Ich bin mit meinem UHD TV ganz ohne HDR auch zufrieden. Hab dafür weiterhin 3D. Und wenn das nächste Gerät ansteht, sind wir ggf. ohnehin schon wieder einiges weiter, inklusive UHD 3D. Wer jetzt nicht unbedingt ein neues Gerät braucht, kann also ruhig auf Dolby Vision warten, alle anderen können abwarten und Tee trinken.

Ich habe Dolby Vision nie glorifiziert, sondern realistisch gesagt, dass die Technik innerhalb der Industrie von vielen Seiten und Insidern (unter anderem Bill Hunt) sehr gelobt wird und als wichtiger Fortschritt gilt.

Daraufhin kamst du mit Posts a la "Bringt nix" ohne es je mal in Augenschein genommen zu haben ;-). Das für mich sehr merkwürdige daran ist, dass du einerseits mehrfach diejenigen kritisiert hast, die neue Techniken angeblich direkt kritisieren würden (im Bezug auf Ultra HD, Vorteile der reinen Auflösung, Diagonalen, Sitzabstände) aber nun wiederum genau die Mentalität zeigst, die du vorher bei anderen bemängelt hat: Neue Technik kommt, Bedeutung wird ignoriert.

Dass du in der Hinsicht aber oft sehr befangen bist, hast du in der Vergangenheit schon öfter zugegeben: Ich erinnere an deine Ausagen "PS4 ist leistungsstärker als ein Gaming-PC". Mein Eindruck ist da irgendwie immer, dass dich weniger die realen, technischen Gegebenheiten interessieren, als die Punkte, die dir "gut in den Kram passen". Genau nach dem Muster greifst du dir z. B. oft Meinungen aus Quellen heraus, die du dann ja schon öfter stark verzerrst oder verallgemeinert hast -was sich aber dann oft erst im Nachhinein bemerken ließ, wenn du die Links zu deinen Thesen mal angegeben hat. Meine ich alles nicht persönlich oder böse, aber dadurch finde ich es generell sehr schwer mit dir ein neutrales Gespräch zu führen.

Und es ist übrigens immer so, dass das aktuelle High End die Mittelklasse von morgen und die Einstiegsklasse von übermorgen ist. Das macht das, was es gibt nicht schlechter. Aber das heißt auch nicht, dass man neue Techniken "glorifziert", wenn man die Vorteile deutlich erwähnt.


Warner, Universal und Fox sind bereits als Partner bestätigt. Sind ja schonmal drei große - Disney hat eh noch nix zu UHD gesagt, ist also klar,dass die sich da raushalten. Paramount macht bestimmt auch mit, wenn schonmal die drei anderen Big Player dabei sind.

Ob Dolby Vision nun zum Standard wird auf jeder UHD Blu-ray oder eine Nische bleibt, kann man aktuell nur schwer sagen. Klar ist, dass es eben deutlich besser ist als HDR10. Aber besser muss nicht immer heißen, es wird auch verbreiteter. Die Chancen stehen aber an sich nicht schlecht, dass es gut aufgenommen wird, da man HDR10 gleichzeitig einbinden kann. Ob die Studios den Mehraufwand für Dolby Vision aber regelmäßig gehen, wird sich wohl 2017 herauskristallisieren, wenn auch Player da sind, die es unterstützen. Ich selbst würde aus genau jenen Gründen aber eben, da es ein großer Unsicherheitsfaktor ist, keinen UHD-TV kaufen. Denn mich persönlich würde es sehr ärgern, wenn sich Dolby Vision durchsetzt, ich es aber nicht nutzen kann. Das muss aber eben jeder für sich wissen, wie wichtig ihm das ist.

Ich baue mir langsam aber sicher eine UHD-BR-Sammlung auf, da ich das Format jedoch als verbesserten Bruder der BR & immer noch als BR sehe, kommen sie zwischen alle normalen BRs & es wird im Endeffekt eine riesige BR-Sammlung :)

Das weiß aber on den Lumen, Kon*trast und Farb*raum schla*gen einige Modelle sogar die nati*ven 4K Sony Bea*mer VW320ES und VW520ES.;)

Sehr sehr lesenswert und guter Vergleich
http://www.hdtvtest.co.uk/news/dolby-hdr-201606214303.htm
DolbyVision scheint dann wohl doch eine Totgeburt zu sein. Zumindest im Consumerbereich aber nützt halt nicht's wenn es von den meisten Herstellern nicht angenommen wird.
Bin ja mal gespannt, ob die 2017er LG Geräte dann noch DV enthalten.
Das schrieb ich schon öferts hier aber viele wollen es nicht glauben und nicht weil mein ub900 nicht DV kann.
Darum sag ich allen die 2016 uhd Modelle kann man schon beruhigt kaufe.
Und Liest vor allem die letzten Zeilen.....und klickt euch durch die Bilder sehr gut gemacht.

Ich hab schon vor Wochen geschrieben, dass Dolby Vision ein Exoten-Format bleiben wird. Ähnlich wie DTS damals bei der DVD.

Komisch. Bei mir hat gefühlt jede zweite DVD dts und wenn es nicht drauf war gab es schon damals immer einen großen Aufschrei.

war jedenfalls ein ziemlich gefragtes Exotenformat...