Ich habe einige Artikel gelesen, dass nachträglich die Farben durch HDR total verhunzt wurden.

Quelle dafür?

Kann mir eher vorstellen, dass Probleme entstehen bei Geräten die kein HDR darstellen können, denn HDR muss auf SDR runterskaliert werden und wie das geschieht muss afaik jeder Hersteller für sich entscheiden. Dabei können dann Fehler entstehen.

Eben! Bei der Life of Pi HDR Demo http://hdrsamples.com/life-of-pi-4k-uhd-hdr-sample-footage/ wird ebenfalls ausdrücklich darauf hingewiesen, dass man für die Wiedergabe von HDR Material, ZWINGEND auch HDR-fähige Hardware braucht, ohne selbige wird das nicht korrekt- mehr noch, fehlerhaft dargestellt..

Wenn man HDR Material von UHD-BD auf Nicht-HDR-Geräten abspielt dürfte man doch gar nichts von HDR sehen.

HDR ist doch im Videostream mittels Metadaten hinterlegt, wenn das Gerät diese nicht auslesen kann wird davon auch nichts wiedergegeben. Runterskaliert werden muss da nix.

Alles andere wäre ja auch Blödsinn, sonst müsste es ja zwei Videomaster auf einer UHD-BD geben, oder sollen Nicht-HDR-4k-Geräte nun plötzlich raus sein?

Das ist wie bei Dolby Atmos, da wird ohne entsprechenden Receiver auch der "normale" Ton ohne Dolby Atmos Informationen ausgegeben. Völlig problemlos übrigens.

Und das Review http://www.blu-ray.com/movies/X-Men-Days-of-Future-Past-4K-Blu-ray/145679/#Review, was ich vor einigen Seiten schon verlinkt habe, geht auch in die Richtung das HDR zwar schön poppig ist, aber durchaus fraglich ist, wie nahe das am Original bzw. gewollten Look des Films ist. Liest sich so, als wäre es eher Effekthascherei.

Ah sorry ich hab da was verwechselt....ich habe HDR mit BT.2020 vertauscht:o

Hardti hat natürlich recht! Aber ich glaube, dass es trotzdem nur eine Gammakurve gibt, welche für HDR ausgelegt ist und so das Gamma dann bei SDR nicht stimmt (wenn ich hier auch falsch liege, bitte korrigieren^^).

Wenn dem so wäre, dann wäre das aber schon problematisch für Nicht-HDR-Geräte.

Eigentlich soll es so sein wie ich geschrieben habe, nämlich das HDR Metadaten dann schlicht und einfach ignoriert werden, ohne negativen Einfluss auf das Bild.

Kann natürlich sein, dass in den Metadaten eine Gammakurve für HDR hinterlegt ist, das dürfte das Nicht-HDR-Bild aber nicht negativ beeinflussen.

Jo das wäre schon ein größeres Problem als die BT.2020 zu BT.709 Konvertierung, welche vorgenommen werden muss, wenn das Display BT.2020 nicht unterstützt.

Nichtsdestotrotz ist HDR derzeit noch ein großes Problem, da jedes Gerät unterschiedliche Spezifikationen hat was Helligkeit etc angeht und die Hersteller dann das HDR Signal an ihren TV anpassen müssen. HDR 10 Signal mit bis zu 1000 nits auf einem 500 nits TV als Beispiel. Und dafür gibt es keinen Standard, sondern jeder Herdteller muss es für sich machen (das hatte ich vorhin auch verwechselt). Anscheinend nicht mein Tag heute...

Stelle mir eh die Frage, bei nicht in HDR produzierten Filmen, wer da HDR "drüberlegt".

Wird das Bild für Bild von Kameramann, Regisseur oder andere kreativ verantwortlichen gemacht oder - was ich fast vermute - wird das einfach per Software "drübergebügelt" ?

Mein tv hat einen 10bit hdmi Anschluss für was ist das wieder?
Dachten das ist nur bei HDR!?

Ich glaube/hoffe, dass macht einer von den kreativ Verantwortlichen. Und so wie ich es verstanden habe, wird das eh immer nachbearbeitet, auch wenn die Kamera HDR kann.
Bei Marco Polo hat es zum Beispiel der Cinematographer gemacht,