Daraf würde ich mich nicht verlassen. Bei den meisten Herstellern besteht das Lineup geschätzt zu über 50% aus UHD Geräten. Im Highend Bereich gibt's glaube ich gar kein FullHD mehr beim aktuellen Lineup.

Diese Aussagen ála "Mir reicht FullHD, sitze eh nur X Meter weg" o.ä. sind Unsinnig. Wer so etwas behauptet, hat noch nie vor einem UHD TV gesessen.

Das ist das gleiche wie 27" Monitore mit 1920x1080 oder Mobiltelefone mit qHD Auflösung. Man kann zwar auf die üblichen Abstände (>50cm) vielleicht keine Pixelstruktur mehr ausmachen, aber die Bildschärfe leidet trotzdem deutlich drunter. Erst mit höheren Pixeldichten wird das Bild auch deutlich schärfer.

Bei Fernsehern ist es exakt das gleiche. Die Auflösungen auf diese Diagonalen hochgerechnet ergeben eh schon sehr niedrige Pixeldichten. Eine UHD Auflösung ist da gerade richtig und ab ~50" in meinen Augen einfach ein Muss.

Da spielt es auch keine große Rolle, wie weit man weg sitzt, solange es nicht gleich 10m oder mehr sind.

Ja, wer einen qualitativ halbwegs vernünftigen TV kaufen will muss heute einen 4k nehmen. Nicht weil man das braucht, sondern weil die Industrie nichts anderes anbietet.

Ich streichele deswegen auch gleich nochmal über meinen VTW60, auf dass er mir noch gute Dienste leistet ;)

Meiner Oma ist ihr alter (offensichtlich für die Ewigkeit gebauter :p ) Röhrenfernseher auch völlig ausreichend... jedem das Seine also :D

Solange alles funktioniert, sehe ich auch keinen Grund zwanghaft zu wechseln. Aber wer sich jetzt oder in nächster Zeit einen neuen Fernseher kauft/kaufen muss, sollte schon zu einem UHD Gerät greifen. Es wäre unsinnig, jetzt noch einen FHD TV zu kaufen.

Das stimmt. Zumal es ab der Mittelklasse quasi nur noch 4k gibt.

Ob man dann gleich einen UHD-BD Player braucht ist wieder eine andere Frage.

Aber wer Spaß daran hat, kann sich auch UHD-BDs für 30€ vorbestellen und diese dann ohne Player bewundern.

Jedem das seine halt.

Da hast du recht am 7 April wie es aussieht wird keiner einen Player haben :sleep:

Richtig, das war bei 3D ja auch genau so: Da hat sich die Industrie in geifernden Pressemitteilungen mit Superlativen überschlagen, weil sich ach so viele 3D-TVs verkaufen würden...Das Ergebnis kennen wir heute. Es lag eben auch nur daran, dass 3D ab der Mittelklasse einfach überall dabei war. Genutzt haben die Leute es aber nur marginal. Mit UHD ist es aktuell ähnlich: Die Hersteller wollen es halt durchdrücken. Das heißt aber nicht, dass das Medium UHD Blu-ray dadurch abräumt. Schon gar nicht, solange die Player fast genau so teuer sind wie Einstiegs-TVs, wenn ich mir den Panasonic anschaue. Kein Laie wird für einen Player 800 Euro zahlen, wenn der TV 1200 gekostet hat. Dazu kommt, dass einige vielleicht auch einfach UHD-Streams hernehmen und das erstmal als ausreichend empfinden.

Bis jetzt sagt mein Händler, dass ich pünktlich am 7.April den Player bekomme.

Wünsch ich dir :thumb: