CGI und Greensceen ist in der Regel günstiger als Außenaufnahmen zu drehen bzw. Sets zu bauen. Außerdem ist es besser kalkulierbar: Bei Außenaufnahmen muss man mit unberechenbaren Wetterbedingungen und anderen Störungen rechnen, die am PC zwangsweise nicht auftreten bzw. im Studio. Nicht ohne Grund dreht man heute so viel vor Greenscreen und nutzt oft lieber CGI als Practical Effects - die Kosten sind schlichtweg geringer. Bei einem Außendreh kommen etwa auch nicht zu unterschätztende Kosten für das Hinkarren der Mitarbeiter, des Equipments, Drehgenehmigungen, allgemein mehr Bedarf nach Manpower, etc. dazu, als wenn man einfach am PC ein paar Designer was rendern lässt.

Ja, diese oberflächliche Kritik finde ich auch recht störend.

Teile konnten ja sowieso nur im CGI gedreht werden, weil schlichtweg die Zeit fehlte. Da kann man das Zeit Management bzw. die zu späten Entscheidung für einen Dreiteilung kritisieren, aber nicht das man dann eben CGI genutzt hat.

Auch wurde ja relativ viel "echt" gedreht, nur hat das halt nicht immer so ganz gut funktioniert (Goblin Town z.B.).

So, mit viel Verspätung habe ich am Dienstag den Hobbit nun auch gesehen... in 3D HFR. Gleich vorweg kann ich sagen, dass HFR gar nicht mein Fall ist :/.

Zum Film... wenn ich sagen würde was ich gut fand bin ich schneller durch, als anders herum. Sehenswert sind fast alle Thorin Szenen (waren die einzigen, welche ich wirklich gut inszeniert und interessant fand).
GAAAAANZ großer Kritikpunkt ist meiner Meinung nach diese Kitsch-Liebes-Dreiecks-Geschichte auf Telenovela-Niveau. Auch sonst greift Jackson wieder etwas in seine Clownskiste und schenkt und Alfriik... absolut unnötiger und unnützer Charakter.
Der Film ist meiner Meinung nach an vielen Stellen unfreiwillig komisch (ganz schlimm war die Super-Mario-Einlage von Legolas).

Meine Erwartungen an den Film waren gering und der Hobbit hat diese sogar noch etwas enttäuscht. Die Szenen sind wirr, es kommt nicht wirklich Stimmung auf und vorn Mittelerdefeeling kann auch nicht wirklich die Rede sein. Das CGI möcht ich an dieser Stelle gar nicht mehr kritisieren. Fand ich Teil 1 & 2 schon nur durchschnittlich, ist der dritte Teil des Hobbits nicht einmal mehr dies.
3/10 Punkten.

Sind 954 Mio. geworden. Nach Transformers 4 also der Film mit den 2. höchsten Umsatz in 2014.

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=hobbit3.htm

Gleichauf mit Teil 2, ist in Ordnung. Dafür das der finale Teil eigentlich sehr unvollständig ist, kann man damit zufrieden sein.

Endlich hat jemand meine Gefühle zu dem Trailer kurz zusammengefasst. Der Honest Trailer zum Hobbit-Finale ist da...

https://www.youtube.com/watch?v=r4xxym2tyEM

...hm...nein...nein...so war das nicht :-)
nicht ganz...nein...ok, ein wenig vielleicht...gut, 50/50...nein, nein nein...er hat unrecht...def. unrecht :-)

Immer wieder witzig die Honest Trailer zu schauen, auch wenn sie aus der natur der Sache die Dinge auch immer extra zerpflücken und es dabei schlimmer aussehne lassen, als es normalerweise war.

Den hier kann ich mir jetzt aber gerade nicht anschauen. Das kommt dann heute abend.


So in etwa geht es mir eigentlich fast immer, mit den Honest trailern. :thumb::rofl::rofl::rofl:

Satire überspitzt doch immer. Selbst die Twilight Honest Trailers treiben es sehr auf die Spitze, auch wenn vieles inhaltlich stimmt. Die besten kommentare dazu waren:

"Her inability to draw ketchup"

"Seriuously? Is any director afraid to tell her to close her mouth?!"

Und natürlich die STARES Sequenzen

Schrieb ich doch. ;)

Mir machen sie jedenfalls immer Spaß, auch wenn es einen Film erwischt, den ich gut finde, kann ich mich darüber fast immer köstlich amüsieren. ;)

Ebenfalls empfehlenswert sind die Cinema Sins.:cool: