Geschrieben: 17 Nov 2015 10:14
Schwarzseher
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 810
Clubposts: 89
seit 04.02.2009
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
317
Mediabooks:
90
Bedankte sich 321 mal.
Erhielt 495 Danke für 256 Beiträge
@ movieguide 100% Zustimmung!
Bei HdR wurde desweiteren viel mit Modellen in Kombination mit CG
gearbeitet, was meiner Meinung nach, noch heute sehr gut aussieht
und wie aus einem Guss wirkt!
Beim Hobbit hatte ich auch das Gefühl, dass am Ende einfach nur
noch alles aus dem Computer kam bzw vor Green gedreht wurde. Genug
Geld war auf jeden Fall da, dass man es anders hätte lösen können,
als wirklich nur (oder zum Großteil) auf digital zu setzten.
Der Look artete für mich dann etwas in Richtung eines
Computerspieles aus, was auch mein größter Kritikpunkt an der
Hobbit-Trilogie ist.
Geschrieben: 17 Nov 2015 10:53
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Spidyman
Also langsam könnt ihr beide euch mal wieder vertragen! Es nervt
langsam immer wieder elendes hin-und-her zwischen euch
mitzuverfolgen, was eh nie zu was führt. Wie wäre es wenn ihr
einfach nicht mehr auf Posts des jeweils anderen eingeht?
Zu KyleKartans eigentlichem Post: Da hat er nicht ganz unrecht. Und
auch wenn wir alle die Filme lieben darf man mal etwas objektiv
drauf schauen und dann wird man das durchaus auch sehen, was er
geschrieben hat. Die Anzahl an CGI und Gimmick-shots hat sich auch
bei HdR mit jedem Film und mit wachsendem Budget gesteigert. Heißt
das, dass die Filme deshalb schlechter werden? Lügt wieder im Auge
des Betrachters, denn wie TrondeAkjason ja auch geschrieben hat,
die meisten sehen das nicht so. Ergo darf man durchaus auch mal
eine Lanze für den Hobbit brechen und fragen wieso selbige Punkte
dort so minuziös auseinander klamüsert werden.
Dass der Hobbit nicht die Qualität des HdR erreicht ist nebenbei
bemerkt natürlich nicht von der Hand zu weisen, aber das hat viele
verschiedene Gründe, die schon zum Großteil von der Vorlage
ausgehen.
Was ich übrigens auch getan hatte auf der Vorseite.
Solange die Leute, ob Fantasyfans alles mit HdR vergleichen wollen
müssen, werden sie immer was zu meckern haben. Sicherlich ist dr
Hobbit nicht perfekt, aber gute Fantasyunterhaltung sehe ich darin
eben schon.
Kyles Fakten sind auh nicht zu leugnen, dennoch viel das CGI
weniger auf und war nicht immer, aber insgesamt deutlich
zweckdienlicher eingesetzt, aber das CGI störte mich ohnehin nicht
soooo sehr...
Geschrieben: 17 Nov 2015 11:27
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.767
Clubposts: 15
seit 02.12.2010
Samsung UE-55H6270
Microsoft Xbox One X
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
41
Bedankte sich 1593 mal.
Erhielt 749 Danke für 423 Beiträge
Spidyman Für meine Zukunft... seh ich Blu!
Interessanterweise sieht man im ja extrem umfangreichen
Bonusmaterial der SEEs, dass trotz allem sehr viel Sets und Modelle
benutzt wurden, diese aber durch viele Filter, Colorgrading und
Kombination mit CGI dann oftmals gar nicht mehr als solche
identifiziert werden.
With
great power, comes great responsibility!
Geschrieben: 17 Nov 2015 11:31
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Es wurden auch für meinen Geschmack falsche Entscheidungen
getroffen, aber ich glaube das viele Entscheidungen dieser Art
nicht wenig mit der fortgeschritten Kameratechnik zu tun hatten und
viele Filter eingesetzt wurden, um den Bühnenlook, der ohnehin
teils im Kino aufkam etwas zu verringern, ist aber nur ne Mutmaßung
meinerseits...
Geschrieben: 18 Nov 2015 08:09
4K HDR Fan
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Um noch einmal auf die urprünglichen Zeilen von Kyle einzugehen:
Diese decken sich mit Aussagen eines gewissen Viggo Mortensen aka
Aragorn. So ganz von der Hand zu weisen sind diese Zeilen nicht,
auch wenn ich seitens Tronde nun auch keinen direkten
Angriff/Seitenhieb vernommen habe :thumb:
Zitat:
Zitat von movieguide
Ich hatte meinen Standpunkt ja einige Seiten zuvor schonmal
dargestellt. Klar gabs auch im Herrn der Ringe CGI und auch nicht
alle waren perfekt (Die Geister in ROTK). Allerdings waren die
Hintergründe halt meist real oder Sets. Da dreht man schon in
Neuseeland mit tollen Landschaften, dreht dann aber am Ende doch
fast nur im Studio vor Green. Genauso die Orks. Hatte man bei allen
Herr der Ringe Teilen noch auf eine Vielzahl von Statisten gesetzt,
gibts jetzt fast nur noch CGI Orks.
Bei Azok, einen der
wichtigsten Hauptcharaktere, wird das am meisten deutlich.
Diese Punkte haben mich persönlich deutlich mehr gestört, als die
Streckung der Handlugn auf 3 Filme. Wenn man persönlich gern in
Mittelerde verweilt, erfreut man sich auch an oft
handlungstechnisch wenig relevanten Passagen.
Ein absolut klasse Beitrag, der sich mit meiner Meinung zu 100%
deckt. Vielen Dank. Ich werde in 1,5 Wochen bei meinem EC rerun das
ganze irgendwie ausblenden müssen um mich auf die Filme voll
einzulassen, damit ich auch vielleicht das ein oder andere
bewusster wahrnehmen kann. Ich hatte schon im Kino das ein oder
andere mal das Gefühl ein Computerspiel zu sehen, gerade in den
Orkhöhlen z.B.
Geschrieben: 18 Nov 2015 14:36
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 6.184
Clubposts: 30
seit 09.08.2010
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
14
Bedankte sich 1260 mal.
Erhielt 1243 Danke für 699 Beiträge
Omnicron ist wieder zurück :)
Zitat:
Zitat von Matze85
@ movieguide 100% Zustimmung!
Bei HdR wurde desweiteren viel mit Modellen in Kombination mit CG
gearbeitet, was meiner Meinung nach, noch heute sehr gut aussieht
und wie aus einem Guss wirkt!
Beim Hobbit hatte ich auch das Gefühl, dass am Ende einfach nur
noch alles aus dem Computer kam bzw vor Green gedreht wurde. Genug
Geld war auf jeden Fall da, dass man es anders hätte lösen können,
als wirklich nur (oder zum Großteil) auf digital zu setzten.
Der Look artete für mich dann etwas in Richtung eines
Computerspieles aus, was auch mein größter Kritikpunkt an der
Hobbit-Trilogie ist.
Im Making of wurde das ja auch explizit erwähnt - und die
Darsteller haben sich durchaus lustig darüber gemacht im Sinne von
(verdeckt) echauffierten Kommentaren, dass z.B. bei Beorns Haus vor
Neuseelands Traumkulisse gedreht wurde, man aber aus CGI-bedingten
Gründen die gesamte Kulisse mit grünen Hintergründen (eben
Greenscreen) abgedeckt und später am Computer nachgebildet hat.
Hintergrund war wohl, dass die teils CGI-skalierten Darsteller zu
sehr aufgefallen wären bzw. es dem Zuschauer zu sehr ins Auge
gesprungen wäre...irgendwie so :p
Als wir das Feuer
erfunden haben, haben die Menschen damit auch eine Weile Mist
gebaut. Aber irgendwann haben wir den Feuerlöscher erfunden
(Stephen Hawking 2015)
„Erst kommt der Ruin
der Staatshaushalte durch die Politik, dann kommen die
Erfüllungsgehilfen in den Zentralbanken, und am Ende steht das
Ende der bürgerlichen Freiheiten.“
(Roland Tichy, Vorsitzender der
Ludwig-Erhard-Stiftung)
Geschrieben: 19 Nov 2015 10:41
gelöscht
Jackson hatte also wirklich keine Ahnung was er da tut und hatte
ganze Sequenzen gefreestylt :D
https://www.youtube.com/watch?v=SQkygZdZ_Vk
Geschrieben: 19 Nov 2015 11:45
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
OK das ist witzig! :silly:;)
Geschrieben: 19 Nov 2015 11:48
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Bei der Ringefilmen sieht man es ja auch ziemlich deutlich,
spätestens, seit die BDs draußen sind und ich nen 46 HD-TV hab. Auf
dem Röhren-TV und DVD war das alles noch nicht so schnell zu
bemerken.
Und dann wurde der Hobbit eben im 4K-HFR 3D-Digitalkameras gedreht.
Da war die Kamera quasi ihrer Zeit voraus.
Ähnlich erging es den Star Wars Prequels, welchedie digitale
Filmproduktion zwar auf die nächste Stufe hob, der man diese
technischen Limits der damaligen Zeit eben doch deutlich ansieht...
Geschrieben: 21 Nov 2015 11:33
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Fan
Aktivität: