Es ging um die Größe und nicht um die Anzahl der Zimmer, aber Denken war ja bekanntlich nie Deine Stärke. :p

bi 68m² sind das aber zwei Abstellkammern als Kinderzimmer

Sag ich ja.

Hier brauch keiner dem anderen etwas zu unterstellen.:rolleyes:Und auch sonst könnte man jetzt versuchen den Bogen wieder nach Amazon umzubiegen.

Äh, ich gebe zu, die sind nicht sehr geräumig, aber es geht, wenn man wenig Geld hat. Klar, wenn die Kasse stimmt, kann man upgraden. Immer noch besser als 200m² und dann aber rumheulen, was man doch alles für Kosten hat. :D

PS: Die Zimmer haben eine Größe, in der ich früher als Kind in den 80er/90ern selbst aufgewachsen bin. Kann mich nicht erinnern, dass der Platz nicht ausreichend war. Aber ihr hatten ja alle Paläste und dennoch seit ihr jene, die hier jammern und anscheinend nicht zufrieden sind. Irgendwas läuft doch da schief.

und, nebenan ne Hauptverkehrsstraße? ne Straßenbahn? oder sonstiges?
nicht jeder mag in einem Hochhaus, Mehrfamilienhaus, Plattenbau (also über 6-8 Partien), usw. leben.
Lebensqualität ist auch u.a. die Gegend - vorallem ohne Lärm (auch bei offenem Fenster).

bisher hatte ich (und evtl. auch andere) den Eindruck, bei dir isses sooo viel teurer (auch wenn das direkt nicht geschrieben hast) - aber solche qm-Preise haben wir hier auf dem Land auch.

ich hab nie behauptet, ich bezahle nix :rolleyes:
meine Miete geht halt an mein Vater (noch), und er muß dafür die laufenden Kosten tragen.
das ist besser für beide Seiten, denn ich zahl weniger Miete als üblich fällig wäre, und er hat nen sicheren Mieter, der zahlt bzw. zahlen kann, und das Haus nicht verwüstet.
natürlich ist es schwer (diese Diskussion hatte ich mit meinem Kumpel, der Stadtmensch ist, auch schon), einen Städter der es nur immer als Mieter kennt zu wohnen, klarzumachen, was Eigenheim bedeutet.
man gibt sein Eigentum an den Nachwuchs weiter, und schafft somit ein bisschen Sicherheit für die Zukunft.
mein Opa hat dieses Haus eigenhändig gebaut - genauso wie mein Vater mein Elternhaus erbaute.
dies ist eine (meist) gängige Praxis auf dem Land.
mein Kumpel bestätigt das auch immer wieder. er kennt seit 60 Jahren nur Miete - und nach seinem Tod wird er seinen Kindern auch nur ein bisschen Geld vererben können, denn langfristig ist Miete teurer.

sind halt 2 verschiedene Ansichten.

Auch warum die untertariflich bezahlen? bzw. eine eigene Defintion von Bezahlung haben? http://www.amazon-verdi.de/

Wenn man mal die Seiten überfliegt, könnte man stellenweise das Gefühl bekommen, dass hier nur Vater Staat und co. für das eigene Schicksal verantwortlich sind. In meinen Augen sollte es endlich aufhören, dass man ständig Veranwortung an andere Stellen "abgibt", wenn es in seinem eigenen Leben (mal) nicht so läuft, wie es sollte.

Hier wird über Beraterfirmen, Amazon und Hedgefonds gezetert, deren Prämisse ist es nur Jobs zu streichen bzw. den "Arbeiter" auszubeuten usw... . Stellenweise feinster Stammtisch hier.

Was man aber festhalten kann: Wer auch zu diesen Zeiten unflexibel ist, einen 9-5-Job haben will, mit ~20 meint "jetzt ist es mitm Lernen/Weiterbilden vorbei" und von Geburt bis Lebensende an einem Ort leben will, muss sich eben umschauen, wo er bleibt.

bester Satz daraus: "Die Arbeitgeberseite erklärte immer wieder, dass sie auch ohne tarifliche Bindung gut auskommt und sich mit Gewerkschaften nicht unbedingt auseinandersetzen wollen."

tja, warum wohl? weil ein Tarifvertrag für Ama teuer wird!

aha, also ist jeder selber Schuld, wenn er entlassen wird, weil es der Firma zu wenig Gewinn ist.
da wird z.B. ne Milliarde verdient, und trotzdem werden Leute entlassen, um eben 1,5 Mrd zu haben.

wenn unter Tarif bezahlt wird, muß eingegriffen werden - zur Not auch der Staat.
denn die spätere Rente wird ja nach dem zuvor verdientem Lohn orientiert