Geschrieben: 20 Jan 2013 15:05
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Papst
Aktivität:
nö, mich stört das nicht, ich schau mir filme immer in dem format
an, in dem sie gedreht wurden
und ein blick auf die rückseite sagt dir doch sofort, in welchem
format der film vorliegt
würdest du dir einen film nicht kaufen, wenn der in 2,35:1
aufgenommen wurde?
...
T.
Geschrieben: 20 Jan 2013 15:10
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge
2,35:1 sind bestimmt 70-80%
Da bleieb aber nicht mehr viel übrig was man gucken kann
Die Angaben sind techn. völlig korrekt. Und das
Bildseitenverhältnis steht ja auch drauf
Was mich viel eher stört ist das das alles so unglaublich KLEIN
aufgedruckt ist
Schaff ich manchmal nichtmal mit Brille zu entziffern, vor allem
wenn noch unglückliche Farbkombinationen gewählt wurden
Ohne Brille hab ich i.d.R. eh keine Chance
Geschrieben: 20 Jan 2013 15:17
3D Maniac
Blu-ray Starter
Aktivität:
Stimmt wenn ich den Film mag dann kaufe ich mir den natürlich
trotzdem. So habe ich das noch nie betrachtet, war einfach mal
interessant zu wissen :)
Aber Wieso ist z.b. Iron Man 2 in 2,35:1 aus dem Jahr 2010
und Avengers in 1,78:1 aus dem Jahr 2012?
Geschrieben: 20 Jan 2013 15:21
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Papst
Aktivität:
das musst du den regiesseur fragen ;)
...
Thomas
Geschrieben: 20 Jan 2013 15:21
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge
weil das nichts mit rein tech. Vor- oder Nachteilen zu tun hat. Das
eine ist so gut/schlecht wie das andere
Kommt einfach darauf an was der Regisseur und evtl. auch der
Kameramann sich vorstellen
Ist ein künstlerisches Mittel. Wie z.B. auch s/w Fotografie
Geschrieben: 20 Jan 2013 15:23
Gast
viele aktuelle 3D-Filme haben das 1,78:1 Format..siehe auch Avatar.
Vielleicht hängt das auch wirklich mit den 3D Effekten zusammen..
Geschrieben: 25 Jan 2013 14:57
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 195
Clubposts: 5
seit 13.10.2009
Pioneer KRP-600A
JVC DLA-HD350
Pioneer BDP-LX91
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
180
Steel-Status:
Mediabooks:
1
Bedankte sich 163 mal.
Erhielt 50 Danke für 40 Beiträge
Also Avatar wurde in 16:9 gedreht, weil dadurch daß Bild höher
wirkt und so z.B. die Kamerafahrten über die Felsen und Schluchten
noch ein wenig an Tiefe gewinnen sollen.
Es soll so ein richtiges "Eintauch-/Schwebegefühl"
entstehen. Das hat James Cameron damals in einem Interview
gesagt.
Mich stören Balken aller Art in keinster Weise - die fallen mir
dann beim Filmschauen sowieso nicht mehr auf, da ich ja in den Film
"eintauche" ;)
Geschrieben: 26 Jan 2013 11:44
3D Maniac
Blu-ray Starter
Aktivität:
Cool das wusste ich auch noch nicht, dann ist es ja möglich das 3D
Filme generell in 16:9 (1,78:1) sind.
Geschrieben: 26 Jan 2013 11:57
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Nein es gibt auch einige Filme in 21:9 aber die meisten sind liegen
in der tat im 16:9 Format vor.
Geschrieben: 26 Jan 2013 11:58
Gast
Möglich ist vieles ob es dann immer so ist, ist ne andere Frage