Geschrieben: 21 Juni 2016 09:14
gelöscht
Wer Kritik übt ist ein Hater. Das ist Artikel 1 der Imperialen
Verfassung.
Geschrieben: 21 Juni 2016 09:49
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 10.970
Clubposts: 5
seit 28.08.2009
LG OLED77C31LC
Sony UBP-X700
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
Mediabooks:
8
Bedankte sich 1198 mal.
Erhielt 3549 Danke für 1991 Beiträge
movieguide goes OLED!
Zitat:
Zitat von Brathering
Wer Kritik übt ist ein Hater. Das ist Artikel 1 der Imperialen
Verfassung.
hehe, so isses auf Erlass des Imperators :thumb::D
Geschrieben: 21 Juni 2016 09:56
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Aber es gibt doch gar kein Imperium mehr.
Damit hat sich deren Verfassung erledigt. :cool:;)
Geschrieben: 21 Juni 2016 10:06
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.497
Clubposts: 5
seit 13.11.2010
Panasonic
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
19
Mediabooks:
4
Bedankte sich 2 mal.
Erhielt 703 Danke für 487 Beiträge
Wer KEINE Kritik übt, ist ein Naivling. Das ist Artikel 2 der
Imperialen Gesetze, die von der Neuen Ordnung übernommen wurden,
und wird mit Sarlacc nicht unter 1000 Jahren bestraft-ohne
Bewährung.;)Aber eigentlich gehören dahin die eigentlichen
Übeltäter-die Verantwortlichen von TFA....:D
Geschrieben: 21 Juni 2016 10:09
Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 65.874
Clubposts: 29.655
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
30
Mediabooks:
24
Bedankte sich 26194 mal.
Erhielt 30502 Danke für 13726 Beiträge
Sawasdee1983 ist im Urlaub
Zitat:
Zitat von Schlumpfmaster
Aber es gibt doch gar kein Imperium mehr.
Damit hat sich deren Verfassung erledigt. :cool:;)
Ach die First Order hat diese wieder ins Leben gerufen ;)
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 21 Juni 2016 10:57
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.959
Clubposts: 10
seit 02.03.2012
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
109
Bedankte sich 712 mal.
Erhielt 862 Danke für 443 Beiträge
Habt ihr alle den Film nicht gesehen? Der Begriff "Hater" ist doch
schon längst veraltet, nun heisst das "TRAITOR!!!!". ;)
Geschrieben: 21 Juni 2016 11:58
gelöscht
Zu den Charakteren, die angeblich nicht mehr an die aus der OT
erinnern (auch das TDKR-Beispeil):
Menschen ändern sich nunmal. Wir hier vor der Tastatur sind auch
nicht mehr, diesselben, wie vor 5 Jahren zum Beispiel. Und die
Figuren haben alle etwas druchgemacht und erlebt. Man sieht es nur
eben nicht, weil der Zeitsprung so groß ist. Bei EVII sind es
dreissig Jahre. Dreissig!
Bei TDKR sind es acht. Bruce Wayne hat auch psychologisch
ordentlich was mitgemacht... und unsere Helden hier haben auch
Geschichte. Luke wird auch nicht mehr der Luke sein, den wir
kennen. Er wird Eigenschaften haben, die an ihn erinnern, aber auch
er hat etwas erlebt, was ihn verändert hat. Ich z.B. hatte nicht
das Gefühl, dass Han so anders war. Er lebt nun von Leia getrennt,
ist Vater geworden, dessen Sohn ungemein Böse wurde, schmuggelt
wieder, muss jetzt aufgrund seines Alters eher seinen Weg
freireden, als schießen usw. Ähnliches gilt für Leia nur, dass Sie
eben in der Politk geblieben ist und sich nun wieder mit einem
wahnsinnigen Widersacher rumschlagen muss (TFO). Das prägt, ändert,
beeinflusst. Ich finde das in den neuen Episoden gut gelöst. Einige
"Charakter-Traits" und Nuancen in der Performance waren schon noch
da, finde ich. Blicke, Gesten usw.
Das durchkalkulierte Marketing-Monster spreche ich dem Film nicht
ab, aber die hatten ja auch überhaupt keinen Druck bei der
Produktion und hatten wenig Menschen zufriedenzustellen ;)
Das mit Poe ist wirklich etwas mißglückt, was aber auch daran lag,
dass Abrams Poe nach dem Intro sterben lassen, Oscar Isaacs aber
weitermachen wollte. Aber ja, wenn's im Film nicht erklärt wird,
dann hat der Film was falsch gemacht. Das ist richtig.
Ich finde aber auch, dass man folgendens beachten sollte: Episode
VII ist der Auftakt einer Trilogie, die am Ende im Ganzen
funktioniert. Und kein Einzelfilm, der plötzlich viel einspielt und
die Verantwortlichen merken: Oh, wie müssen noch einen Film machen
und sagen dann, dass das von vornerein so geplant war. Das wird
sich am Ende hoffentlich noch alles zusammenfügen und einige Sachen
erklären. ;)
Geschrieben: 21 Juni 2016 13:16
Dass sich Menschen und auch fiktionale Charaktere entwickeln, ist
keine Frage. Wenn aber eine komplett andere Figur gezeigt wird, die
nur noch den Namen mit der vorherigen gemeinsam hat, dann ist das
keine Entwicklung, sondern "out of character". Bei Episode VII war
es in dem Bezug aber auch nicht ganz so extrem wie in The Dark
Knight Rises...Da war Batman / Bruce Wayne auch schlichtweg
komplett zum Dummbratz verkommen - fand ich sehr kurios, was da aus
der Figur wurde. Gehört aber jetzt nicht im Detail hier hin
:-D.
Episode VII fühlte sich für mich einfach nicht wie Star Wars an -
sondern wie ein unterdurchschnittlicher Sci-Fi-Film mit sehr viel
Budget, der eben den Namen Star Wars trägt. Das ist natürlich noch
subjektiv. Aber selbst die Prequels, die ich wirklich nicht
besonders mag, hatten immer noch durchschimmernde Star-Wars-Momente
- das gab es hier für mich persönlich bestenfalls in der
Abschlussszene.
Geschrieben: 21 Juni 2016 13:19
Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 65.874
Clubposts: 29.655
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
30
Mediabooks:
24
Bedankte sich 26194 mal.
Erhielt 30502 Danke für 13726 Beiträge
Sawasdee1983 ist im Urlaub
Star Wars ist kein Sci Fi, sondern Märchen :nerd:
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 21 Juni 2016 13:22
Für mich ist Star Wars in erster Linie Sci-Fi -früher mal gute,
heute leider eher schlechte ;-). Egal in welches Genre man die
Filme aber nun einordnet, ich bin eventuell eh raus aus dem
Franchise. Wie ich mich kenne, werde ich mir Episode VIII bestimmt
noch ansehen (Rogue One fand ich schon den Trailer doof), aber
sollte ich da genau so enttäuscht sein wie von EP VII bleibts halt
bei mir bei der Original-Trilogie - könnte schlimmer sein :-D.