Doch aber um ein Negativbeispiel für No Brainer zu nennen, denn dafür eignet sich Battlefield hervorragend :p:rofl:;)

Das würde ich nicht unbedingt sagen. Man merkte schon anhand der Dialoge, dass sich das Team gegen das neuartige CGI-Cinema stellt und sozusagen den Verlust der alten Zeiten bedauert. Außerdem ist der Witz darin doch ein ordentliches Kaliber. :rofl:

Seestern 0 : 1 Pierre

:rofl:

Ich finde es wäre wie gesagt deutlich mehr Charaktertiefe drin gewesen, wenn man beispielsweise das sehr, sehr langsame Pacing der ersten Hälfte beschleunigt hätte. Auch hätte man sich manches "Techno-Babble" über die McGuffins zwischen Banner und Stark sparen können, was ich eh als albern empfand.

Zudem hätte man ja die Tiefe der Einzelfilme zumindest erhalten können, stattdessen macht Avengers aber als Ensemble-Film zwei Schritt zurück und macht die Entwicklungen der Charaktere eher zugunsten karikaturartiger Darstellung zunichte.

Whedon hat sich hier sozusagen entschieden einfach auf "bigger by numbers" zu setzen. Mich stören an seinem Skript eben auch manch deplatzierte One-Liner, wie das Spoiler-Beispiel. Das war mir manchmal einfach zu viel des guten und hat mich dann eher dazu gebracht zu Denken "Oh, je musste das jatzt auch noch so offensichtlich sein?"

Interessant daran ist, dass Avengers damit im Grunde storytechnisch eher wie eine der alten Comicverfilmungen aus den 1990ern anmutet, die heute auch größtenteils eher unfreiwillig komisch wirken, weil sie vor cheesy One-Linern nur so überquellen und handlungstechnisch derart abwegig sind, dass sich einem die Nackenhaare sträuben. Daran hat mich Avengers teilweise schon sehr deutlich erinnert.

@ Sawasdee

Die Zeichentrickfilme Ultimate Avengers 1 und 2 fand ich auch nicht doll. Ich meine die Serie Avengers: Earth´s Mightiest Heroes. Da werden die Helden auch durch eine große Bedrohung zusammengeführt und machen extrem ähnlich wie im Film in einer Großstadt Dampf, die Figuren (obwohl es in der Serie sogar noch mehr sind) kommen aber viel besser zur Geltung. Auch der Wortwitz ist gerade in den ersten Folgen genial. Kann die Serie nur empfehlen, die mir jetzt gerade nach Sichten des Kinofilms noch besser gefällt.

Die Serie ist wirklich cool, echt schade, dass die so schnell wieder abgesetzt wurde :(
Aber kamen da die Figuren nicht auch irgendwie nach und nach dazu? Da war viel mehr Einführungszeit für jeden Charakter. Oder vertu ich mich da grade?

^dann guckt euch mal die gelöschten und erweiterten szenen an. hätten sie diese in den film eingebaut hätte zumindest der captain deutlich mehr tiefe bekommen. wobei er ja auch der einzige war der wirklich mehr der emotionale charakter war (dafür aber auch irgendwie am wenigsten superheld )


den kurz film auf der disk (item 47 oder sowas?) fand ich nur doof

Klar 9 mm Full Metal Jacket :rofl:


Was die Avengers Serie angeht, gerade mal geguckt. Serie auf DVD ist nicht gerade einfach zu finden :confused:

Den Kurzfilm fand ich auch relativ bescheuert, zumindest das Ende...Wenn Shield so seine neuen Mitglieder rekrutiert, dann wirds aber nicht lange was mit der geheimen Organisation :-).

@ Sawasdee

Es gibt die Serie sowohl in Kanada (Region A Locked) als auch Australien (Region B) auf Blu-ray. Die kanadischen Blu-rays haben im Gegensatz zu den australischen verlustfreien Ton und sind in 1080p (AU-Version nur 1080i). Sehr empfehlenswert auf jeden Fall und meiner Ansicht nach die bisher beste Avengers-Umsetzung - auch wesentlich besser als der Kinofilm.

Mehr Tiefe wäre möglich gewesen, ohne die Story oder die Laufzeit zu verändern und das nicht nur in den ersten 45 Minuten, sondern auch durch manche Entscheidungen hinsichtlich Dialogsequenzen etc. Ich mag Whedons Humor und mir gefielen die Onliner eigentlich alle, aber seine große Stärke ist in dem Fall eben auch seine größte Schwäche. Durch die "Coolness" ging allein schon eine gewisse Tiefe/Substanz verloren.

Oftmals hätte man in entscheidenden Momenten auch einfach mal einen der Heroes in einem ruhigen Moment zeigen können, selbst ohne großen Dialog, um einen inneren Kampf oder einen gewisse Zerissenheit (Stichwort Thor/Loki-Beziehung) anzudeuten. Wie gesagt muss ja nicht alles immer klein in klein erklärt werden. Sowas mag ich ansich nämlich auch nicht,wenn die Macher denken, man muss den Zuschauer an die Hand nehmen: "Schau Bub, das ist ein Auto, deshalb musst Du immer nach links, nach recht und nochmal nach links schauen, bevor Du auf die Straße läufst..."

Wie gesagt ist das auch ein wenig ne Standpunkt-Geschichte. Ich kam ebenfalls super gelaunt aus dem kino, aber die menschlichen Momente gingen mir bis auf den CAp bei eigentlich allen Heldencharakteren ab....deshalb bin ich auch schon auf die deleted Scenes gespannt, denn Whedon hatte ja im Vorfeld auch gesagt, dass der Cap der emotionale Anker des Films sei, aber um ein wirklicher Anker zu sein, wurde da auch was sein Innenleben angeht einfach zuviel nur angedeutet...

Item 47 fand ich ok, aber die anderen beiden fand ich auch besser. Nichts geht über A funny thing happened on the way to Thors Hammer :D

Aber dennoch interessant wieviel Mühe die sich immer geben und dieses mal ist der Kurzfilm ja auch noch recht prominent besetzt.
Bin ja mal gespannt ob Lizzy Caplan und Jesse Bradford dann auch in der Serie dabei sind :rofl: