Da gibt es aber auch viele Unterschiede: Etwa hat das Spidey-Reboot nochmal mit einer Origin angefangen. Bei Batman spart man sich das zum Glück. Zumal der neue Batman nicht direkt in einem Einzelfilm auftaucht.

Vermutlich hagelte es bei Spidey auch viel Skepsis, da die Gründe für das Reboot ja bestens bekannt waren: Sony wollte die Lizenz behalten und hat schlichtweg aus wirtschaftlichen Gründen möglichst schnell nen Film rausgehauen.

Plus man war nicht gewillt die Verträge mit den Hauptdarstellern zu verlängern da es neue Gehaltsforderungen beinhaltet hätte .

Dafür wirkt die Sache mit Batman imo wie ein verzweifelter Versuch, dessen Popularität zu nutzen um einen Flop von MOS 2 und dem aufkeimenden DC-Film-Universum zu vermeiden. "Man of Steel" war zwar finanziell erfolgreich, hat aber keine gute Mund-Propaganda.

Ach - wenn es für diese subjektive Behauptungen nur ein paar Belege gegen würde...:rofl:

Ich denke das war mit der größte Hauptgrund für ein Reboot

Ich gehe sogar soweit und behaupte, es war aus Sonys Sicht einer von zwei Gründen: Einmal die Gehaltsforderungen der Stars und das zweite mal glaube ich, dass Sony sich mit Raimi überworfen haben. Er war ja an der Entwicklung des 4. schon dran.

Dass der Reboot dann so schnell kam hatte wiederum ganz sicher seinen Grund im Behalten der Filmrechte.

Ich würde mir jedenfalls eine Annäherung an Raimis Spideystyle wünschen. Die Film versprühen eine ganz andere Eleganz und einen gänzlich anderen Charme, zudem die Bösewichte bei Raimi bis auf Venom in meinen Augen alle sehr gelungen udnglaubhaft daher kamen. Also zumindest eine stärkere Konzentration auf den Widersacher und dessen Motivation usw. würde ienem dritten Film sehr gut tun. Und entgegen vieler Schreiber in Hollywood bin ich nicht zwingend ein Freund davon im dritten Film alles weiter aufblasen zu müssen.

Ich würde einen dritten Teil allein gegen den Goblin bevorzugen und den Sinister Six Streifen im Anschluß bringen..

Ich sag mal so, der nächste Spidey Bösewicht mit der Klasse wie einst Doc Ock in Raimi Teil 2 wäre schon top.

Teil 3 nur gegen Goblin wäre auch super, weniger ist mehr. Dafür etwas Storykonzentration wie Tante May Peter Parker verkuppeln will

Der Rest naja Eleganz und Charme würde ich bei Raimi Spidey nicht behaupten. Wie gesagt hier hat mich nur sein Teil 2 überzeugt ;)

In erster Linie geht es mir au hum die Charakterisierung und der Fokus auf wenige Charaktere, sowie eine feinere Zeichnung des Antagonisten. Dass die Atmosphäre (für mich) nicht an die Raimi-Filme rankommt hab ich scho bei Teil 1 akzeptiert. ;)

Hätte dies TASM2 bereits beherzigt, denke ich , dass mir der Film deutlich besser gefallen hätte...sprich man kann ja die DInge die gut waren bei den Vorgängern durchaus auch aufgreifen, ohne diese gleich kopieren zu müssen.:cool: