Ja stimmt schon. Aber Radagst war schon sehr viel. Ich hätte mir insgesamt eine etwas düstere Atmosphäre gewünscht. Aber das ist natürlich eine sehr eigene Ansicht.

Versteh voll und ganz was du meinst ;) - ich hätte mir den Film auch düsterer gewünscht... (und fürs Protokoll, ich kenne das Buch :cool:)

Düster bekommt ihr in Teil 2 und davon wohl einiges wie man lesen kann ;)

Das ist halt das Problem. Wenn man den Film dann düsterer gemacht hätte, dann hätten wieder welche geschrieben:

"Oh der Jackson - zu doof das Buch richtig zu lesen".

Ok, das machen sie jetzt auch schon:rofl:

Man kann es halt nicht jedem Recht machen ;)

Meine Erwartungen hat er nahezu komplett erfüllt, ich war direkt wieder in Mittelerde und bin erst nach den 3 Stunden wieder in die reale Welt zurückgelassen worden.

Der zweite Teil der Trilogie ist jetzt schon mein am meisten erwarteter Film für 2013 :)

hier ein sehr seltenes interview mit christopher tolkien: er kann die filme nicht leiden und ist sehr unzufrieden

http://www.gamezone.de/Herr-der-Ringe-Brands-136200/News/Exklusives-Interview-Tolkien-Sohn-ist-enttaeuscht-von-Hollywood-1043270/

Mir gehen die Tolkien-Nachfahren kräftig auf den S...

Es mag ja sein das von der Grundstory vieles erweitert/ergänzt wurde oder gar frei erfunden wurden aber den gleichen Tenor der Erben hat man auch schon damals bei HdR gehört. Die sollen sich doch einfach mal freuen, dass J.R.R. Tolkiens Erbe soviel Anklang bei den Menschen findet und PJ bekommt mMn den Spagat zwischen Büchern und Filmen sehr gut hin. Natürlich weiß er auch was vom Publikum gewünscht ist und muss hier und da Anpassungen vornehmen. Er ist mit Herzblut dabei und mehr kann man sich doch kaum wünschen.

Zudem schreibt der Artikel ja auch das PJ das Gespräch mit den Erben gesucht hat, was aber abgeblockt wurde. Selbst Schuld und jetzt rumheulen.

Christopher hat echt nen Schlag weg. Seine Meinung zu den Herr der Ringe Filmen zu teilen entspricht dann schon Götzenverehrung. Der Mann scheint die Filme jedenfalls genauso oberflächlich betrachtet zu haben, wie er sie darstellt.

Aber Christopher war wie sein Vater auch immer dafür bekannt etwas seltsam und eigen zu sein, um nicht zu sagen verschroben. Vor allem was hat er dann getan, in dem er ohne die Zustimmung seinens Daddysaus dessen Notitzzetteln das Silmarillion zusammenflickte? Könnte man auch kommerzielle Ausschlachtung unterstellen...

Aber der Tolkien Trust ist sowieso schon ein seltsamer Haufen...

Ich habe HdR, Hobbit und Silmarillion gelesen und auch alle 4 Filme gesehen ... von daher kann ich zumindest ein ganz kleines bisschen die Kritik nachvollziehen. Das Problem an einer 1:1-Umsetzung der HdR-Bücher in Filme wäre aber gewesen, dass dies von der Erzählstruktur nahezu unmöglich (die Bücher galten als unverfilmbar) gewesen wäre und wohl zusätzlich das "gemeine" Publikum diese 1:1-Filme dann nicht so goutiert hätte wie es die Filme von PJ geschafft haben. Insofern hat PJ meiner Meinung nach so ziemlich das beste aus seiner Filmumsetzung gemacht die bei dieser Buchvorlage möglich war. :thumb:
Bei Hobbit kann ich die Kritik von Christopher Tolkien natürlich noch besser verstehen wenn es um die reine Umwandlung des Buches in einen Film geht.
JRR Tolkien hat hier ein Kinderbuch mit relativ "schmalem" Umfang geschrieben. Der Grundtenor des Filmes allerdings wird sehr von Kinderbuch in Richtung HdR verschoben. Es werden zusätzlich Verknüpfungen zu HdR im Film eingefügt, die vom Verfasser des Buches nicht vorgesehen und aller Wahrscheinlichkeit auch nicht gewünscht wären (sonst hätte er es ja wohl auch getan!). Insofern hat natürlich der Hobbit die größte Veränderung vom Buch zum Film erhalten.
Trotzdem hat mir auch der erste Teil von Hobbit gut gefallen. Ich fühlte mich wieder in Mittelerde, denn im Grunde meines Herzen bin auch nur Teil des "gemeinen" Publikums. :eek:.
Mein Fazit ist: Bücher und Filme sind auf ihre Weise jeweils genial und haben ihre Berechtigung als eigenständige Werke nebeneinander zu bestehen ohne 1:1 identisch zu sein und sein zu müssen. :pray:

Seinen Daddy konnte er bei "seinen" Umgestaltungen der Werke JRRs nicht mehr fragen, denn der war bereits tot.

Worauf begründet sich deine Aussage zum Tolkien Trust und Christopher Tolkien? :eek: