Geschrieben: 14 Dez 2012 17:41
Serientäter
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.247
Clubposts: 47
seit 28.12.2011
Samsung UE-55D6200
Sony VPL-HW50ES
Panasonic DMP-BDT700
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
19
Bedankte sich 1214 mal.
Erhielt 592 Danke für 304 Beiträge
Zitat:
Zitat von Klinke26
Wer glaubt, er habe den Hobbit in 4K gesehen, glaubt auch an
4D-Kino wenn der Sitznachbar gefurzt hat.
Der Film wird deutschlandweit meines Wissens in 2x 2K ausgestrahlt.
Sprich jedes Bild der 3D-Version hat je eine Auflösung von 2K
.
Quelle:
http://www.stereo-3d-info.de/kinosysteme8.html
Und so sieht es auch mit anderen 3D 4K - Projektoren aus.
EDIT: Falsch :o
Zuletzt gesehen :
// Call me by your Name (8/10) // Three Billboards (9/10) //
Blade Runner 2049 (9/10) //
Geschrieben: 14 Dez 2012 17:44
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Profi
Aktivität:
hää?
das ist doch schon immer so gewesen, dass die Politechnik (wie im
Kino eben) keine vollen HD Bilder darstellen kann. Das bejubeln
doch alle an den neuen 4K 3D TVs, dass wir nun endlich full3D mit
Pappe schauen können.
You
can (not) Redo
Teil 3, sie alle zu finden!
Joss: "The day Robert was cast, I went up to Kevin
and said, 'You brilliant son of a bitch."
Geschrieben: 14 Dez 2012 17:45
Gast
Wenn je 2 2K-Bilder übereinander gelegt werden, addieren die sich
nicht zu 4K. ;)
Es bleibt eine Auflösung von 2x 2K.
Geschrieben: 14 Dez 2012 17:47
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 33
seit 12.01.2010
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
11
Bedankte sich 18 mal.
Erhielt 9 Danke für 8 Beiträge
Jo stimmt schon, aber die 2D Filme in diesen Kinos sind dann echte
4K:D
Geschrieben: 14 Dez 2012 18:00
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.767
Clubposts: 15
seit 02.12.2010
Samsung UE-55H6270
Microsoft Xbox One X
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
41
Bedankte sich 1593 mal.
Erhielt 749 Danke für 423 Beiträge
Spidyman Für meine Zukunft... seh ich Blu!
Mich wundert es ein wenig dass ein guter Teil der Kritik (die nicht
die 48fps betrifft) Dinge anbelangt, die der Buchvorlage geschuldet
sind. Vor allem der leichtere Ton, weniger Epik (es geht halt nicht
um DAS SCHIKSAL MITTERLERDES, sondern "nur" um die Rückeroberung
der Zwergenheimat), zu viele Figuren, und so Sachen wie sich
wiederholende Storyelemente. Was sollte Peter Jackson denn machen?
Einfach eine düstere Neuinterpretation des Hobbit Stoffs machen?
Dann hätte er sich böse mit den Tolkien Fans angelegt. Aber so ganz
in einem anderen Ton als der Herr der Ringe wäre auch irgendwie
doof. Also versucht er sich an einem Spagat, bei dem der Witz und
das Abenteuergeschichten Feeling des Buches als Grundlage dient und
an der ein oder anderen Stelle Elemente in Anbindung an die
Ring-Trilogie.
With
great power, comes great responsibility!
Geschrieben: 14 Dez 2012 18:04
Gast
Zitat:
Zitat von Spidyman
Mich wundert es ein wenig dass ein guter Teil der Kritik (die nicht
die 48fps betrifft) Dinge anbelangt, die der Buchvorlage geschuldet
sind. Vor allem der leichtere Ton, weniger Epik (es geht halt nicht
um DAS SCHIKSAL MITTERLERDES, sondern "nur" um die Rückeroberung
der Zwergenheimat), zu viele Figuren, und so Sachen wie sich
wiederholende Storyelemente. Was sollte Peter Jackson denn machen?
Einfach eine düstere Neuinterpretation des Hobbit Stoffs machen?
Dann hätte er sich böse mit den Tolkien Fans angelegt. Aber so ganz
in einem anderen Ton als der Herr der Ringe wäre auch irgendwie
doof. Also versucht er sich an einem Spagat, bei dem der Witz und
das Abenteuergeschichten Feeling des Buches als Grundlage dient und
an der ein oder anderen Stelle Elemente in Anbindung an die
Ring-Trilogie.
Danke Spidyman, sehe ich genauso!
Kleinere Parallelen, wie zum Beispiel, dass Gandalf sich in
Beutelsend den Kopf stößt, die Bewegungen, als Bilbo den Ring zum
ersten Mal "aufzieht", verstehe ich als Anspielungen für Kenner und
Liebhaber der HDR-Triloge.
Die großen Parallelen sind so im Buch und müssen deswegen auch so
im Film sein. Peter Jackson kann auch nichts daran ändern, dass in
beiden Geschichten der erste Wege aus dem Auenland heraus nach
Bruchtal führt.
Geschrieben: 14 Dez 2012 18:08
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Klinke26
Wer glaubt, er habe den Hobbit in 4K gesehen, glaubt auch an
4D-Kino wenn der Sitznachbar gefurzt hat.
hat glaub ich auch keiner behauptet ;)
Geschrieben: 14 Dez 2012 18:14
Gast
Interessant finde ich auch, dass ein solches Wiederverwenden von
Bewegungen bei Disney zum Usus gehört und dort störts auch keinen,
es trägt wahrscheinlich sogar zum typischen "Disney-Feeling"
bei:
http://www.chilloutzone.net/video/disney-animations-recycling.html
Eventuell will Jackson mit diesen Parallelen ebenfalls den
Wiedereinstieg nach Mittelerde erleichtern.
Geschrieben: 14 Dez 2012 18:45
Super Film und HFR ist der Hammer hoffe das setzt sich durch.
Geschrieben: 14 Dez 2012 18:46
Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Und damit alles genannt wird....
Das Hauptaugenmerk bei The Hobbit Part 1 lag auf 2 Punkten...
1.) HFR
2.) Dolby Atmos
4 K ist schon ein alter Scheiss .....
ENCOM
RSS Feeds