Geschrieben: 14 Dez 2012 17:41

Serientäter
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.247
Clubposts: 47
seit 28.12.2011
Samsung UE-55D6200
Sony VPL-HW50ES
Panasonic DMP-BDT700
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
19
Bedankte sich 1230 mal.
Zitat:
Zitat von Klinke26;3889501
Wer glaubt, er habe den Hobbit in 4K gesehen, glaubt auch an 4D-Kino wenn der Sitznachbar gefurzt hat.
Der Film wird deutschlandweit meines Wissens in 2x 2K ausgestrahlt. Sprich jedes Bild der 3D-Version hat je eine Auflösung von 2K .
Quelle:
http://www.stereo-3d-info.de/kinosysteme8.html
Und so sieht es auch mit anderen 3D 4K - Projektoren aus.
EDIT: Falsch :o
Zuletzt gesehen :
// Call me by your Name (8/10) // Three Billboards (9/10) //
Blade Runner 2049 (9/10) //
Geschrieben: 14 Dez 2012 17:44

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Profi
Aktivität:
hää?
das ist doch schon immer so gewesen, dass die Politechnik (wie im Kino eben) keine vollen HD Bilder darstellen kann. Das bejubeln doch alle an den neuen 4K 3D TVs, dass wir nun endlich full3D mit Pappe schauen können.
You
can (not) Redo
Teil 3, sie alle zu finden!
Joss: "The day Robert was cast, I went up to Kevin
and said, 'You brilliant son of a bitch."
Geschrieben: 14 Dez 2012 17:45
Gast
Wenn je 2 2K-Bilder übereinander gelegt werden, addieren die sich nicht zu 4K. ;)
Es bleibt eine Auflösung von 2x 2K.
Geschrieben: 14 Dez 2012 17:47

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 33
seit 12.01.2010
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
11
Bedankte sich 18 mal.
Jo stimmt schon, aber die 2D Filme in diesen Kinos sind dann echte 4K:D
Geschrieben: 14 Dez 2012 18:00

Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.767
Clubposts: 15
seit 02.12.2010
Samsung UE-55H6270
Microsoft Xbox One X
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
41
Bedankte sich 1597 mal.
Spidyman Für meine Zukunft... seh ich Blu!
Mich wundert es ein wenig dass ein guter Teil der Kritik (die nicht die 48fps betrifft) Dinge anbelangt, die der Buchvorlage geschuldet sind. Vor allem der leichtere Ton, weniger Epik (es geht halt nicht um DAS SCHIKSAL MITTERLERDES, sondern "nur" um die Rückeroberung der Zwergenheimat), zu viele Figuren, und so Sachen wie sich wiederholende Storyelemente. Was sollte Peter Jackson denn machen? Einfach eine düstere Neuinterpretation des Hobbit Stoffs machen? Dann hätte er sich böse mit den Tolkien Fans angelegt. Aber so ganz in einem anderen Ton als der Herr der Ringe wäre auch irgendwie doof. Also versucht er sich an einem Spagat, bei dem der Witz und das Abenteuergeschichten Feeling des Buches als Grundlage dient und an der ein oder anderen Stelle Elemente in Anbindung an die Ring-Trilogie.
With
great power, comes great responsibility!
Geschrieben: 14 Dez 2012 18:04
Gast
Zitat:
Zitat von Spidyman;3889565
Mich wundert es ein wenig dass ein guter Teil der Kritik (die nicht die 48fps betrifft) Dinge anbelangt, die der Buchvorlage geschuldet sind. Vor allem der leichtere Ton, weniger Epik (es geht halt nicht um DAS SCHIKSAL MITTERLERDES, sondern "nur" um die Rückeroberung der Zwergenheimat), zu viele Figuren, und so Sachen wie sich wiederholende Storyelemente. Was sollte Peter Jackson denn machen? Einfach eine düstere Neuinterpretation des Hobbit Stoffs machen? Dann hätte er sich böse mit den Tolkien Fans angelegt. Aber so ganz in einem anderen Ton als der Herr der Ringe wäre auch irgendwie doof. Also versucht er sich an einem Spagat, bei dem der Witz und das Abenteuergeschichten Feeling des Buches als Grundlage dient und an der ein oder anderen Stelle Elemente in Anbindung an die Ring-Trilogie.
Danke Spidyman, sehe ich genauso!
Kleinere Parallelen, wie zum Beispiel, dass Gandalf sich in Beutelsend den Kopf stößt, die Bewegungen, als Bilbo den Ring zum ersten Mal "aufzieht", verstehe ich als Anspielungen für Kenner und Liebhaber der HDR-Triloge.
Die großen Parallelen sind so im Buch und müssen deswegen auch so im Film sein. Peter Jackson kann auch nichts daran ändern, dass in beiden Geschichten der erste Wege aus dem Auenland heraus nach Bruchtal führt.
Geschrieben: 14 Dez 2012 18:08

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Klinke26;3889501
Wer glaubt, er habe den Hobbit in 4K gesehen, glaubt auch an 4D-Kino wenn der Sitznachbar gefurzt hat.
hat glaub ich auch keiner behauptet ;)
Geschrieben: 14 Dez 2012 18:14
Gast
Interessant finde ich auch, dass ein solches Wiederverwenden von Bewegungen bei Disney zum Usus gehört und dort störts auch keinen, es trägt wahrscheinlich sogar zum typischen "Disney-Feeling" bei:
http://www.chilloutzone.net/video/disney-animations-recycling.html
Eventuell will Jackson mit diesen Parallelen ebenfalls den Wiedereinstieg nach Mittelerde erleichtern.
Geschrieben: 14 Dez 2012 18:45
Super Film und HFR ist der Hammer hoffe das setzt sich durch.
Geschrieben: 14 Dez 2012 18:46

Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Und damit alles genannt wird....
Das Hauptaugenmerk bei The Hobbit Part 1 lag auf 2 Punkten...
1.) HFR
2.) Dolby Atmos
4 K ist schon ein alter Scheiss .....
ENCOM