gestern auch angesehen...solala, der Bilbo trägt den Film nicht alleine, die Zwerge sind eh nicht wirklich interessant und bleiben farblos, das "Böse" fehlt auch irgendwie. Die Cameos sind ja ganz "nett" wirken aber ein wenig auf-Teufel-komm-raus rein gepresst.
Nach dem etwas zähem Anfang gehts aber recht gut vorran und entstehen wenigstens keine wirklichen Längen, sodass man die 180m dann doch ganz gut rum bekommt.

Ich finde den Vergleich mit Lucas/Episode I ganz passend. alles in allem nicht mehr ganz so episch (allerdings auch mit viel zu viel Erwartungshaltung betrachtet).

HFR geht überhaupt nicht, diese 48p waren ja alptraumhaft und ich hoffe inständig, dass sich das nicht durchsetzt. Ich kann das bei den TVs nicht ab und im Kino schon gar nicht.

Ich hab es zwar noch nicht ins Kino geschaft, aber ich denke man muss die Trilogie später als ganzes sehen, genau wie bei Herr der Ringe. Als Die Gefährten damals raus kam, haben auch viele rumgenörgelt. Als die Trilogie dann komplett war, waren die meisten dann wieder begeistert. Da ich alle Bücher kenne, erwarte ich aber natürlich vom Hobbit auch nicht dieselben epischen Ausmaße wie bei HDR. War das erwartet, wird sicher enttäuscht werden.

So war gestern auch drinnen und kann nur sagen bin genauso begeistert wie damals bei den ringe filmen. Kann gar gar nicht verstehen wie man sagen kann das man nicht dasselbe erwarten kann wie damals weil man genau das geboten bekommt. Besser hätte es jackson nicht machen können. Der film hat von anfang an gepackt und einen sofort wieder nach mittelerde versetzt. Hab ihn übrigens in 2d geschaut da ich angst hatte die neue technik macht für mich den film schlechter als wie er ist. Hasse den soap effekt.

kann mir eventuell jemand der sich in Mittelerde besser auskennt kurz sagen warum:
?

Hi

Punkt 2 wird sichelrich eine Rolle spielen, aber auch

Das ist neu. Sonst haben die nur im Cinemagnum HFR angeboten.
Dann kann man jetzt Dolby Atmos und HFR in einem Saal testen. :thumb:

Viele fanden aber auch das "Die Gefährten" der beste HDR-Teil ist. Ich war von Anfang von begeistert.

Vom Hobbit erwarte ich wesentlich weniger. Die Geschichte bietet einfach nicht die Epik und muss für drei Filme ordentlich gestreckt werden - und dann noch Extended Editions.

Ich freue mich einfach, bekannte Gesichter und Gegenden wiederzusehen und vertraute Klänge zu hören, das ganze bei einer sicherlich netten Fantasy-Story. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Habe den Film gestern in HFR 3D gesehen und brauchte erst mal eine kleine Weile zur Eingewöhnung. 3D im Kino ist ok aber zu Hause schau ich mir dann lieber den Film in 2D an mit ordentlicher Tiefenschärfe. Gefällt mir aktuell noch besser. Die 48hz könnten das aber ändern. Ich fand das Bild wirklich klasse gegenüber normal 3D und ich fand, dass es auch zum Fantasysetting genau richtg ist.
Zum Inhalt: das HDR-Feeling war von Anfang an bis zum Schluss da. An Gandals neue Syncronstimme musste ich mich auch gewöhnen, ist etwas rauer und härter als das Original aus HDR aber mit der Zeit nimmt man es nicht mehr so war. Meine Stimmung trüben leider die witzig getrimmten Dialoge der Trolle und des Ork-Königs. Die wirken ingesammt viel zu nett zu den übrigen (Kampf-)szenen. Da ist für mich ein zu großer Cut. Auch das Ableben vom Ork-König war mir zu weich und zu witzig. Die Szene mit den Steinriesen war für mich nur Effekthasscherei. Auf einmal waren sie weg und alles wieder ruhig. Da war der Übergang zur nächsten Szene einfach schlecht gelöst. Azog war zu sehr CGI- zu glatt, nicht dreckig genug, passte vom Design auch nicht zu den anderen Orks. Der Ork-König war mir auch ne Nummer zu stark abgehoben von den restlichen Orks. So etwas fand ich bei HDR stimmiger.
Den von einigen bemängelten zähen Anfang kann ich nicht nachvollziehen. Das sind Die Gefährten gefühlt “zäher”.
Für meine negativen Punkte gibt es Halt nur 9/10 ;)
Werde inmir auf jeden Fall demnächst noch mal anschauen, allein schon wegen den 48hz