Naja... Aragorn gehört ja zu so ner speziellen Rasse, die richtig alt werden können - er ist in Herr der Ringe (glaube ich) schon 82 und der Hobbit spielt ja 60 Jahre vorher...
...dann könnte er auf jeden Fall nicht von Viggo Mortensen gespielt werden, denke ich!

Wusste nicht, dass Aragorn so alt ist.. na denn, dann muss ich meine Aussage von vorhin revidieren :>

Jo Aragorn und Legolas hatten schon was, aber ich glaube Aragorn war schon über Hundert in Heer der Ringe oder?

Ne, da lag flash77 schon in etwa richtig mit 82J. Zu Beginn des Ringkrieges ist er 87 Jahre alt. ;)

Das wirklich Einzige, was mich besetzungstechnisch beim HdR genervt hat, ist letztlich Elijah Wood. Wobei sich das während der Triologie im Großen und Ganzen noch in Grenzen hielt. Aber dieses rührende Augenbrauengezucke am Ende von Teil 3 versaut (mir) die ganze Szene.
Legolas´ Aufsetzen im vollen Ritt, fand ich ziemlich cool, wohingegen ich die "Skateboardszene" eher schwach fand. Aber so scheiden sich wohl die Geister.^^

Bin im Übrigen auch ziemlich guter Dinge, dass der 2-Teiler wieder ein Hammer wird.
Oh man, kann´s kaum noch abwarten und ist noch so lang hin... :p

@alfred Hitzkopf, kommt immer drauf an.
Bei einem Film der nur wenige interessiert könnten schlechte Kritiken tödlich sein.
Aber bei Filmen die von vielen heiß erwartet wurden werden direse schlechte Kritiken dem Erfolg keinen Abbruch tuen. Gerade bei schlechten Kritiken wollen die Leute es dann wissen was dahinter steckt.


Ich denke jedenfalls den Erfog vom Hobbit kann fast nichts stoppen.


Was Legolas angeht so habe ich weder für oder gegen ihn was.
Ich finde generell die Elben etwas glatt und langweilig, geben mir nichts.
Vlt. legolas vater der etwasdüsterer sein soll könnte interessant werden.


Wusste nicht das Aragorn so alt werden kann.
Er ist doch nur ein Mensch, Isildurs Erbe und so aus sterblich.
Wird doch auch angedeutet das er altern wird und stirbt(in zusammenhang mit seiner Geliebten die nicht so schnell altert).

Interessante Theorie. Demnäch müssten sich die Filmemacher dann ja fast freuen, wenn der Film verrissen wird.

@Ghost Rider:
Aragorn stirbt zu Beginn des 4.Zeitalters im Alter von 210 Jahren.
Arwen 1 Jahr später im Alter von 2900 Jahren. (Näheres/Erklärungen, siehe Links) ;)

Es wurde ja sogar im Film gesagt, dass er 87 ist. Gab doch diese Szene wo Eowyn in fragt und er das erklärt oO
Und nach dem Ringkrieg regiert er ja auch noch 120 Jahre lang als Elessar. ;)

Kenne die Hintergründe nicht, aber aus dem filmen ging das nicht wirklich so hervor das er so alt werden kann.
Da wirkt er wie ein normaler Mensch der mithilfe seiner Stärke und Entschlosenheit genau so gut kämpfen kann wie Elben und Zwerge. Finde dieses Menschsein und die damit vermundene Gewöhnlichkeit hat dem Charakter auch etwas besonderes verliehen.


Demnach ist es doch schade das Aragorn nicht in den Hobbit Filmen auftauchen wird.
So als Chameo am Ende von der Hobbit 2 der die Brücke zu die Gefährten schlägt wäre das schon eine tolle Sache.
Irgendetwas schlichtes wie das man ihn wachsam durch die wäder streifen sieht würde schon genügen.

@alfred Hitzkopf, nicht unbedingt freuen, aber traurig müssen sie auch nicht sein.
Gute Kritiken und Erfolg gehen nicht immer Hand in Hand. Scarface wurde seinerzeit von vielen Kritikern aufgrund seiner brutalität und Gossensprache verrssen, war aber trotzdem ein Erfolg und entwickelte sich zum Kultfilm.

Zudem denke ich ist an dem Spruch das schlechte Werbung immer noch Werbung ist, etwas dran.

Doch, die Trilogie in Filmform hat auch mehrere Verweise. In Bree, in Gespraechen mit Elrond und von Gandalf, der ueber langlebige Numenorer spricht - und dass sind die Waldlaeufer aus dem Norden laut Blutlinie immer noch.