War halt auch ne ganz andere Zeit. Damals gab es den typischen Actionfilm so ja noch garnicht.

Mir gefiel das Ende von Burtons Remake garnicht, wobei ich Jahre später feststellen musste, dass Burtons Ende viel eher der Romanvorlage entspricht, als die 68er Version.

Bilde Dir mal ein eigenes Bild, zumindest der erste von früher ist einen Blick wert. Ich habe den seit frühester Kindheit immer wieder mal gesehen und finde den Klasse. Wenn man den dann noch im Kontext der damaligen Zeit sieht dann ist das eine wunderbare Parabel auf die damals herrschenden sozialen Umstände.
Des weiteren ist auch der Film meilenweit von der Roman Vorlage Boulès entfernt


Ok wenn man darauf wert legt ist der natürlich besser, aber die Puristen hier werden dich dafür schlachten. Ich gehöre ja bekannterweise zu der mehr als toleranten Klasse (es sei denn der Film fängt mit A an und hört mit vatar auf :D) Kann also auch dem Remake etwas abgewinnen. Aber mit mir bist Du einer der wenigen die den mögen.

Da mir Prevolution recht gut gefallen hat in allen belangen, bin ich als Sequel Skeptiker mal neugierig wie es weiter geht

Tja als Sequel-Skeptiker dürfte man derzeit eh schwere Zeiten durchleben. Waren Sequels noch in den 90ern meistens für die Tonne kann Hollywood heute Sequels oftmals besser als Origins;)

Kennst das ja mit den alten Hunden, die tun sich immer schwer mit neuen Tricks :D

Ach so alt bist Du doch garnicht mein Lieber;)

Außerdem ist man immer so alt, wie man sich fühlt:p

Näääääää :cool:
Eher Teil 1+2 . 4+5 sind garantiert alles Andere, aber gewiss kein Kult. :)

In gewisser Weise schon auch wenn sie nicht mehr so gut sind wie 1-3 ;):p

Der erste ist und bleibt der Beste und auch der Einzige, der ohne die anderen funktioniert, Teil 2 und 3 sehe ich in etwa auf einer Stufe und besagter 3. Teil ist ebenfalls noch gespickt mit intelligenter und manchmal sogar witziger Gesellschaftskritik. Die Teile 4 und 5 sind sicherlich nicht mehr auf dem gleichen Niveau und haben insgesamt eine deutlich ausgeprägtere Trashcharakteristik.

Dennoch passen die Filme hinsichtlich des Grundtons gut zur gesamten Reihe und machen den Kreis wirklich rund, zudem haben die beiden auch die meiste Action zu bieten und zeigen wie ich finde auch einige klassische Storysettings, welche auch heute noch gerne bemüht werden, hatten aber auch deutlich weniger Budget als die Vorgänger zur Verfügung.

Sicher haben die Teile 4 und 5 somit nicht mehr ganz das Niveau, aber die Qualität nach 5 Filmen innerhalb einer Reihe zu dieser Zeit? Das schaffte bis dorthin meines Erachtens nur James Bond.

Aber da kann man natürlich geteilter Meinung sein. Ich sehe die Reihe als geschlossenes Ganzes, Du hast eben nach Teil 2 einen Cut gemacht;)

Ein Sequel auf das man sich wohl zu recht sehr Freuen darf. Und solange die selbe Mannschaft wie auch bei "Prevolution" dabei ist, kann eigentlich auch nichts Schief gehen.

Naja schief kann sehr viel gehen.
Teil 1 war frisch, intelligent und erzählte eine Geschichte die berührt, aber ohne kitschig zu sein oder in Klischees zu versinken.

Mit einem Sequel muss man es erst schaffen dieses Neveau zu halten.

Hollywood wird sich sicher denken, da packen wir noch mehr Action und Effekte rein.
Aber eben das rettet keinen Film und ist nicht der geist dieses Filmes, ach wenn das ein großes plus war neben den Darstellern.

Trotzdem freue ich mich sehr auf ein Sequel und hoffe die Macher gehen gleich geschickt wie beim ersten Teil vor.

Was aber auch ganz interessant wäre, mal wirklich den Roman 1:1 zu verfilmen.