Zitat:
Zitat von meine wenigkeit;3343298
Warum ist ein gemächliches Erzähltempo etwas negatives? - Das Tempo von True Grit war in meinen Augen absolut perfekt (und wer meine Posts kennt, weiß dass ich mit solchen Superlativen zurückhaltend bin). Das ist aber eben genau der Punkt. Man muss, wie oben schon treffend formuliert wurde, in der Lage sein, "den Schalter umlegen zu können". Ein Film wie True Grit wäre mit dem Tempo eines Actionfilms sicher nicht besser geworden ;)
Aber mal allgemein: Warum schaut ihr euch alle dieses unsägliche Frühstücksprogramm von Sat1 an?
Weil der Film so Längen hatte und nicht so packend war wie er hätte sein können.
Die Thematik bietet da ja genug Potential.
Es geht ja um Jagd, Rache, Verfolgung.
Und ich finde das diese Punkte etwas zu wenig herausgearbeitet wurden.
Die Coen Brüder haben immer ein sehr behäbiges Erzähltempo.
Bei manchen Filmen stört das überhauot nicht da es bestens funktioniert.
Aber hier ist Spannug ein wichtiger Punkt.
Also war das Tempo alles andere als perfekt.
Und was das mit dem Schalter umlegen geht sollte man vorsichtig sein.
Gewisse Dinge gelten für alle Genres nur eben in unterschiedlicher Gewichtung.
True Grit hätte nicht das Tempo eines Actionfilmes haben müssen, aber in den Szenen der bleihaltigen Auseinandersetzungen hätte sich mehr tun müssen.
Das ist ja ein zentrales Element von Western, die Duelle, die Schießereien.
Und es geht auch darum wie es herausgearbeitet wird.
Spie mir das Lied vom Tod hat auch eher ein ruhiges Tempo, verdichtet sich aber immer wieder atmosphärisch und wird bei den Duellen relativ spannend.
Für mich ist True Grit schauspielerisch sehr gut, aber kein Film der mich packt-und das meine ich jetzt nicht im Sinne von Actionfilmen.
Ich schaue auch Meisterwerke wie der Pate.
Ich schaue mir das Früstücksfernsehen auch nicht an sondern kenne diesen kritiker aus videos im Internet.
Ausser True Grit und Drive Angry das hab ich beim zappen gesehen.
@Vampie, ich hoffe das ist eine geschickte sarkastische Äußerung von dir.:D
Eben diese genannten Sendungen finde ich grauenhaft und sind für mich an Nivealosigkeit nur von Talkshows und RTL2 zu toppen.
Schon Lensen und Parnter, das ist alles so schlecht gespielt, so überdreht und pseudodokumentarisch.
Es suggeriert(bzw. versucht dies ziemlich schlecht) mir die Realität, wahre Fälle und professionelle Ermittler und ist doch offenkundig nur auf einfache Unterhaltung aus.
Und was ich auch ganz schrecklich finde wie die filmen.
Immer diese bewegte Kammera und dann noch etwas bei den Einstellungen hineinzoomen.
Und bei den Gerichtssendung blässt sich ein Hold zum Hüter über Moral und Anstand auf.
Der hart zu den Schuldigen und so nett zu den Kindern ist.
Zudem verkommt das oft zu einem Zickenkrieg zwischen Verteidiger und Staatsanwalt.
Naja jeder kann sich ansehen was er will, aber ich finde es traurig was aus dem Fernsehen geworden ist. Ich schaue mir persöhnlich lieber paar gut gemachte US Sitcoms an wie How i meet your mother und die Big Bang Theory.
Aber jeder wie er mag.