Zumindest für den Zuschauer, falls ersteres zutrifft, sind zumindest du Studios happy

Und ich bin raus :mad:

Auch wenn eine härtere Gangart besser wäre, so kann ich Sly´s grund durchaus verstehen. Hier geht es einfach um eine Menge Kohle.

Ich werde dennoch im Kino sitzen, und sollte auf BD noch eine härtere Fassung hinterher geschoben werden, dann passt das auch noch.

Ich gebe dem ganzen eine Chance, den bekanntlich war die Gewalt mir persönlich in Exp2 too much. Weniger ist mehr.
Und ich blicke nun etwas entspannter auf den Kino Release.

oh man, wo kommen wir da hin? Da stellt man sich auf schöne old-school Action ein und bekommt ein Harry Potter-Tatütata Rating serviert... puh da muss ich echt noch mal drüber nachdenken ob ich mir den Kinoeintritt nicht für den unrated Cut auf BD spare...

Hoffentlich macht Sly nicht den gleichen Fehler bei Rambo 5, ohne R-Rating geht da nix. Und wegen der Kohle? Die Jungs, die da mitspielen, haben die Mehreinnahmen durch PG-13 doch eh nicht mehr nötig... und Sly sowieso nicht, er verdirbt es sich nur mit den alt-eingesessenen fans

Was hier für ein Scheiß geschrieben wird ist echt nicht mehr zu glauben. KEINER hier hat den Film gesehen aber JEDER jammert rum wie ein Säugling das dem Nippel seiner Mutter entzogen wird. Verdammt nochmal. Kommt mal runter. Es ist A. ein Film. Nur ein Film. Und B. kann auch ein Film ab 16 spaß machen. Wie Gewaltgeil hier einige sind macht mir echt Angst. Die Rocky Filme waren toll, trotz höchstens FSK16. Rambo 1 war toll, trotz FSK16. Terminator sind ab 16 und waren beide stark. Machen Gedärme, Literweise Blut und zerplatzende Köpfe für euch echt einen guten Film aus? Das ist doch lächerlich.

Harry Potter Tatütata? Hast du den Film gesehen? Das ist teilweise echt armeseelig was die Leute hier von sich geben. Die Leute brauchen Geld, die Filme müssen Erfolg haben. Ich werde einen Film meiner Kindheitshelden nicht meiden, nur weil der Film keine Splattereffekte hat. Man Leute, kommt runter.

Also bitte. Als ob ein Film unter 16 Spaß machen kann. Sakrileg! Sakrileg sag ich da nur! :p ;)

@ Connor
Ich finde du haust hier auch ganz schön auf die Kacke mein Lieber.
Man muss nicht jede strategische Entscheidung die ein Studio aus finanziellem Kalkül trifft gut heißen. Denn wenn wir ehrlich sind geht es schon seit Jahren nur noch um Gewinnmaximierung. Du solltest mal auf USA Filmseiten schauen, dort ist ein richtiger Shitstorm im Gange, dagegen ist die geäußerte Kritik hier harmlos.

als ob die jungs die da mitreden groß über die Freigabe entscheiden können. Studio entscheidet ;)


Nope nicht alle Teile, oder sag bloß du fandest teil 5 toll :p


Rambo 1-4 waren R-Rated, Terminator 1+2 waren R-Rated, was für nen Müll rauskommt bei PG 13 hat man dann bei Terminator 3 gesehen

Außerdem wir reden hier über die US Freigabe, deren Inhalt klar definiert ist. In Deutschland kann man FSK kaum nachvollziehen. Da hab ich FSK 12 Freigaben gesehen, die brutaler waren als manche indizierten Sachen. Aber PG 13 bedeutet in den USA, klar: Kein Blut, kein Rumgefluche und keine Nackte Haut, okay letzteres gab es bei Expendables bisher weniger.

Vielleicht kommst Du einfach mal runter.
Teilweise verstehe ich Deinen Standpunkt aber man muss nicht wie ein hirntoter Zombie allem hinterherrennen und fressen was einem vorgesetzt wird. Das ist die Entscheidung des Kunden und das viele erstmal enttäuscht sind, bei so einer Nachricht ist wohl klar. Natürlich sollte man sich den Film erstmal ansehen und dann darüber urteilen. Aber dass viele lieber auf die BD warten, die evtl. dann einen härteren Cut enthalten wird ist für mich absolut nachvollziehbar. Für Cutfilme gebe ich persönlich kein Geld aus. Oder kaufst Du Dir auch Cut Blu-rays?