Ok...jungs....hier mal zu erklärung wer der gute im Abspann sein soll...sorry predii...deines stimmt überhaupt nicht ;)

So bin zurück und ich bin noch hin und her gerissen. Einerseits ein toller Popcorn Film der tolle Schauwerte hat, aber auf der anderen Seite aber durchaus seine Längen hat, die er als Charakterentwicklung zu tarnen versucht.
Dann wieder das alte Zeitreisedilemma. Ist physikalisch meiner Meinung nach nicht zu Ende gedacht worden, aber bitte sehr. Wenn ich einen Film mit Mutanten sehe, dann kann man auch die Physikalische Konsequenz mal ausblenden.
Tolle Unterhaltung, der das Niveau der X Men Filme im großen und ganzen hält, aber mit guten Willen sind hier nur 7,5/10 Sentineln drin.
Und davon einer nur für die tollen Cameos und Nerd Gags und dem mehr als grandiosen Quicksilver(Star Trek UND Star Wars :D)

Hä ? Das ist ja vollkommen falsch :D


EDIT: Ups, hannibal hat schon die Erklärung dazu abgegeben :D

Und was hat der gute am Ende so für Fähigkeiten ?

Deine gespoilerten Ausführungen stimmen nicht ganz.


Aber solche Storys haben immer Logiklöcher und sind nicht komplett durchdacht.

Wurde irgendwo erklärt..

Nun das Logikloch ist meiner Meinung keines. Denn keiner weiß genau wieviel zeit vergangen ist zwischen Teil 3 und der Zukunft. Kein Widerspruch für mich.
Das mit Zeitreisen immer erhöhte Flexibilität und Toleranz einhergeht ist mir gerade bei der Thematik bewusst. Ist ein eher generelles Problem und wirklich nicht nicht diesem Film anzukreiden. Ich schrieb doch das der Film Spaß macht

unter Google findet man z.B. das

Ich sag ja nichts anderes ;) Auch ich find den Film super.

Ich wollte nur ergänzen, dass die Zeitreisenproblematik zumindest nach meinem Verständnis mit der Aussage, dass die neue Zeitlinie erst dann Realität wird wenn er "aufwacht", den Logikfehler behoben hat.

Eine Erklärung, dass Charles nach dem Ende von X3 wieder in seinem Körper steckt gab es aber nicht.

Wie schon ein paar Seiten vorher, . Singer sagte er mochte nicht alles an Teil 3. Manche Stellen mochte er, andere nicht, manches hat er übernommen, anderes nicht.

Also ich war gestern im Kino und fand Ihn richtig GEIL!
Der Singer hat es wirklich geschafft die "Alten" Filme mit dem neuen zu verbinden, vor allem das Logan so viel Spielzeit hat ist Klasse (Für mich gibt es keinen Besseren Darsteller als Hugh Jackman für diese Rolle). So viele Charaktere aus den Alten Teilen und stellenweise Geiler Humor und ernste Szenen ohne Peinlich zu werden (was ich persönlich bei Spiderman mit Andrew Garfield empfand). Gegen Ende hatte ich einfach nur Gänsehaut, ein wirklich Episches Finale! Definitiv für mich eine der besten "Comic" Verfilmungen.