Wolverine 2 ist im Grunde ein No Brainer Actionfilm. Recht spaßig gemacht, zumindest besser als Wolverine Origins. Inhaltlich für den Verständnis braucht man den jetzt aber so nicht. Nur halt beim Ende wird kurz der Beginn von Days of the Future Past angeteast Nett ja, aber wie gesagt auch nicht unbedingt notwendig.

Wolverine 2 erreicht auch nicht annähernd die Komplexität von X1+2 oder First Class. Eher einfach gestrickt wie die MCU Filme

Wirklich gestrichen wurde X3 ja nicht - es wurden sogar Rückblenden aus dem Film gezeigt... Ich versteh also nicht wie man sich als Singer hinstellen kann und sagt, dass der Film nicht mehr zu Kanon gehört, obwohl man sich vorher noch Rückblenden einbaut.

Aber ich kann mich hier anschließen: Der Film ist sehr gut und gehört sicher zu den besten und komplexesten Comicverfilmungen, die ich jemals gesehen habe. (und ich habe sie alle gesehen :D)

Er hat nur Szenen genommen die ihm gefallen haben und das mit eingebaut und ansonsten halt nen Großteil davon als nicht existent betrachtet.

Wolverine 2 hat Spaß gemacht, aber was war so schlecht an Wolverine Origins? Verstehe diesbezüglich das Bashing nicht, weil er doch eine interessant gestrickte und v.a. düstere Story besaß, nach der viele gerne und häufig verlangen. :o

Einige Charaktere waren arg verschenkt z.B. Deadpool. Story war sehr flach gehalten. Und auch die Origin sprich wie er an das Adamantium kam, war recht zügig abgespult um daraus ne einfache Love Story mit Brüderproblematik zu machen.

Und was düstere Origin Story von Wolverine angeht, naja da sieht man als erstes Stets das Weapon X Comic hervor und das waren Fußstapfen da kam der Film nicht annähernd ran. (jaja ich weiß der Comicnerd halt ;))

...wollt' ich gerade sagen :p:D

Da ich das angesprochen habe: Die Darstellung der Mutanten war ein totaler Rückschritt zu X1-3, wäre dies der erste Teil von allen gewesen wäre es ok, aber so? So ging das in meinen Augen gar nicht, in der ursprünglichen Trilogie hatte jeder seine Kräfte, incl. Stärken und Schwächen, jede Figur war gut ausgearbeitet (den schwächeren dritten Teil kann man da ein bisschen ausklammern). Und dann kam Wolverine und es passte überhaupt nicht mehr, ausser dem Namensgeber und drei, vier weiteren Charakteren waren die Mutanten nur noch ein Gesichtsloser (schwacher) Haufen. Wo waren all die Bekannten Charaktere, ich meine man musste doch nur die Vorlagen übernehmen... Das meine ich mit "wenn es der erste Teil wäre", dann ist das zu verschmerzen, weil einfach die Kreativität noch nicht so da war - aber hier war alles vorbereitet :confused:
Das hat den ganzen Film für mich so runter gezogen, dass ich keine Lust mehr auf weitere X-Men hatte.

Ist der Rogue Cut lediglich eine längere Fassung oder eine alternative Schnittfassung in der einige Szenen anders sind als in der Kinoversion?

Alternativ, da sind auch einige Szenen anders

Naja, beides. ;) Die ganze Storyline die Rogue involviert wird eben hier und da eingefügt und somit wird der Film natürlich länger. Wirklich viel ändern tut sich dadurch nichts, es ist halt Rogue dabei und das wird eben entsprechend erklärt und eingebunden. Letzten Endes hängt es denk ich davon ab, wieviel man dem Charakter abgewinnen kann...ich fands jetzt nicht schlecht, aber einfach überflüssig - der Film gewinnt dadurch nichts. (sonst hätte man das ja auch nicht ursprünglich alles rausgeschnitten)