Geschrieben: 14 Dez 2011 14:44

3D Maniac
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Also ich hab das grad mal ausprobiert, und bei meinem Sitzabstand von 2,5m wird mir ein 40" Modell vorgeschlagen. Allerdings habe ich bei mir einen 46" TV stehen und selbst der ist mir im 3D-Betrieb manchmal fast zu klein, es dürften durchaus auch 50" sein.
Ausserdem gilt diese Formel von 2,5 bis 3 fachem Abstand bei HD Material nichtmehr.
Hier gibt es eine schöne Gegenüberstellung von Bildschirmdiagonale zu Sitzabstand.
Geschrieben: 14 Dez 2011 14:59

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 2.816
Clubposts: 3.028
seit 06.07.2009
Panasonic TX-P65STW60
Panasonic DMP-UB704EGK Ultra HD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
407
Steel-Status:
Mediabooks:
3
Bedankte sich 8370 mal.
Zitat:
Zitat von mastachilla;3005969
Also ich hab das grad mal ausprobiert, und bei meinem Sitzabstand von 2,5m wird mir ein 40" Modell vorgeschlagen. Allerdings habe ich bei mir einen 46" TV stehen und selbst der ist mir im 3D-Betrieb manchmal fast zu klein, es dürften durchaus auch 50" sein.
Ausserdem gilt diese Formel von 2,5 bis 3 fachem Abstand bei HD Material nichtmehr.
Hier gibt es eine schöne Gegenüberstellung von Bildschirmdiagonale zu Sitzabstand.
Genau deshalb hatte ich ja geschrieben....Sitzabstand durch 2!;)
Wegen dem link....das ist ja auch totaler schwachsinn! Wie kann ein Programm das für jeden Optimal ermitteln? Dann braucht der MM ja gar keine "dummschwätzer" mehr (OK es gibt blinde Schafe die was wissen...aber die sind meistens gerade im urlaub:p:rofl:) ....sondern nur noch ne Kasse:rofl:
Geschrieben: 14 Dez 2011 16:45

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 11
seit 12.12.2011
LG BD670
Bedankte sich 12 mal.
Zitat:
Zitat von hknsnmz;3005753
ach quatsch, was für ein unsinn. ich habe einen 42" mit 3D bei mir ist alles Super, ich kann dir nur ein LG Cinema 3D mit LED Technik empfehlen, der hat alles was man braucht, habe dazu ein Panasonic 3D Bluray Player, würde dir als Start Bluray aufjeden fall Sammys Abenteuer empfehlen!
Da läuft alles perfekt, scharfes bild, 3d kommt auch super zur geltung. zb. bei sammys abenteuer ist quasi der ganze film vor der Glotze..kann ich nur empfehlen.
Die Brillen sind auch locker, bei LG kriegst du öfters auch ein Party Pack von 5 Brillen mit, da ist super wenn du oft bekannte oder familie da hast.
Ich bereue es ganz und garnicht, ich bin sogar sehr froh. Ein Freund von mir hat Shutter TV der ist total genervt...
Der meint das flimmern ghosting bla bla bla ka was der alles aufzählt.
bei den Polfilterbrillen kannst du liegen rechts links vom Fernseher sitzen, klappt alles wunderbar auch mit dem 3D effekt.
Danke für den Hinweis - nur eines muß ich ablehnen:
Ich bin ein totaler Walt-Disney Pixar und Dreamworks-Fan und liebe alle deren Filme. Ich weiß, Sammys Abenteuer ist nicht von denen - und das merkt man auch (habe die DVD gesehen): Technisch gut gelungen, aber das ist mit Abstand der schlechteste und langweiligste Zeichentrickfilm, den ich seit langer Zeit gesehen habe - den hol ich mir ganz bestimmt nicht auf Blu-Ray - selbst wenn die 3D-Effekte toll sind!!!
:rofl:
Aber schön, dass auch mal jemand was positives über die LG-Fernseher mit Polfiltertechnik berichtet. Vielen Dank dafür!!!
Geschrieben: 14 Dez 2011 16:53

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 2.816
Clubposts: 3.028
seit 06.07.2009
Panasonic TX-P65STW60
Panasonic DMP-UB704EGK Ultra HD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
407
Steel-Status:
Mediabooks:
3
Bedankte sich 8370 mal.
Ja klar, es gibt immer Leute die irgendwas toll finden! Ist doch klar. Es kann ja auch sein das der LG besser zu dir passt...aber im Test schreiben sie das sogar von unten drauf die Shutterbrille funktioniert und eher bei der Polar brille probleme kommen. Du muss wissen was du willst.
Eins ist aber fakt, siehe tests, der LG mit Polar kommt niemals auch nur annähernd an eine Shuttertechnik mit Plasma ran. Du kannst das auch nicht von 10 min im Laden beurteilen. Du kannst ja mal bei einem LED/LCD die Zwischenbuíldberechnung deaktivieren und damit 3D schauen! Das sieht scheiße aus weil das Panel zu langsam ist. Bei nen Plasma geht das. Und wenn dir der soap effect gefällt dann kannst du ruhig zu nem LED greifen....dann hast du aber niemals "Kinofeeling" daheim.
Geschrieben: 14 Dez 2011 16:59

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2689 mal.
Hi
zur Größe
bei 2,7m nen 50" (ohne 3D) und bei HD-Material dürfte er ruhig größer sein
SDTV via kabel geht gerade noch so
Geschrieben: 14 Dez 2011 21:22

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 100
Clubposts: 1
seit 25.11.2011
Bedankte sich 8 mal.
ich weiß dass man bei der Shutter technik einzig allein die Full HD rate bekommt, während es bei Polfilter nur 720 p ist und kein 1080 p!
Aber jemanden der nicht ins klein gemachte geht, dem könnte es egal sein, aber das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden!
Ich hatte vor dem LG Cinema 3D einen LG 80 cm bildschirm und nur HD Ready.
Und mein Bruder hatte in der gleichen Zeit einen Full HD Plasma, was war?
Beim Zocken hat mein Bruder z.B. den Unterschied der Grafik nicht mal gemerkt, der meinte ist genauso scharf...
Das meine ich jetzt auch beim 3D Effekt...
EdIt: nach kurzem Grübeln bin ich außerdem der Meinung, dass sowieso der ganze LG Fernseher über Full HD läuft, bei mir steht auch z.B. bei nem Bluray Film 1080 P Full 3D HD,,,,,
Geschrieben: 14 Dez 2011 21:34
Polfilter-3D hat natürlich auch 1080p, allerdings sieht jedes Auge davon nur 540 Zeilen (also 1920x540).
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)
Geschrieben: 14 Dez 2011 22:31

Movieprops Collector
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Zitat:
Zitat von bananenmann;3006353
Danke für den Hinweis - nur eines muß ich ablehnen:
Ich bin ein totaler Walt-Disney Pixar und Dreamworks-Fan und liebe alle deren Filme. Ich weiß, Sammys Abenteuer ist nicht von denen - und das merkt man auch (habe die DVD gesehen): Technisch gut gelungen, aber das ist mit Abstand der schlechteste und langweiligste Zeichentrickfilm, den ich seit langer Zeit gesehen habe - den hol ich mir ganz bestimmt nicht auf Blu-Ray - selbst wenn die 3D-Effekte toll sind!!!
:rofl:
@bananenmann; nur ganz kurz zu Sammy.
Ich hatte den Film vor ca. 2 Monaten in 3D gesehen. Vor 2 Wochen haben wir mit unserem Kleinen den Film in 2D geschaut und ich bin da mit deiner Meinung völlig einig, ich hatte den Eindruck, dass sogar unserem 4 Jährigen der Film zu langweilig ist.
Aber: Der Film ist für 3D gemacht und nicht für 2D. 3D hast du ein Erlebnis sondergleichen und wenn du dir dann einen 3D TV zulegst, schau dir den Film an und du wirst dein Blick nicht mehr vom TV wenden. Meiner Meinung nach ist das 3D so toll, dass er dir nicht mehr langweilig erscheinen wird und du vom 3D fasziniert sein wirst..;)
Geschrieben: 15 Dez 2011 03:03

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 100
Clubposts: 1
seit 25.11.2011
Bedankte sich 8 mal.
also ich meine auch nicht die handlung oder die action des films.
Es geht bei dem Film rein um den 3D Effekt... das ist ein Referenztitel und sehr gute vorzeige Bluray, bzw. für die eigenen Reihen, was eigentlich 3D rausholen kann.
ein Must.Have, wirst nicht enttäuscht sein.
Geschrieben: 15 Dez 2011 10:29

Serientäter
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.233
Clubposts: 493
seit 10.12.2011
LG 55LM640S
Epson EH-TW6700
LG BD670
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Bedankte sich 495 mal.
Nochmal kurz was zum Eindruck beim Polarisationsverfahren:
Ich habe mir den LG 42LW4500 gekauft. Der verwendet dieses Verfahren. Ich bin damit sehr zufrieden. Vorher war ich kein Fan von 3D-Material, weil ich Kino keine guten Erfahrungen gemacht habe (die auch diese Technik verwenden). Aber bei meinem Fernseher habe ich das Gefühl ich könnte in die Scheibe greifen. Bei Resi Afterlife kam mir eine Ninjastern ins Gesicht geflogen. Mir ist egal, ob der Eindruck beim Shutterverfahren noch besser ist. Im Saturn fand ich das Ergebnis nicht deutlich über meinen Eindrücken. Aber da kann ja jeder selber schauen. Aber ich glaube nicht, das man vom Polarisationsverfahren abraten kann.Wie eng diese Verfahren vom Eindruck beieinander liegen macht folgender Test der SFT klar:
http://www.spielefilmetechnik.de/Kategorie-Home-Entertainment-Thema-217758/Specials/3D-Polarisation-vs-Shutter-828992/
Die Bildschärfe bewerten die 38 Testpersonen im Schnitt beim Shutter als besser, dafür wird zweien dabei schlecht. 24 der 38 Tester würden aber Polarisation kaufen, weil sie für den Bildunterschied den Mehrpreis nicht zahlen würden.
Also erzählt mir nichts von "es kann nur einen geben". Als wenn das hier ne Glaubensfrage wäre.
PS: Witzig übrigens, dass alle Tester meinten beide TVs deutlich besser als im Kino.