Ja das ist das Paradebeispiel wie man sowas in die Tonne kloppen kann. Vorteil bei AC ist halt da Ubisoft ein eigenes Filmproduktionsstudio gegründet hat, extra für die Verfilmungen ihrer Spiele, nach den Disastern der Vorherigen Titel wie Far Cry oder Prince of Persia

Far Cry bin ich bei Euch, aber was ihr immer gegen PoP habt? Ich fand den rund um gelungen. Die Blu hätte ein wenig besser sein dürfen für meinen persönlichen Geschmack, aber da kann der Film nichts für.
Ok, ich kenne nun das Spiel auch nicht so super gut, aber als Abenteuerfilm funktionierte er doch ganz gut.
Würde er besser aufgenommen wenn er nicht PoP heissen würde?

Bin da bei dir...fand PoP auch sehr gelungen....und trotz das ich Fan der Videospiele bin....hätte mir allerdings mehr erfolg für den Film gewünscht, so bleibt leider ein Sequel auf der strecke das ich gerne gesehen hätte.

PoP sah von der Action zu sehr nach Assassins Creed aus. Zu viele Effekte, die nicht immer perfekt waren. Und irgendwie viel es bei mir unter 08/15 Film, einmal schauen ok aber dann ausch schnell vergessen. Und ich konnte mich etwas schwer mit Gillenhal (keine Ahnung wie man den jetzt schreibt) anfreunden, wobei mir Gemma Arterton optisch sehr gut gefiel.
Ebenso war es mir zu sehr nach Abenteuer Komödie.

Ja aber ist dieser Ansatz denn so schlecht? Gyllenhall fand ich persönlich klasse. Vom marketing technischen war der Film eigentlich eine sichere Bank. Vielleicht fehlte dem titel einfach ein wenig Seele, damit kann ich leben. An den Schauwerten kann es nicht gelegen haben. Ok, aber jeder so wie er es mag, kennst mich ja ;)

Ja genau, das sind die richtigen Worte, dem Film fehlte die Seele

ok, damit kann ich leben. Aber nichts desto trotz kann so ein Film auch gut unterhalten und mich hat er unterhalten

Zuviele fehlbesetzte Schauspieler, zuweit von der 1001 Nacht Optik des Spiels weg, keine Monster, zuwenig vom Dolch, zu Standard-Abenteuerfilm unpassender Hauptdarsteller (Gyllenhal ist gut, aber sein Gesicht sieht aus wie...ok das wird zu heftig, aber jedenfalls nicht wie ein persischer Prinz aus 1001. Nacht)und keine Seele, um deinen Punkt noch aufzugreifen.

Es war einfach zu wenig Fantasy und bei dem Budget kann ich das einfach nicht verstehen. Finde es gut, dass er gefloppt ist und Disney sich eine Vermurksung des 2. Spiel somit sicher schenken wird...da warte ich lieber nochmal ein paar Jahre und bekomme dann irgendwann ein "Remake".

Dennoch war er sicherlich besser wie Far Cry, Bloddrayne und Konsorten, nur allein, weiso das ein Kompliment sein sollte, will mir bei dem restlichen Mist einfach nicht einfallen;)

An alle, die hier mit dem Gedanken spielen die alten AC Teile vor dem neuen zu zocken. Die PS3 Version von Revelations hat den ersten Teil auch gleich dabei, kann man also super einsteigen und dann direkt mit dem neuen weitermachen. Freue mich auch schon total auf nächsten Dienstag!! :)

Also mir gefiel der PersischePrinz auch recht gut :thumb: !.Die Gemma sieht doch klasse aus,erinnert mich immer an eine alte StudienKollegen,die fand ich optisch sowie menschlich auch total lecker :p !.Hätte ich kein Frauchen gehabt,hätte ich sie auf jeden Fall bezirpst ....tzzzzz - u. das schöne wäre gewesen,ich wäre auch auf Resonanz gestoßen :thumb: !.Zum Film nochmal,netter FantasyFilm für zwischendurch,hätte auch gerne einen 2 Teil gesehen !.

Grüße