Und halt auch wieder das Problem dass Marvel keinen Ordentlichen Bösewicht hinkriegt

So, habe heute den Film gesichtet. Mein Fazit: Ein durchschnittlicher Film, den man eigentlich schwer hassen aber auch genau so schwer lieben kann.

Interessant finde ich, dass der Ärger der Marvel-Fans über Ultron nicht deutlich größer war. Den hat man hier zu einem absoluten Hampelmann gemacht, der niemals wirklich bedrohlich wirkt und optisch arg an die Transformers-Filme von Bay erinnert. Na ja, eigentlich nicht nur optisch, sondern auch in seinen sehr flachen Sprüchen. Sobald Ultron auftaucht und den Mund aufmacht, kommt es einem vor als hätte Bay die Regie übernommen. Schade, dass man das nicht von der handwerklich soliden aber unspektakulären Action behaupten kann. Jene ist ziemlich bieder gefilmt und ich habe mich ein ums andere Mal erwischt, dass ich aus Langeweile mal mein Smartphone zückte. Am besten kommt hier noch der Anfang weg - ausgerechnet die Anfangsszene stimmte mich nämlich erst richtig gut auf den Film ein. Leider erreicht die Action aber nie wieder das Niveau.

Positiv ist zu vermelden: Derbe Fremdschäm-Momente, wie sie noch Teil 1 hatte, bleiben aus:Wo in Teil 1 Agent Coulson noch nun dummen Spruch beim Sterben ablassen musste oder Hulk mit "Puny god!" gegenüber Loki zum Dorftrottel verkam bzw. Loki zu ner Anime-Figur wurde, gibt es hier als Tiefpunkt relativ früh eine Szene in der sich die Avengers drüber streiten, we Thors Hammer hochieven könnte. Das wirkt wie eine Selbstparodie und tat mit richtigggehend weh. Zum Glück ist dieser peinliche Moment im Film der einzige seiner Art.

Ansonsten gibt es viel Kawumm und eine sehr rudimentäre Story, die noch eine Ecke blasser ist als in Teil 1. Von den Charakteren bekommt keiner ansatzweise Profil, weswegen ein wohl dramatisch gedachter Moment eher öde ist:


Olsons Fake-Akzent ist auch ne arge Lachnummer, aber das fällt nur im O-Ton auf und war keine gute Idee. Allgemein merkt man dabei auch Age of Ultron wie schon Teil 1 an, dass Whedon für mich einfach ein TV-Regisseur bleibt. Trotz hohem Budget fühlt sich Age of Ultron wie die aufgpeppte Folge einer TV-Serie an. Es gibt zu wenig in sich geschlossenen Spannungsbogen und man hat das Gefühl irgendwo in eine Serie reingeschaltet zu haben, die bestimmt ganz nett ist, aber die man auch nicht unbedingt weitergucken müsste,

Fazit: Meine Punktzahl läge zwischen 5 bis 6 von 10. Aktuell würde ich eher 6/10 geben. Der Film hat mich beileibe nicht so geärgert wie Teil 1 damals - aber ich hatte auch dieses Mal eine ganz andere Erwartungshaltung. Wie gesagt, ist der AoU ein Film, bei dem ich mir schwer vorstellen kann, dass jemand ihn leidenschaftlich hasst - aber genau so schlecht, dass jemand ihn leidenschaftlich liebt. Der Film verströmt "ganz ok" aus jeder Pore und setzt nur selten Tief- (Hammer-Szene) bzw. Höhepunkte (Anfang). Würde mich jemand um einen Tipp bitten, wäre meine ehrliche Antwort: "Kann man sich locker mal nebenbei am Sonntag-Nachmittag zum Kaffeetrinken ansehen. Tut keinem weh, aber ist auch nix Besonderes".

mhmm bei Avengers 2 waren für mich die "Charaktermomente" eher gefühlte Cameos, keiner hatte wirklich viel Screentime. Einzig halt der Cap. kam gut weg und Hawkeye hatte halt mehr Screentime in 1. Der Rest immer halt kaum waren sie da, waren sie schon wieder weg :confused: