Ich weiss - ich wurde von einem ausgebildet.:o


Das bedeutet, dass Feige niemanden mehr hat, der ihm von Marvelseite auf die Finger klopfen kann...

...und das heißt, das Marvel-Verfilmungen von /durch Disney sich zukünftig NOCH weniger an den Vorlagen orientieren werden?

Nicht zwangsläufig, kann aber natürlich so sein.

Nein nicht zwingend. Erstmal heißt es, dass der Boss der Comicabteilung zukünftig sich mit Feige nicht mehr anlegen kann.

Perlmutter soll angeblich gegen den Downey Jr. Vertrag gewesen sein, der zu Civil War führte, ebenfalls wird ihm nachgesagt, dass er den Rodneydarsteller wegen einer letztlich marginalen Gagenerhöhung, die der Darsteller wollte ohne wenn und aber ersetzen lies.

Beides spricht weniger für kreativen Input, als für die Absicht, die Darsteller schön kostengünstig zu halten - notfalls auf kosten von Kontinuität...

Muss also nichts schlechtes sein. Nur die Betrachtung von AoU, sollte sie so stimmen, finde ich einfach nur noch abartig.:stop:

Wobei das natürlich dann auch irgendwie eine sltsame Reaktion ist.

Man entbindet die Person der Macht, welche die Kosten reduzieren wollte. Gleichzeitig hat man aber sehr hohe Vorstellungen bezüglich des Umsatzes und folgedessen bezüglich des Gewinns. Eigentlich wäre es logischer, wenn man dann dieser Person folgen würde, damit die Kosten sinken und damit der "benötigte" Umsatz/Gewinn zu erzielen - da diese Zielvorgabe dann ja auch sinkt.:silly:

Kreativ arbeiten ist schon seit Iron Man 2 nicht mehr möglich, was meinst du warum Jon Favreau den Regieposten danach hingeschmissen hat, weil er kein Bock mehr hatte sich ständig von Disney reinreden zu lassen.


Ich gehe mal auch davon aus dass Disney angepisst ist, dass sie nicht mehr wie die Jahre zuvor das Erfolgreichste Studio sind, weil Universal sie dieses Jahr gewaltig Staub schlucken lies. Disney ist ja bekannt dass sie viel auf Prestige setzen.



Naja dumm ist nur wenn die Zielvorgabe bei Disney nicht sinkt. Ich denke halt es geht viel ums Prestige von wegen wir sind die Erfolgreichsten blablabla

Kommt drauf, wo man die Gründe für das geringere Interesse ausgemacht haben will. Zudem Feige hier wohl auch die Gunst der Stunde genutzt hat, um sich dem Streitpartner zu entledigen.

Klar, kommt natürlich drauf an wo man das Problem sieht.

Also mal davon abgesehen, dass es eigentlich gar kein Problem gibt:silly:.

Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass man näher an die Comics gehen will um mehr Umsatz zu bekommen. Die drei Leute die deswegen nicht ins Kino gehen, sind doch eher irrelevant (übertrieben formuliert). Dafür macht man es Massentauglich.

Aber klar, Feige hat die Gunst der Stunde natürlich genutzt. Mal sehen ob das auch den Druck auf ihn erhöht

Näher an den Comics wage ich zu bezweifeln. Disney hat ja eh gewagt dass von nun an alle Marvel Filme bei ihnen nach demselben Muster aufgebaut werden sollen. Vor allem was PG13 und albernen Humor geht wird es grundsätzlich diese Richtung haben, was entsprechend nicht wirklich nah am Comic ist (zumindest bei einigen Titeln)

Ich glaub nicht, dass es um Nähe zum Comic geht, aber nichts genaues weiß man nicht...womöglich wird er vom allmächtigen Feige auch als Bremsklotz angeprangert...aber angeblich will sich Disney dazu in nächster Zeit nochmal äußern.