Die fantasievollen und depressiven Kunst-Bilder hat Lars von Trier zu Beginn auch schon bei seinem guten
Antichrist ähnlich präsentiert. Wer auf so was steht, wird also gleich mal bedient. Der Film geht dann etwas verspähtet auch richtig los und wir sehen eine Hochzeit, die sich nun eine Stunde hinzieht, zwar ist nicht jeder glücklich, insbesondere die Schwiegermutter zeigt, dass sie Hochzeiten nicht mag und die Braut wirkt stark depressiv, aber richtig unterhaltsam ist es nicht, immerhin gelingt es die Charaktere dabei vorzustellen. Kirsten Dunst schaut hier stetig depressiv drein, dass passt immerhin zu ihrem Filmcharakter, also ist sie nicht fehlbesetzt, aber Sympathie baut sich zu ihr nicht auf und die Optik hat sie ersichtlich bei der Spider-Man Trilogie liegen gelassen, denn sie schaut hier ganz schön verbraucht aus. Charlotte Gainsbourg (Antichrist) macht nicht nur optisch den besseren Eindruck, obwohl sie älter ist, sondern wirkt auch viel sympathischer und sie verleiht dem Geschehen dann im weiteren Verlauf die nötige Tiefe. Seine erste Rolle hat hier der ganz knuffige Cameron Spurr, der aber nur einen Schutzcharakter spielt und sonst nicht gefordert wird. Das der kommende Ehemann bei seiner Ansprache während der Hochzeit meint, seine Frau (Kirsten Dunst) hat sonst immer das sagen, passt überhaupt nicht, denn sie ist während des ganzen Films ruhig und stark in sich gekehrt, wie soll sie da Ansprachen halten? Man ist nach 66 Minuten jedenfalls pappesatt und dies hatte ich bei noch keinem Film eines Lars von Trier, die ich größten Teils großartig finde. Es wird dann der 2.Teil des Films per Schrift eingeläutet, der es immerhin dann schafft endlich mal Interesse aufzubauen und Charlotte Gainsbourg übernimmt nun die Hauptrolle, wo sie wirklich überzeugt und den Film aufwertet. Es geht nun um den Meteor „Melancolica“ der auf die Erde stürzen könnte, ob das passiert, daran baut sich das Geschehen auf, man erfährt es einfach nicht richtig, es wird für die Zuschauer jedenfalls doch zunehmend interessant. Es werden Charakterverhalten gezeigt, woran man erkennen kann, was eigentlich vorgeht. Seltsam ist eine Szene wo jemand tot im Pferdestall gefunden wird, aber dieser einfach vergessen wird, dass kann man sich genau so wenig erklären wie 2 Autos die plötzlich nicht anspringen. Bei vielen Teen-Horrorfilmen gibt es das Klischee, dass ein Auto nicht anspringt, wenn man dringend fliehen muss, aber dass es hier gleich 2 Autos sind, ist zu unglaubwürdig. So sind die Autos doch nicht etwa wegen dem herannahenden Meteor defekt? Immerhin ist die 2. Hälfte durchaus unterhaltsam und verstörend und der Schlusspunkt liefert dann auch die Provokation und verleitet durchaus zum Nachdenken. Wenn man die erste Hälfte mächtig gekürzt hätte und davon nur 25 Minuten präsentieren würde, dann wäre die Spielzeit angemessen, dem recht dünnen Ablauf gerecht zu werden.
Die Provokation welche Lars von Trier in Cannes ausgelöst hat, ist mal nicht seinem Film Melancolica zu verdanken, der ist bis auf das Finale sehr leicht konsumierbar. Verstörend und packend ist er später trotzdem noch, nur halt insgesamt nicht gelungen.
4/10
RSS Feeds