hat das was damit zu tun, das meine Sitzposition nicht ganz zentral ist und das Micro das gemerkt hat... oder?:confused:

So damit ich nicht nakt da stehe und ohne Kurven, hier mal
ein messtechnischer Pfad der Gerechten :D

3 Bilder, 3 Werte.

Bild 1

Eingerichteter Raume, ohne Absorber und EQ



Bild 2

Eingerichteter Raum mit Akustikabsorber, aber ohne EQ.




Bild 3

Eingerichtetr Raum, mit Akustikabsorber und EQ - Korrektur.
Bin so ganz zufrieden. Besonders die SUrrounds passen nahezu identisch.
Center ein wenig solala aber noch gut. Bei links und rechts sieht man noch,
dass rechts eben kein Vorhang hängt, sondern eine glatte Wand.



ENCOM

Ne - die Lautstärke wird ja ganz zu Beginn gemessen. Nachher dreht der EQ aber noch an den Frequnzen rum, daher gibts da Nachher wieder leichte Abweichungen. :)

Einfach ganz zum Schluss die Lautstärke wieder anpassen und dann passts schon :)

@ENCOM

Wow - das ist mal ein Unterschied zwischen Vorher/Nachher. Echt klasse von dir hinbekommen :pray:

@ENCOM: Ist das erste Bild schon mit EQ oder komplett ohne?

Ich glaub ich muss mich auch endlich mal ran machen... eigentlich hätte ich ja am WE Zeit... der Beamer kam ja nicht an - das Apple TV ist gejailbreaked und fertig eingerichtet... aber heut ist ja auch Kerb bei uns im Ort...
...und da wird's mir morgen sicher ziemlich schlecht gehen^^

Danke danke :D

@ Flash

Wenn Du das Bild, oder die 3 Bilder aufmachst, siehst Du ganz rechts die
Spalte wo dran steht, vorher / nacher und so weiter. Im unteren Bereich steht
REVERB TYPE. Die 3 Bilder sind ja in ihrer Reihenfolge beschrieben.

Bild 1) Eingerichteter Raum, ohne Absorber und ohne EQ

Bild 2) Eingerichteter Raum mit Absorber und ohne EQ.
Da sieht man schon deutlich, was die Absorber für einen Einfluss im Bezug auf eine
lineare / homogene Klangentfaltung im Raum haben.

Bild 3) Eingerichteter Raum mit Absorber und mit EQ Korrektur.

Wenn man nun Bild 1 und 3 vergleicht, sieht man sehr genau, um welches Potential
sich die Kurven im Zuge der Linearisierung verschoben haben. Allein die Absorber
schlucken eine Menge und das sind nur mal zum warmwerden mit dem Thema
Raumakustik, Billigteile. Da geht noch richtig viel, nur sind das aber dann Bereiche,
die man meiner Meinung nach aus Spass an der Freude und Technik machen kann,
aber nicht zwingend notwedndig sind und auch hörtechnisch kein Quantensprung mehr
darstellen. Ausserdem geht es dann richtig ins Geld und diese Investition, sollte man diese
in andere Komponenten investieren, ist dort sicher deutlicher hörbar und bringt mehr.

Aber Spass macht es auf alle Fälle, mal abseits vom filmeschauen und musikhören, sich
mit der Thematik zu befassen. Ich bin weiß Gott kein Profi, aber das muss man auch
nicht sein. Wer einfach ein wenig Ausdauer besitzt, sich mit seinen Gerätschaften
auskennt, der kann durch pures probieren sein System damit um ein vielfaches wohl-
klingender einstellen...


Gruss ENCOM

Du sagst es. Man muss und kann sich ja nicht überall perfekt auskennen. Aber das ganze Einmesssystem ist sehr anschaulich und mit etwas Geduld und dem Duchlesen des Threads bekommt man gute Ergebnisse hin :)

UND...es macht Spaß - das Herantasten an die Zielmarke! :rofl:

Was aber gesagt werden muss ist, dass das aktuelle MCACC
noch verbesserungswürdig ist.

In etwa wie....

Man sollte die Möglichkeit haben mit angeschlossenem PC die Messung direkt
über den PC zu triggern und auch aswählen können welchen Part man neu
gemessen haben möchte. Wenn man zB gerade mit einem der LS Probleme
hat, so geht mir das volles Rohr aufn Wecker, dass man alles durchlaufen
lassen muss. Sinnvoll wäre, dass man zB vorgibt Front right und dann eben
welche Art von Messung. Wäre ein Vorschlag für jene, die den Rec und
Expertmodus betreiben und die eben keine Automation mehr benötigen.
Das wäre der Wahnsinn und wäre technisch via Firmware nicht einmal
kompiziert.

ENCOM

100% Zustimmung.

Das wäre wohl durchaus möglich - ABER...Pio braucht ja was für die nächsten Modelle.^^

Aber ganz klar - es gibt Verbesserungspotential. :thumb:

Ich würde sagen wir schreiben mal ein paar Punkte zusammen und geben sie an Pioneer weiter! Man könnte ja auch Leute aus anderen Foren (z. B. Hifi-forum oder Pioneer Forum) mobilisieren!

/edit:
@ENCOM: Welche Absorber hast du denn in Verwendung... ich bin auch gerade am überlegen, ob ich mir zwei Eckabsorber für den Bass zulege! (der Mittel- und Hochtonbereich ist bei mir, durch den Teppich und die schweren Vorhänge, schon sehr gut gedämmt.

Glaubst du den Daniel, dass sich für das Thema überhaupt so viele Leute interessieren? Ich sag mal...wenn man in beiden Foren 25 Leute zusammenbekommt, ists schon viel.

Ich denke/fürchte/vermute, dass die meisten Leute auf "Vollautomatisches MCACC" drücken und fertig. Wer setzt sich denn wirklich hin so wie wir und testet da Einstellungen durch.