Ich finde das Bild grandios und garnicht Das Gesichter wachsartig oder das Fuchurs Fell keine Struktur hat.

Für mich ist die Restauration absolut gelungen.

Alles richtig gemacht.

Naja man wirdsicher die verschiedenen Arbeitsschritte archiviert haben, sogesehen könnte man den Film DNR frei veröffentlichen.

Was ich da an Screenshots gesehen habe sah furchtbar aus und in Bewegung zeigt sich DNR meist besonders deutlich(mehr Bewegungsunschärfen, Nachzieheffekte, stehende Rauschmuster, Artefakte, etc.).

@ Ghost Rider

In Bewegung sieht es definitiv nicht besser aus. Wobei stehendes Korn gibt es nicht - denn das Korn ist im Grunde komplett weg. In den Dokus meinten sie ja, sie wollten es wieder einfügen, aber sichtbar ist da im Grunde nix.

Ich habe dem Bild trotzdem noch knappe 6 Punkte gegeben, das das Bild auch seine Stärken hat, wie etwa die gute Plastizität und die Rauschfilter machen sich auch je nachdem mal schlimmer mal leicht dezenter bemerkbar. Aber insgesamt ist es schon schade, dass man da so stark gefiltert hat.

Kann hier nicht verstehen warum so stark gefiltert wurde, nach dem Gladiator und Predator Debakel müsste doch die Unbeliebtheit solcher Prozeduren bekannt sein.

Und was ich nicht verstehe, solche Transfere müssen doch normalerweise von Kameramann und/oder Regisseur abgesegnet werden.


Der Sinn einer kompletten Kornentfernung und wieder einfügens erschließt sich mir auch nicht.

Wo kein Kläger da kein Richter...

Kommt immer drauf an wie die Rechteverteilung abgelaufen ist, hat das Studio alleinig die Rechte und keine Mitspracherechte an die Filmschaffenden vergeben oder liegt dieses zu lange zurück (Vertragliche Verjährungsfrist), kann das Label den Film bearbeiten wie sie lustig sind.

Finde, die herausragende Stärken des Bildes sind wie schon geschrieben die wirklich tollen und auch natürlichen Farben, der gute Schwarzwert bei dem nichts absäuft, sowie der Kontrast und das der Film trotz zwei völlig unterschiedlicher Vorlagen wie aus einem Guss erscheint. Die Dame, die sich da die x Kinokopien angesehen hat, um ein Farbgefühl für den Film und seine Zeit zu bekommen, hat alles richtig gemacht. Auch die Schärfe macht gegenüber der DVD nen ordentlichen Satz nach vorn, was im Zusammenspiel sicher für die gute Plastizität sorgt und so in der Summe insg. deutlich mehr Vorteile mit sich bringt, als Nachteile, die bildmäßig m.E. wirklich einzig der DNR-Einsatz sind. Ich für meinen Teil würd dem Bild daher, zusätzlich gemessen am Alter/Entstehungzeit ne gute 7 geben.

Der DNR hat mich auch etwas geärgert, aber ehrlich gesagt, hatte ich meine wahre Freude, die unendliche Geschichte so zu sehen. Allerdings ist mit 3,5m auch mein Sitzabsbstand etwas zu groß. Wenn ich näher ran gehe, kann ich schon verstehen kann, wenn es auf größeren Diagonalen deutlicher zu Tage kommt. Dennoch ist das Bild in meinen Augen ein Quantensprung gegenüber der DVD und von Nachzieheffekten, oder dergleichen Artefakte ist mir nichts aufgefallen. Auch die Kompression schien mir tadellos.

Ich denke die 6 Punkte sind hier gerechtfertigt, DNR ist einfach ein Unding und die Labels sollten davon die Finger lassen.

Via Amerika wurde eine remastered Edition von "Die Unendliche Geschichte" Teil 1 und Teil 2 angekündigt, siehe: https://www.facebook.com/theneverendingstoryfilm

Fragt sich ob die Amis da den selben verhunzten Transfer benutzen, oder man zurückgehen konnte vor dem DNR Eingriff.

Verhunzt...... das ich nicht lache..... für mich ist die Deutsche Neuauflage super 1A gelungen.
Immer dieses DNR geheule !