Geschrieben: 30 Mai 2012 09:32
Rasender Reporter
Blu-ray Freak
Aktivität:
Sag mal, wie der ist, würde mich interessieren
Gruß von QuantumStorm
"Man kann einen guten Film 3x sehen, aber muss ihn nicht 3x
drehen!" --- "Irgendein Multiversum wirds schon richten"
Geschrieben: 30 Mai 2012 10:39
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 50
seit 06.08.2011
Bedankte sich 34 mal.
Erhielt 1 Danke für 1 Beiträge
alles klar.. aber eins kann ich dir sagen, was der BDT 320 von PANA
nicht kann:
> ER kann keine DVD-R lesen, den ich wollte die Hochzeit von
meiner SIS von seinem UPSCALER sehen.. nada es ging gar nichts..
irgendwie stand da "Falsches Medium"
> Und Software ist noch nicht ausgereift!
> Fernbedienung wie schon desöfteren erwähnt ist wirklich
gewöhnungsbedürftig!
Morgen erhalte ich den Sony BDP S790 - bin mal ganz gespannt ist
mein ERSTES Sony Gerät... vorher hatte ich nur Philips und
Panasonic... bisher ist wirklich Panasonic besser als Philips.. das
kann ich wirklich sagen... da bei Philips immer probleme mit der FW
gab... es würde nie weiter ausgedehnt was FW angeht!
Geschrieben: 30 Mai 2012 17:53
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge
Hi
DVD-R kann der Pana mit Sicherheit lesen
Kommt halt darauf an was da fürn Videoformat drauf ist. DivX geht
z.B. von DVD-R nicht. Nur von CD(-R) und USB/SD-Karte
Geschrieben: 30 Mai 2012 22:19
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 50
seit 06.08.2011
Bedankte sich 34 mal.
Erhielt 1 Danke für 1 Beiträge
ich kann dir ein screen machen.. das ist eine TDK DVD+R .. SORRY
NET DVD-R "hatte mich vertan"
Und da sind VOB dateien drauf.. er kann es einfach nicht lesen :(
das ist echt zum kotzen ... naja werde ja morgen den anderen
kriegen.. mal sehen wie er sich schlägt.. finde es aber ultra
geil.. das er einen 2ten HDMI anschluss für 4K hat :) klar gibt es
noch keine TV´s die so eine ultra auflösung haben.. aber dauert
nicht mehr lange :D und er sieht wirklich schicker aus :)
hier ein kleiner vorgeschmack :)
http://www.youtube.com/watch?v=opD7sNMK1YQ
Geschrieben: 31 Mai 2012 12:58
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 50
seit 06.08.2011
Bedankte sich 34 mal.
Erhielt 1 Danke für 1 Beiträge
So leute,
habe heute den SONY BDP S790 erhalten. Der allererste Eindruck war
"ohh wie Hochwertig" verarbeitet. Sieht wirklich besser aus als im
Internet. Leider kein HDMI Kabel *GEIZHÄLSE" für so einen hohen
Preis würde ich was dazu geben.
Fernbedienung ist angenehmer zu bedienen als bei den Panasonic
(TOUCH). Desweiteren gibt es keine Fettflecke auf das Gehäuse des
SONY.
Dagegen ist der Panasonic sehr empfindlich unter seiner Carbon
Oberfläche! Man sieht schnell das man auf die fläche gepackt hat
(Panasonic).
Angeschlossen FW Update gezogen und alles ging von allein! Jetzt
wollte ich mal die DVD (TDK DVD+R) mit dem abspielen was der Pana
nicht könnte. Und zack eingelesen abgespielt ohne murren und
Bauschmerzen. SUPER habe ich gesagt!
In Bildqualität würde ich sagen, dass bei diesem Preissegment sich
von beiden sich nichts tut. Beide liefern wirklich eine sehr gute
Bild- und Tonqualität-
Dennoch ist es wirklich eine reine objektive Geschmacksache auf
welches Design man steht, persönlich tendiere ich zu den
Sony.
Im Endeffekt hat mich der Sony für diesen Preis von 219 EURO
wahrlich überzeugt und bewiesen das für den Preis der Kunde ein
VOLLES Prorgamm bekommt:
> Integrierten Browser (Pana hat es nicht)
> Medieninhalte
> Entertainment
> viele Einstellungen
> USB Unterstützung (NTFS>SONY / bei Panasonic ist es sogar
exFAT Untersützung)
> DLNA (nicht ausprobiert)
usw. usw. Also ich bin wirklich sehr Zufrieden mit den SONY!
FAZIT: Egal für welchen Player man sich im Endeffekt entscheidet.
Die Entscheidung ist nicht falsch wenn Sony oder Panasonic in frage
kommen. Möchte man mehr Entertainment dann sollten man sich den
SONY ansehen. Möchte man eine Touch Fernbedienung und smart Player
dann den Panasonic.
UPDATE:
DOCH es tut sich was in der Bildqualität: Da schlägt der SONY
definitiv den Panasonic! WARUM sagt ihr ?!
Na ich habe ja im vorfeld von diesen "klöschen" also keine suppen
klöschen :D" ganz kleine feine klöschen oder glötzchen waren bei
den FILM "THE ISLAN DVD" zu sehen.
Nun wollte ich das auch diese DVD bei SONY nach checken ob diese
"klöschen" zu sehen sind!
WOOOOOOOOWWW nichts dergleiche, total sauber und fein ...und dazu
ein HAMMER UPSCALER ! ICh war echt sprachlos Oo wooooooow sage ich
da nur..HAMMER !
TOTAL saubes und feines Bild!
EINDEUTIG BESIEGT ;-)!!!!
Geschrieben: 31 Mai 2012 22:23
Rasender Reporter
Blu-ray Freak
Aktivität:
Hm, bin ja am überlegen, ob ich den Panasonic DMP-BDT500 zurückgebe
und dafür den Sony S790 hole...
Obwohl ich mir gar nicht so sicher wär das der Sony Upscaler besser
ist, als der von Sony. Im Punkto BD Bild dürfte er gegen den Sony
allerdings gewinnen. Dafür hat der Sony 4K, was im Moment
allerdings noch nicht benutzbar ist (es sei denn man möchte sich
die sauteure Hardware anlachen), dafür wär es Zukunftssicher.
Hm, nun bin ich am Grübeln...
Gruß von QuantumStorm
"Man kann einen guten Film 3x sehen, aber muss ihn nicht 3x
drehen!" --- "Irgendein Multiversum wirds schon richten"
Geschrieben: 31 Mai 2012 23:18
Movieprops Collector
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Wenn du mit deinem Panasonic zufrieden bist, warum was neues
kaufen?
Ich hab seit Anfang des Jahres einen kleineren Sony BD Player - den
480S. Der Lüfter der PS3 ist mit der Zeit bei Filmen immer nerviger
geworden. Ich hab mir den Sony auch deshalb geholt da ich mit
diesem auch meine SACDs abspielen kann (können ja eher wenige
Player). Die Bildqualität beim Abspielen von BDs und DVDs ist
klasse - bilde mir ein das BDs noch ein Quentschen besser
abgespielt werden als bei der sehr guten PS3. DVDs werden definitiv
besser abgespielt und hochskaliert - ein paar Filme erreichen schon
beinahe BD Qualität (Epi3 von SW z.B.).
Geschrieben: 31 Mai 2012 23:23
Rasender Reporter
Blu-ray Freak
Aktivität:
Zitat:
Zitat von bedunet
Wenn du mit deinem Panasonic zufrieden bist, warum was neues
kaufen?
Ich hab seit Anfang des Jahres einen kleineren Sony BD Player - den
480S. Der Lüfter der PS3 ist mit der Zeit bei Filmen immer nerviger
geworden. Ich hab mir den Sony auch deshalb geholt da ich mit
diesem auch meine SACDs abspielen kann (können ja eher wenige
Player). Die Bildqualität beim Abspielen von BDs und DVDs ist
klasse - bilde mir ein das BDs noch ein Quentschen besser
abgespielt werden als bei der sehr guten PS3. DVDs werden definitiv
besser abgespielt und hochskaliert - ein paar Filme erreichen schon
beinahe BD Qualität (Epi3 von SW z.B.).
Das stimmt schon, ich bin zufrieden (von der FB mal abgesehen). Was
mich für die Zukunft (!) dennoch interessiert, wäre die 4K
Zuspielmöglichkeit.
OK, ich weiß, dass ich die jetzt noch nicht einsetzen kann, würde
mir aber in den allerwertesten beissen, wenn in 2 Jahren 4K
Videogeräte (sei es nun TV oder Beamer) erschwinglich werden und
ich mir dann wieder einen neuen BD Player kaufen müsste.
Es geht mir also eher um die Zukunftssicherheit... wenn man denn
davon überhaupt sprechen kann.
Gruß von QuantumStorm
"Man kann einen guten Film 3x sehen, aber muss ihn nicht 3x
drehen!" --- "Irgendein Multiversum wirds schon richten"
Geschrieben: 31 Mai 2012 23:28
Movieprops Collector
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Zukunftssicherheit bei BD Playern? :rofl: Da kommen doch jedes Jahr
neue raus.
Und ich bin mir ziemlich sicher das 4K nicht so schnell
erschwinglich wird - außerdem finde ich 4K für normale TVs bis 50
Zoll übertrieben. Irgendwo hier im Forum ist ein Diagramm das die
Entfernung zum TV mit der Größe des TV in Relation setzt damit man
auch die höhere Auflösung auch sieht. Ich glaub im 4K Thread -
musst mal danach suchen. Bin zu faul dazu ;)
Geschrieben: 31 Mai 2012 23:29
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge
nein
bei BD-Playern kann man mit Sicherheit nicht von Zukunftssicherheit
sprechen
Und zu 90% kaufst dir in 2 jahren eh nen neuen Player, und der kann
das mit dem 4k dann auch 100%ig besser (falls sich das wirklich
durchsetzt)
Deswegen wäre ein BDT500 für mich pers. eh keine Option, da der
dieselbe Videosektion besitzt wie die kleineren Modelle. Wozu also
"unnötig" Geld ausgeben?