Und was wäre mit dem einfachen Grund zu flüchten oder auch sich zu rächen?
Er ist doch jetzt ein Gefangener, zu helfen bringt ihn schonmal aus der Zelle, und wieso sollte dann die Leute nicht hintergehen? Soll er mit ihnen zusammenarbeiten und hinterher wieder brav zurück in sein Gefängnis?

Wer sagt das er flüchten muss ?

Wer sagt das er hinterher weder in seine Zelle muss ?
Er kann sich ja rehabilitieren, an Macht oder Ansehen gewinnen(auch wenn das sicherlich seine Zeit brauchen wird).

So hätte er alle Obtionen offen, ist vlt. nach einer Weile wieder im engeren Kreis und bekommt wichtige Informationen die er selbst nutzen kann.

Aber durch einen erneuten Verrat bricht er alle Brücken hinter sich ab, es gibt für ihn entgültig kein zurück mehr. Er gibt für immer alles auf und macht sich entgültig alle zu seinen Feinden(auch nach seinen Taten sind manche derzeit noch geneigt ihm zu verzeihen, weil er ja gewissermaßen zur Familie gehört).

Er pokert hoch und wenn es daneben geht ist er ein Ausgestoßener, einsam und völlig entmachtet.


Sicher könnte es auch sein das man es schafft das logisch zu erklären wie in Teil 1. Das ist die Frage ob den filmemachern dies gelingt, das es wirklich überzeugend ist und man sein handeln nachvolziehen kann.

Denn Loki ist ein ambivalenter Charakter, das macht seinen Reiz aus, das er eben nicht nr böse ist. Wenn man das im Film so plump abhandeln würde mit jo er ist halt böse oder es ist halt seine Natur, würde eben viel davon verloren gehen(Welche "Symphatie", welche Faszination würde der Charakter noch ausstrahlen).

Also nach allem was er getan hat, bereits in Teil 1, wofür er ja noch nicht zur Rechenschaft gezogen werden konnte, plus noch dem Bündnis mit Thanos und das er Thors Lieblingsplaneten unterjochen wollte, findest du es nun logischer, dass er sich einfach so duch ein bisschen mithelfen rehablitiert, und ein Guter wird?

Er wird, aus welchem Grunde auch immer um Hilfe gebeten, wir können im Moment eh nur mutmaßen was passiert. Warte halt noch die 2,5 Monate ab ;)
Hannibal Lecter hat auch nicht aufgehört Menschen zu essen, nachdem er Starling geholfen hatte, oder? :rofl:

Aber dass die Asgardianer Loki nun einfach mir nichts dir nichts alles verzeihen und ihn wieder als volles Mitglied zu rehabilitieren und er dann auch noch ein Guter wird, finde ich viel weiter hergeholt, als wenn Loki einfach der bleibt der er ist.

und genau das ist er nicht...ein guter...war er nie...dafür wurde er nie geschaffen ...weder in der edda noch im marvel universum...er spielt nur vor gut zu sein...hat aber jederzeit nur seinen vorteil im sinn...und wie er seine ziele erreichen kannn...sei es über asgard zu herrschen oder sogar noch mehr...er ist einfach kein guter...loki ist ein superschurke der vortäuscht gut zu sin....und das war ab dem zeitpunkt so als er wuste das er kein aase ist...er hat einen tiefen hass für die aasen...vorallem für odin das er ihm nie gesagt hat was er ist...(er hält odin für herablassend und glaubt das er es aus bösen fiesen gründen tat) da gilt alles nur für marvel (nicht die echte edda)

und es gibt zu bedenken das loki einen deal mit thanos eingegangen ist...und thanos verprellt man nicht...

Wobei mir ist hinterher eingefallen, das stimmt ja so auch nicht ganz. Also Loki weiss ja noch garnichts von seinem "Glück".
Er hatte ja nur mit The Other gesprochen, und weiss noch garnicht wer der Master ist.

Könnte mir also auch durchaus auch vorstellen, wenn Thanos dann mal auftaucht, dass es wieder ein Bündniss geben könnte, so von wegen der Feind meines Feindes ist mein Freund, aber eben auch nur solange Loki Nutzen dran hat. ;)

Zahlreiche neue interessante Bilder
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=108124

Neues Poster !?! ;):thumb:



[Quelle: https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/545209_560732070629666_1556882901_n.jpg]

und Loki


https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1187299_10151861779406788_2020796495_n.jpg

die poster sind toll

mein gott ...noch ein jahr....