Bei Willis hab ich gehofft dass er mehr zu sehen ist, er taucht ja relativ wenig auf, aber wenn dann richtig.

Levitt fand ich in der Rolle hammer und wie gesagt das Ende, trotz vorhersehbarkeit, klasse das man es so krass durchgezogen hat

Genau - vorhersehbar aber stimmig und nicht weichgespült, was zu dem recht unterkühlten STreifen auch einfach besser gepasst hat.

Fand den Film auch garnichtmal so schlecht. Vorhersehbar war das Ende wirklich irgendwie, wenn ich auch noch an ne andere Option gedacht hab. Paradoxa gabs eh genug in dem Film ;) Aber letztlich ist es so glaub ich besser wie es abgelaufen ist. ;)

Scheinbar bin ich die Einzige hier, die dem Film nichts abgewinnen kann ;)
Die Story und Idee hörte sich interessant an, der Trailer sah vielversprechend aus

Nachdem wir den Film jedoch gesehen haben, kann ich nur sagen, dass die Idee an sich nichts neues war, vieles kennt man bereits aus anderen Filmen, Time travel.. Zukunfts-Ich trifft auf anderes Ich usw. Nachdem der Film so viel gelobt wurde, hatte ich tatsächlich etwas neues ..und mehr erwartet (vllt waren meine Erwartungen ja auch zu hoch).
Handlung ist meiner Meinung nach relativ schwach und aus den Charakteren hätte man mehr machen können.
Einziges Lob hier gilt JGL, Mimik und all das drumherum, war wirklich wie bei Willis.

Ich habe nichts gegen Gewalt in Filmen, jedoch fand ich diese im Film völlig fehl am Platze
Ebenso wie
Die erste Hälfte des Films war für mich irgendwie noch ertragbar, danach hatte ich tatsächlich das Bedürfnis einfach einzuschlafen. Der Film wollte nicht wirklich in Fahrt kommen.

Die ganzen Plotholes haben das auch irgendwie verhindert.


Und ich bin mir sicher da gibt es noch viel viel mehr an Plotholes..


Ach und btw. Jahr 2044 und die fliegenden Moppeds wirken mehr als nur lächerlich, genauso wie die Knarre die nur aus nächster Nähe sinnvoll ist ;)

4/10

Naja solche Logikfehler gibt es bei nahezu allen Zeitreise Filmchen


Naja ist halt ne Moderne Form der Schrotflinte, nach dem Motto auf der Entfernung trifft selbst nen Blinder ;) ist es weiter weg kannst auch mit Steine werfen hat dieselbe Wirkung

@ Baelsan:

Ich muss Dir absolut zustimmen, bin von dem Film leider auch enttäuscht worden.
Ich mag die beiden Schauspieler, der Trailer sah vielversprechend aus, Zeitreisengeschichten gefallen mir auch fast immer, aber trotzdem war der Film für mich wirklich ne Enttäuschung.
Das lag aber auch weder an den Schauspielern noch an Produktion, Regie und dem ganzen durmherum - es lag hauptsächlich an der Story, der ich zunehmend überhaupt nix abgewinnen konnte. Dieses Thema Auftragskiller und Zeitreisen zu verbinden wurde mMn wirklich schlecht umgesetzt. Und auch ich hatte (besonders gegen Ende des Films) kurze Zeit immer wieder mal die Augen zu (was sonst eigentlich nie bei mir der Fall ist) und hab mich besonders in der zweiten Hälfte eigentlich nur noch gelangweilt.

So viel zu meiner Meinung bzgl. diesem Film. ;) Für mich ehrlich gesagt unverständlich, dass der so hochgelobt wird von vielen, aber solange jene ihren Spaß mit dem Film hatten, soll's mir recht sein. :) Meiner Sammlung wird er aber auf jeden Fall fern bleiben.^^

Das was Du gerade schilderst, kann ich beim besten Willen nicht als Plothole identifizieren.


Die Mopeds hätten zwar nicht direkt sein müssen, gestört haben sie aber zumindest mich nicht. Und die Gewalt im Film fand ich auch nicht so heftig und dass Willis Kinder getötet hat....naja, war ja keine explizite Gewalt zu sehen oder wie die Kinder sterben und somit nur Teil der Dramatik.

Die Szene mit dem gefolterten jüngeren Ich und dem Zerfall des älteren war wiederum absolut grandios inszeniert und machte recht drastisch klar, wieso die Gangster, bei Versagen des jungen Loopers sein eigenes Ich zu töten, direkt hinter der jungen Version her sind.

Das ist einfach ein absoluter Hirn abschalt Film ;) Die Story war eigentlich nicht soooo schlecht... allerdings ist die löchriger als ein Sieb.
Abgesehen von dem großen Hauptlogikloch der Story gibts ja an jeder Ecke lauter Plotholes.

Tja ignoriert mich nur, aber wieso sollte das Kind so oder so zum Rainmaker werden?

Welcher Teil des Films suggeriert dies?

Wieso ist es ein Logikfehler oder Plotthole mit Seth? Finde die Sache mit der OK, das dürfte der Punkt sein, der euch zu unlogisch ist;) - aber hey, letztlich ist es nur ein Film und so schlimm fand ich das jetzt nicht...


Das mit den Morden in der Zukunft ist so ne Sache, das stimmt, Der letzt Punkt ist jetzt mal ins blaue rein geraten, da der Punkt auch nicht klar erklärt wird.