Ich finde auch die sollten die Batman-Reihe weiterführen und nicht wieder von Anfang an anfangen..
Es gibt doch reichloch Story-Potential.. Aber nicht noch eine neue Reihe :rolleyes:

Weil bei einem realistischen Bane alles interessante verloren geht.
Mir gefiel schon Scarescrow nicht da da das Besondere verloren ging.

Bane muss einfach etwas andersw sein.

Wie sollte denn ein realistischer Bane aussehen ?
Und wie passt dan Venom noch ins Bild, dadurch wird ja massiv seine Physis verändert.

Ein hyperrealistischer bane ist genauso schlimm wie das tumbe Monster aus B&R, eben das andere extrem.

Was st der dann ein gelangweilter Fitnessstudiobetreiber:rofl:
Statt muskulös vlt. magersüchtig.
Trägt er statt ner Maske nur ne Glatze undn Tatoo im Gesicht ?

Ne sowas geht nicht.

Sicher abgedreht muss er nicht sein, aber diese Figur muss man weniger realistisch angehen.

Naja Ich finde Bale sehr gut-zumindest gefällt er mir von allen Darstellern am besten. Vlt. nicht Idealbesetzung aber an ihn habe ich mich gewöhnt.

Naja man muss ja in Batman auch keinen Superman und Co. zeugen, ich finde das geneell unpassend, egal ob man deswegen den Stil anpasst.

Man kann ja das subtil andeuten wie damals in Predator 2 mit dem Alienschädel.

Zudem bin ich auch kein Freund von der Idee der Justice League.
Interessiert mich überhaupt nicht und ich bezweifle dass das in einem Film so funktioniert wie in den Comics.
Lieber jeder Held mit eigenem Film und Stil.

Naja nen Reboot kann es nicht nur geben damit die Nolan Filme für sich stehen.
Damit macht man wegen der nolanmanie ja die Chance auf eine Reihe kaputt.

Ein schönes Ende mit Bruch des Rückrats oder Koma würde das abrunden und die anderen Filme würden dort mit leicht anderem Stil ansetzen.

Filme gewisser Regisseure stehen immer für sich alleine, dazu braucht man keinen Schlusstrich(z.B. die ersten beiden Terminartor Filme Camerons, Spielbergs Jurassic Park Filme, etc.)

Müssen die Stile überhaupt so passen ?

Green Latern wird ja auch nen anderen Stil haben, so ists nicht schlimm wenn sich die JLA da abheben.

Ist zwar nicht einfach, aber wenb die Filme an für sich gut sind kann man auch Stile mischen.
bei alien funktioniert das ja(fast) gut.

Ich bin auch dagegen jetzt alles wegzuwerfen, man kann den Stil ja Stück für Stück etwas abwandeln. Könnte die Reihe dann ja auch vielschichtiger machen.


Nun ja Watchmen war ja nochmals ganz anders, zwar ernsthaft, aber auch voller fantastischer Elemente-der hat mir sogar besser als Nolans Batman Filme gefallen.

Nicht ganz. Bane ist ja schon vor Venom übelst trainiert, hat sich ja mit jedem im Knast geprügelt und ihn besiegt. Das Venom macht ihn nur stärker, schneller und mit mehr ausdauer, halt wie nen hyper Aufputschmittel.

@Ghostrider.
wiesawasdee schon sagt ist bane schon vorher ne kante und ein mieser typ...hier einen mittelweg zu gehen würde einfach nicht passen da es nicht mit dem rest des batman universums von nolan zusammenpasst...und venom ist wie gesagt nur ne droge die einen satärker und schneller macht und vorallem hat batman sie in den comics lange selbst genommen um mit seinen gegnern mitzuhalten oder stärker zu sein...und ist batman zu nem muskelmonster wie bane geworden ? nein. Ich sag alles ausser real geht hier nicht und wäre unglaubwürdig

Ja aber erst das Venom macht ihn zum Supergegner.
Hab da mal eine Folge der Trickserie(leider die neuere, schlechtere) gesehen.
Da war er am anfang eher drahtig so wie Brad Pitt in fight Club und wurde durch das venom zu einem Muskelberg.

Denke man sollte Bane und sei Venom schon etwas übernatürlches geben-nichts total überriebenes wie in B&R , aber doch deutlich anders als Scarecrow in Batman Begins.

Mit einer gutecn charakterisierung würde man es auch vermeiden das der Chaakter dadurch unglaubwürdig wirkt.

Es darf aber nicht real sein, sonst macht man einen sehr schlechten Bane.
Nicht jeden Schurken kann und darf man hyperrealistisch betrachten, das wäre das andere Extrem und würde der Figur nicht gut tun.

Naja Batman Begins und The Dark Knight aben sich schon teilweise unterschieden-schon mal die organische Komponete mit den Fedemäuden und Gotham selbst.

Nolan könnte ruhig etwas vom Realismuspedal runter gehen, das maht schon einige Dinge in The Dark Knight lächerlich.
Wenn man will kann man es passend achen mit einem übernatürlichen Bane.

Da ja die anderen Gegner überhaupt keine Superkräfte haben, würde er sich da positiv abheben.

Unglaubwürdig ist sowieso alles-ist ja ne Comicvefilmung.
Ein erwachsener Mann der ein fledermauskostüm trägt, seine Stimme verställt um nicht erkannt zu werden, und der untere Teil des Gesichts ja zu sehen ist.

Ein ganz normaler irrer der es schafft eine ganze Stadt zu terrorisiern, mit nur relativ wenig Mitteln ist auch nicht so glaubwürdig.

Es ist eine Comicverfilmung und muss nicht zu 100% real und glaubwürdig sein, unglaubwürdig heist ja nicht lächerlich.

Mit einer wirklich guten Charaktersierung und einem gut dargestellten Hintergrund funktioniert auch Bane , er kann da auch weniger realistisch als andere sein. Er uss ja nicht so extrem aussehen wie in B&R, aber wie soll den ei realistischer Bane aussehen und funktinieren ?


Klar war Bane schon vor venom fies und stark, aber erst das venom machte ihm zu dem physisch total überlegenen Gegner.

Und zu batman-die Diosis macht das Gift, er hat sicher nicht so viel wie Bane genommen.

Ich denke Nolan sollte für den Abschluss seiner Trilogie nichts mehr verändern. Der Film sollte so wie Teil 1 und 2 aussehen und wirken.

Ich fänd es aber durchaus toll, wenn man sich einfach mal mehr trauen würde. Es kann ja ruhig ne Batman/Superman Filmreihe kommen. Die darf dann aber nicht wie Nolans Batman rüberkommen. Da wirds dann eben mal komplett anders.

Siehe die DC Zeichentrick Filme. Die sind auch komplett ohne Zusammenhang irgendwo aus den Serien rausgerissen.
zB Under the red hood. - Ich find den klasse, aber hier hatte ich als NICHT-DC-LESER und nur DC-Gucker ein paar Probleme rein zu kommen (wie, 2. Robin?), aber wenn man sowas vernünftig erklärt und erzählt, dann kann sowas auch als Realfilm rüber kommen.
Ich hoffe das wir irgendwann (wenn die Origin-Story zum 100. Mal erzählt wurde) auch mal sowas zu sehen bekommen.

Naja TDK hatte mit BB nur die Darsteller und die Realsmuskäule gemeinsam, aber sonst unterschied er sich -man kann da also nicht von gleich sprechen.

Zudem war BB nicht so extrem realistisch und hatte nicht die Holzhammermoral sondern einen geschickten Mittelweg.
Ich hoffe der neue Filme geht wieder eher in diese Richtung .
Der Böse muss sterben. Gotham wieder dreckig sein und keine Glasquaderstadt und es müssen wieder Fledermäuse flattern.

Und je mehr man ändert, je individueller werden die Filme.
Jetzt müsste eigentlich Wayne Manor wieder aufgebaut sein und die Bat Höhle-was ein neues Element bringt.


Fragt sich wie es eigentlich wirklich weitergeht(das bisher ist ja nur blabla und es kann sich noch einiges ändern), ich kann mir ein wirkliches Reboot nicht vorstellen, da die Leute diese richtig hassen und es hier einfach dämlich wäre, dazu braucht man dann auch keinen Nolan und der Cast wäre sicher auch für weitere Filme bereit. Also ich wäre für eine Weiterführung der Reihe, das ist der einzig richtige Weg-um ein Batman Universum aufzubauen, sonst hat man einzelne, zerstückelte Universen.

Nunja gerade das "realistische" Element der beiden Nolan-Batmans macht die Reihe für einen gigantischen Teil der Zuschauer erst interessant und es wäre sicherlich fatal, sollte der nächste Film einen übernatürlichen Gegner präsentieren, wie den Comic-Bane. Zudem sollte man als referenzen keine Kinder-Cartoonserie nehmen, die immer in einigen Teilen nochmals überzeichneter ist, als der eigentliche Comic.

Fakt ist - Bane wird im nächsten Teil auftauchen und verlass Dich drauf, es wir ein realistischer Bane werden und das ist auch gut so.

In welchem Punkt jedoch TDK lächerlich sein soll, musst Du mir trotzdem nochmal bei gelegenheit erklären;)

Derzeitig neuster Stand, sind ja die Äußerungen von Snyder zur JLA und demnach werden die einzelnen Filmreihen für sich bleiben, sei es Batman oder auhc sein Superman, während JLA mit den dort stattfindenden Ereignissen nichts zu tun hat und zudem eine eigen Interpretation von Supes und Bats präsentieren.

Das kann man besch....sen finde aber es bringt doch einige Vorteile mit sich - man hat es nämlich deutlich einfacher einen JLA-Film zu machen ohne die Notwendigkeit von drastischen Änderungen der bereits etablierten Batman-Reihe auf die ja wirklich JEDER bei WB extrem stolz ist. Zudem mit Nolan als Produzent ab Teil 4 - da glaube ich nicht so recht an Superkräfte und zu abgehobene Gegner, sondern eher an eine Weiterführung, die im Geiste und im Stil zu den dann drei Nolan-Filmen passen wird.

Und gerade dieser Punkt gefällt mir an den angeblich losgelösten JLA-Film-Plänen widerrum ausgesprochen gut:D