Geschrieben: 01 Okt 2016 11:47

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Profi
Aktivität:
Eigentlich ist eine Fortsetzung ein totaler Quatsch! Es gibt Filme die nicht fortgesetzt werden dürfen; wie "2001","Shining","Pulp Fiction"...Weil sie einfach perfekt sind,so wie sie sind; perfekt und somit "abgeschlossen". "Blade Runner" ist auch so ein Meisterwerk..Ein Teil 2 ist unnötiger Verrat!
Geschrieben: 01 Okt 2016 12:25

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.497
Clubposts: 5
seit 13.11.2010
Panasonic
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
19
Mediabooks:
4
Bedankte sich 2 mal.
Zitat:
Zitat von Nikeraphael;5816265
Mir fällt kein einziger Grund ein, warum Denis Villeneuve einen Flop produzieren sollte. Die Kritiken zu Arrival zeigen ja, dass der Mann Sci-Fi kann und seine Filme davor waren auch alle klasse. Blade Runner 2 ist eines der wenigen Sequels, bei dem ich mir null Sorgen mache ;)
Mir schon-Blade Runner war im Kino ein Flop und hat seinen Kultstatus erst auf Video unter von Cineasten erreicht-das Massenpublikum scheut den Film noch heute wie die Katze das Wasser-warum sollte sich dieses Publikum für das Sequel eines Films interessieren, den es als gähnend langweilig empfunden hat ?
Die meisten Fans des Orginals werden wohl ebenfalls einen Bogen um den Film machen ( ich bin noch unentschlossen-"Arrival"scheint tatsächlich ein vielversprechender Film zu werden, wobei das nicht heißt, das das bei BR 2 auch so sein wird-da ist die Grundsatzfrage"Braucht BR ein Sequel?), womit sich zwangsläufig die Frage stellt, für wen dieser Film denn nun produziert wird ?
Ungleich seiner Qualität gehe ich von einem Mißerfolg aus. Im Kino werde ich mir den Film vermutlich auch nicht ansehen, aber je nachdem, wie die Reviews sein werden, evtl. im Home Cinema.
Geschrieben: 01 Okt 2016 12:26

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.497
Clubposts: 5
seit 13.11.2010
Panasonic
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
19
Mediabooks:
4
Bedankte sich 2 mal.
Zitat:
Zitat von ürün;5816279
Eigentlich ist eine Fortsetzung ein totaler Quatsch! Es gibt Filme die nicht fortgesetzt werden dürfen; wie "2001","Shining","Pulp Fiction"...Weil sie einfach perfekt sind,so wie sie sind; perfekt und somit "abgeschlossen". "Blade Runner" ist auch so ein Meisterwerk..Ein Teil 2 ist unnötiger Verrat!
100 % Zustimmung-E.T. gehört auch noch in diese Kategorie.;)
Geschrieben: 01 Okt 2016 12:38

Movieprops Collector
Blu-ray Starter
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Chestburster;5816296
Mir schon-Blade Runner war im Kino ein Flop und hat seinen Kultstatus erst auf Video unter von Cineasten erreicht-das Massenpublikum scheut den Film noch heute wie die Katze das Wasser-warum sollte sich dieses Publikum für das Sequel eines Films interessieren, den es als gähnend langweilig empfunden hat ?
Die meisten Fans des Orginals werden wohl ebenfalls einen Bogen um den Film machen ( ich bin noch unentschlossen-"Arrival"scheint tatsächlich ein vielversprechender Film zu werden, wobei das nicht heißt, das das bei BR 2 auch so sein wird-da ist die Grundsatzfrage"Braucht BR ein Sequel?), womit sich zwangsläufig die Frage stellt, für wen dieser Film denn nun produziert wird ?
Ungleich seiner Qualität gehe ich von einem Mißerfolg aus. Im Kino werde ich mir den Film vermutlich auch nicht ansehen, aber je nachdem, wie die Reviews sein werden, evtl. im Home Cinema.
Ich glaube, dass das Sequel zugänglicher wird, als der Ursprungsfilm und deshalb auch mehr Leute erreichen wird.
Angesichts des Regisseurs bin ich da auch zuversichtlich, dass wir kein CGI-Gewitter oder Klamauk sehen, wie in vielen anderen Fortsetzungen.
Wir müssen erst mal die ersten Bilder und Trailer abwarten, aber schon jetzt von einem Misserfolg zu sprechen, finde ich ein bisschen gewagt. Cast und Regie machen doch einen äußerst positiven ersten Eindruck.
Gruß Raphael

Geschrieben: 01 Okt 2016 13:06

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.963
seit 16.06.2008
LG 60PK950
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
Mediabooks:
2
Bedankte sich 587 mal.
Der einzige Grund, weshalb ich mir den Film ansehen werde, ist Villeneuve.
Sonst würde ich den nicht mit der Kneifzange gucken.
Geschrieben: 01 Okt 2016 13:41

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.110
Clubposts: 11
seit 20.03.2009
Sony Sony AF9
Sony UBP-X800M2
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
339
Mediabooks:
1
Bedankte sich 106 mal.
Zitat:
Zitat von Chestburster;5816232
Ich bin gespannt, wie hoch das Minus des Films sein wird---Blade Runner, Teil 3 ? Faszinierend, die Entstehung eines potenziellen Flops miterleben zu dürfen-oder wird es tatsächlich ein Film NUR für die Fans ? Nur, für welche davon ?
Oder sollte es doch der BLOCKBUSTER des Jahres 2017 werden ? Everything is possible...Ich bin gespannt !
Blade Runner hat knapp 33 Mio$ eingespielt (zumindest in den USA).....bei 28 Mio$ Produktionskosten. Also erfolgreich war der auch nicht wirklich wenn man mal die Heimkinowertung aussen vorlässt ;)
Ich muss erst wissen was Sie können!
Ich bin der Beste!
Ok...dann tun Sie es....
Geschrieben: 02 Okt 2016 06:39
Zitat:
Zitat von Nikeraphael;5816303
Ich glaube, dass das Sequel zugänglicher wird, als der Ursprungsfilm und deshalb auch mehr Leute erreichen wird.
Dann können sie sich das Sequel aber meiner Meinung nach gleich schenken. Ich würde an Blade Runner rein gar nichts ändern. Wenn man jetzt auf Massenmarkt setzt, kann mir der Film wirklich gestohlen bleiben.
Ich hoffe einfach, dass wir einen würdigen Nachfolger kriegen, der ganz im Stil des ersten Teils gehalten wurde. Und zwar in allen Belangen.
Geschrieben: 02 Okt 2016 11:01

Movieprops Collector
Blu-ray Starter
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Falcon;5816572
Dann können sie sich das Sequel aber meiner Meinung nach gleich schenken. Ich würde an Blade Runner rein gar nichts ändern. Wenn man jetzt auf Massenmarkt setzt, kann mir der Film wirklich gestohlen bleiben.
Ich hoffe einfach, dass wir einen würdigen Nachfolger kriegen, der ganz im Stil des ersten Teils gehalten wurde. Und zwar in allen Belangen.
Der Film kommt ja nicht mal im nachhinein beim Großteil der Leute gut an.
Massenmarkt klingt immer so danach, dass dann auch die Nicht-Filmfreaks abgeholt werden sollen. Blade Runner wird ja nicht mal unter den Filmfreaks mehrheitlich als super Film bewertet. Der ist einfach extrem speziell, für viele auch einfach ne Spur zu ruhig (überspitzt formuliert: viele Dialogie mit pseudo-philosophischem Gelaber).
Wie oben schon geschrieben war Blade Runner aber erstens kein finanziell erfolgreicher Film und zweitens auch für die meisten Leute nicht zugänglich.
Die Welt hat aber so viel Potential für gute Geschichten, deswegen finde ich es gerade hier richtig verständlich einen weiteren Film in der gleichen Welt zu machen, der ein paar Leute mehr abholt.
Gruß Raphael

Geschrieben: 02 Okt 2016 11:09

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.497
Clubposts: 5
seit 13.11.2010
Panasonic
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
19
Mediabooks:
4
Bedankte sich 2 mal.
Gibt's einen Kultfilm in der Größenordung von Blade Runner ,der tatsächlich einen würdigen Nachfolger bekommen hat ?
Ich kenne keinen, aber es gibt bekanntlich ja für alles sein erstes Mal.Wobei die Wahrscheinlichkeit, das BR 2 dieses unmögliche Meistertück gelingt, gelinde gesagt bei 0 % liegen dürfte.
Und gibt es einen Film, der nach etlichen Jahren nach dem Orignal, in diesem Fall nach nur schlappen 35 Jahren !, eine gute Fortsetzung bekommen hat ?
Ich kennen keinen.
Und ich frage noch einmal-welches Publikum soll Blade Runner 2 ansprechen ? Um das Massenpublikum zu erreichen, muß er schon Jurassic World Niveau haben...und er darf keine"im Titel haben, denn von dem 15-30 Jährigen kennt wohl nur der geringste Teil das Original...
So sehr ich mir darüber Gedanken mache, mir fällt keines ein-mit einer Ausnahme-ein sehr kleiner Teil der Fans des Originals, die wissen wollen, wie die Geschichte weitergeht, und die mit größter Wahrscheinlichkeit Blade Runner nie dort gesehen haben, wo der Film hingehört-auf die große Leinwand. Ich habe ihn immerhin dreimal in Großkinos gesehen und habe mir für dieses Erlebnis zwangsweise sogar die Synchronfassung angetan.
Schaun'mer mal, was da kommt......
Was das Pseudo-philosophische Gelaber in BR betrifft-da wird der Film deutlich von der Matrix-Trilogie in den Schatten gestellt.Für das Massenpublikum ist wohl der größte Fehler des Films die fehlende Action-und wenn das in BR 2 nachgeholt werden sollte-wovon man fast ausgehen muß- hat er schon nicht den gleichen Stil des Originals. Das kann aber durchaus funktionieren-siehe"Alien"und"Aliens"-aber das ist auch eine andere Kategorie von Film.
Meiner Ansicht nach passt Action a'la Aliens nicht in die Blade Runner Welt...Aber ein so ruhiger Film wie BR hat in unserer heutigen Zeit keine Chance beim Massenpublikum-und nur das macht einen Film wirtschaftlich erfolgreich.
Die Rechnung ist einfach-keine Action, dazu ggf.pseudo-philosophisches Gelaber( das wird wohl wegfallen,denke ich mal) und keine großen, zugkräftigen Stars-abgesehen von einem alten Harrison Ford ? Das riecht nach Flop, denn Blade Runner 2 hat keine Chance, dem Original das Wasser reichen zu können-eine Maus versucht, in die Fußstapfen von King Kong zu treten-viel Glück dabei-sie wird es brauchen.
Das Sequel wird, wie alle z.B auch alle Sw-Filme nach E6 6, niemals der gleiche Film werden, sondern etwas völlig anderes-auch wenn die Grundsubstanz dieselbe ist-Nuß-Nougat Creme von Aldi schmeckt nunmal nicht so gut wie Nutella...;)( aber das ist, wortwörtlich, wohl nur Geschmackssache...:D)
Geschrieben: 02 Okt 2016 11:18

Movieprops Collector
Blu-ray Starter
Aktivität:
Wie du auf die Annahme kommst, dass Blade Runner 2 kein würdiger Nachfolger wird, erschließt sich mir nicht. Zumal das ja auch extrem subjektiv ist. Ein unterhaltsamer Film in der Welt von Blade Runner wäre für viele schon eine qualitative Steigerung zum ursprünglichen Blade Runner.
Welches Publikum der Film ansprechen soll, kann dir hier keiner sagen, weil wir noch nicht mal die ersten Bilder des Films gesehen haben. Kann in alle Richtungen gehen, deswegen ist es auch müßig, denn Film jetzt schon zu verurteilen...
Gruß Raphael
