Geschrieben: 29 Okt 2017 23:20
Zitat:
Zitat von ürün;6027259
Ich hatte zwei Wochen Urlaub und war Zuhause in der Türkei. Eine Kinozeitschrift die von einer Universität in Istanbul publiziert wird, hat sich mit seinem aktuellen Ausgabe mit 12 Seiten dem "Blade Runner 1982" gewidmet. 13 Film Studenten haben -alle mit ihren Sichtweisen- 13 kurze, aber verdammt interessante und inhaltsvolle Artikeln verfasst. Da wird einem klar; wie vielschichtig-komplex "Blade Runner 1982" wirklich war, und wie viel mehr der Film zu bieten hat als nur Atmosphäre und visuelle Qualitäten! ...
gibt es vielleicht einen link dazu ?
Geschrieben: 30 Okt 2017 17:06

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Profi
Aktivität:
Link weiss ich leider nicht. Die Zeitschrift heißt "Altyazı''. Kommt monatlich raus, von der Boğaziçi Universıtät.
Geschrieben: 02 Nov 2017 14:16

Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 7.463
seit 11.12.2008
LG 47LW659S
Panasonic DMP-BDT234
Bedankte sich 3030 mal.
Geschrieben: 02 Nov 2017 17:08

Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 6.184
Clubposts: 30
seit 09.08.2010
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
14
Bedankte sich 1265 mal.
Omnicron ist wieder zurück :)
Ui, das ist ja erstaunlich. Da haben wohl viele Zuschauer "Angst" vor der langen Laufzeit gehabt....?
Als wir das Feuer
erfunden haben, haben die Menschen damit auch eine Weile Mist
gebaut. Aber irgendwann haben wir den Feuerlöscher erfunden
(Stephen Hawking 2015)
„Erst kommt der Ruin
der Staatshaushalte durch die Politik, dann kommen die
Erfüllungsgehilfen in den Zentralbanken, und am Ende steht das
Ende der bürgerlichen Freiheiten.“
(Roland Tichy, Vorsitzender der
Ludwig-Erhard-Stiftung)
Geschrieben: 02 Nov 2017 17:14
gelöscht

Schon schade, dass der Film so schlecht läuft. Zum Teil bin ich auch mit Schuld dran, da ich nicht rein gegangen bin.
@Omnicron: Die Laufzeit war zum Teil ein Grund warum ich nicht rein bin. Hauptgrund waren die ungünstigen 2D-Vorstellungen (um 22:45 Uhr).
Imo kann eine lange Laufzeit beim Zuschauer durchaus ein Grund sein, einen Film nicht im Kino anzuschauen, wenn er vom Thema nicht überzeugt ist.
Imo haben die Macher den Kult-Faktor des Erstlings wohl überschätzt. Ich könnte in meinem Bekanntenkreis niemanden aufzählen, der "Blade Runner" grandios fand. Das Design hat ihnen schon gefallen, aber die Handlung fanden alle ziemlich zäh bis öde.
Geschrieben: 02 Nov 2017 17:18

Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 69.799
Clubposts: 30.040
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
37
Mediabooks:
29
Bedankte sich 41021 mal.
Sawasdee1983 ist fleißig
R-Rated und 3d ist ne scheiß Kombi. R-Rated und 2d hätte da mehr erfolg
MfG Pierre
Letterboxd: Sawasdee1983
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 03 Nov 2017 10:55

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 499
Clubposts: 34
seit 17.08.2016
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
Bedankte sich 125 mal.
Zitat:
Zitat von Sawasdee1983;6029513
R-Rated und 3d ist ne scheiß Kombi. R-Rated und 2d hätte da mehr erfolg
Nur weil du 3D nicht magst bist du nicht unbedingt der Maßstab.
Ich glaube das hängt einfach mal sogar nicht zusammen :stop:
Ich hab mir den Film aber aufgrund der Länge und meines Müdigkeitsgrades an dem Tag in 2D angeschaut, hab aber keine Sekunde bereut.
Einer der besseren Filme dieses Jahres, und dem Vorgänger würdig
Geschrieben: 03 Nov 2017 11:12

Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 69.799
Clubposts: 30.040
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
37
Mediabooks:
29
Bedankte sich 41021 mal.
Sawasdee1983 ist fleißig
Naja viele R-Rated gucker gehen nicht in 3d Filme, wenn man mal guckt wie viele r-rated 2d filme gut laufen und r-rated 3d floppt, dann muss es ja wohl seine grpnde haben
MfG Pierre
Letterboxd: Sawasdee1983
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 03 Nov 2017 11:22

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 499
Clubposts: 34
seit 17.08.2016
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
Bedankte sich 125 mal.
Dann bitte erkläre mir den Zusammenhang und bitte begründe es nicht dass ein R-Rated Zuschauer lieber 2D "guckt" weil er gerne 2D guckt und dass eben seine Gründe hat.
Deine Begründung macht ohne echte Zahlen nicht mal ansatzweise Sinn.
Tatsächlich würde ich es eher so sehen, dass Bladerunner eben seine Fans hat, aber die sind halt nicht die Massen von Star Wars. Mutig ein solches Werk auf den Markt zu bringen, aber ich denke der Film wird seine Fans bekommen, er bietet durchaus eine Atmosphäre, die dem Original sehr nahe kommt
Geschrieben: 03 Nov 2017 11:23
gelöscht

Nein, bei 2D ist der Ticketpreis günstiger. Außerdem ist es bei so einem "komischen" Film aus der Sicht eines "normalos" inkl. fast 3 Stunden Laufzeit nachvollziehbar. Und dann auch noch R-Rated (da gehendie gut zahlenden Kids nicht rein). Da sind die trockenen Fakten abschreckender als der Film als solcher. Warum sind wohl viele Action- und Horrorfilme mittlerweile PG-13-Filme? Sawasdes Argumente sind schon richitg, auch wenn Sie gefült sind. Das geht schon seit einiger Zeit so in der Filmlandschaft. Außerdem ist es eben auch kein Sommerblockbuster-Actionfilm. Der Film ist nunmal was besondereres.
Außerdem "sollte" der Film auch floppen:
https://movieweb.com/blade-runner-2049-box-office-bomb/