dem kann ich so zustimmen

Versteh nicht warum immer auf diese besagte Szene rumgeritten wird.
Es ist doch aus seinem eigenen Film, also kann man von "klauen" nicht reden. Ich würde es eher recyceln nennen ;)
Vielleicht war ja genau die Szene wo damals dieser Unfall passiert und man nicht neu drehen wollte.

Ganz einfach weil die Szene nahezu eins zu eins ist, einzig der Grund warum dass Auto zerfetzt wird ist nen anderer, sprich wurde halt ne andere CGI eingefügt. Auch wenn es bei sich selbst geklaut ist, zeugt dass schon von einer gewissen Ideenlosigkeit.

Klar Bay hat seinen stil wie mehrere Typen stehen auf, kamera dreht sich drum rum und alles in Zeitlupe oder mehrere Leute gehen in Zeitlupe auf die Kamera zu usw. Mag die sachen auch, hat halt ne gewisse Coolness, aber dieses "Recyclen" geht in meinen Augen so nicht, stell dir mal vor er würde einen film drehen wo 90% der Szenen recyclet worden sind. Nee danke. Erst mit solchen Kleinigkeiten anfangen und dann später übertreiben.

An eine solche Szene kann ich mich garnicht erinnern:eek:

Ich fand den dritten besser als Teil 2 und den fand ich auch super!

Klar gibt es keine tollen tiefschürfenden Dialoge und die Story ist einfach gehalten.

Vielleicht bin ich da bezüglich der Trickserie auch zu unbedarft, aber ich kann mich an diesen machwerken nicht stören und geniese bei jedem der Teile 2,5 Stunden (plus/minus) reinste Achterbahnfahrt mit typisch respektlosem Michael Bay Humor und ja ich mag auch die Besetzung;)

Dennoch freu ich mich zwar auch darüber, dass er weiter macht, aber ob es überhaupt noch eines 4. Films bedarf, da bin ich wiederum der Meinung, dass es auch eine Trilogie getan hätte.

4. Teile sind meistens dann doch stark abfallend hinsichtlich ihrer Güteklasse (Fkluch der Karibick 4 ist da ein ähnlicher Fall - zwar nicht wirklich schlecht, aber dennoch nicht mehr so gut, wie die ersten drei)

Guckst du hier:

http://www.youtube.com/watch?v=H7kcqB3thJM



Also die Trickserie hab ich damals nie verfolgt somit bin ich da auch unbedarft und endgegen vieler Meinungen fand ich auch Teil 2 genial und hab ihn bereits mehrmals gesehen, beim dritten Teil stört mich im Grunde die erste Hälfte, selten hab ich im Kino so oft auf ne Uhr geguckt wie hier, weil es so langweilig war. Die zweite Hälfte bis auf die die Parcourszene war klasse. Retten konnte es dann meinen persönlichen Gesamteindruck vom Film aber dann nicht mehr.

Viele Charaktere die Anfangs cool waren, waren im dritten Teil nur drin, frei nach dem Motto, hauptsache drin egal wo und für wie Lange wie z.B. Simmons, der in Teil 1+2 genial war und im 3. zwar seinen Auftritt hatte aber eigentlich komplett unwichtig war.

Michael Bay zum Gerücht - klingt eher sauer auf das Studio

"Right now I'm not decided on Transformers 4

Studio's are passing rumors but I'm not sure what I'm doing? I know I'm going to do Pain and Gain early spring but that's it for right now. I'm leaving all my options on the table. I've got several Studio meetings in the next two weeks."

Vielleicht mit Sony für Bad Boys 3? Da sollte er ja sagen.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=84911

Auf jeden Fall lieber Bad Boys 3 als Transformers 4:pray:

Beste Buddy-Reihe nach Lethal Weapon:thumb:

Sind es nur die 2 kurzen Szenen die dich "stören"?
Denn so gesehen ist so eine Highway Szene ja auch nicht mehr das Neueste (Bad Boys 3, Matrix Reloaded, Die Insel) ;)
Hätte man den Geldtransporter wegretuschiert wäre es vermutlich niemanden aufgefallen.

Das stimmt, aber da war wohl jemand zu faul ;)

ach ja und an dem Film allgemein stört mich eigentlich die Komplette erste Hälfte sowie die Parcourszene die so gar keinen Sinn ergibt. :eek:

Aber lustigerweise hab ich grade bei deinem Link gesehen das er auch eine Szene von Pearl Harbor 1:1 in Transformers übernommen hat :D