Hallo zerodragon,
also ich würde definitiv auf den VT50 warten. Es wird keinen
gravierenden Unterschied hinsichtlich der Bildqualität in 2D und 3D
geben. Der Schwarzwert ist noch ein Tick besser. Es werden mehr
Graustufen darstellbar sein und die Bewegtbildschärfe ist ein Tick
besser.
Außerdem hat der VT50 diese Green-Blob-Problematik nicht. Es sollen
ja angeblich einige VT30 davon betroffen sein. Zudem ist die
maximale Helligkeit im Normal-Modus 50 Prozent höher. In den
isf-Modi ist dies jedoch nicht der Fall, zumindest nicht wirklich
sichtbar.
Wenn man einmal den Marktpreis des VT30 der UVP des VT50
gegenüberstellt, dann rate ich dir zu warten. Der VT50 wird nicht
schlechter sein als der VT30. Die 500€ wären es mir Wert zu
warten.
Des Weiteren hat der VT50 die neuen superleichten und superbequemen
3D-Brillen inklusive (2 Stück).
Ich würde mir niemals einen TV kaufen, der in weniger als einem
Monat vom Nachfolger abgelöst wird.
Und wenn du eine sehr gute 3D Blu-ray auf einem 65-Zoll-Display
geschaut hast, wie z.B. Avatar, dann ist 3D auch nicht nur noch ein
Gimmick. Bezeihungsweise, dann wirst du Avatar nie wieder in 2D
sehen wollen.
Der Test des 50VT50 ist schon bei AVForums uk online. Top Gerät.
Bei HDTV Reviews wurde der ST50 getestet. Sogar der ist schon
klasse.
Wenn ich es richtig gesehen habe, hast du den Z1 von 2009. Schönes
Gerät. Den bildtechnischen Qualitätssprung zum VT30 bzw. VT50
solltest du auf jeden Fall erkennen.
BTW: Schickes Heimkino.
Viele Grüße
Miguel911